王传福的“卷”字诀背后 躺平与冲锋的汽车业分野
王传福在重庆论坛上的发言,像一块投入平静湖面的石头。涟漪迅速扩散。他说有些合资车企“躺平不上进”,说“卷”才是真正的竞争。这话,伤害性不大,侮辱性极强。因为它精准地戳破了一层窗户纸——在当下这个瞬息万变的战场,姿态,本身就是一种宣言。
当一些人还在怀念燃油时代的秩序与利润时,另一些人已经在新赛道上狂奔。这不是选择题。这是生存题。
看看广州车展上的腾势Z9。超过五米二的车长,三米一的轴距。数字是冰冷的,但姿态是炽热的。它把尺寸、续航、智能堆到一个新高度。纯电630公里,插混综合1101公里。云辇-A,易三方,天神之眼……这些技术名词背后,是一种近乎偏执的“进取焦虑”。它存在的意义,似乎就是为了重新定义“旗舰”该有的样子。甚至不惜联名《黑神话·悟空》,将东方神话熔铸进钢铁躯壳。这何尝不是一种“卷”?卷设计,卷文化认同,卷那一点说不清道不明的精神图腾。
但“卷”究竟是什么?
是李云飞口中的“打牌要量力,跟不了就过”的丛林法则?还是李瑞峰反击的“有人出老千,就要掀桌子”的愤怒宣言?牌桌还是那张牌桌。有人觉得规则清晰,有人却看到了藏在袖口的底牌。这或许就是王传福语境里“躺平”与“上进”最现实的注脚:当游戏规则被颠覆,旧的优雅可能变成新的迟钝。
更深层的分野,在于对“竞争”本质的理解。
是仅仅卷价格,让战场沦为血肉模糊的修罗场?还是卷技术、卷体验、卷那些能真正创造价值的东西?朱华荣批评“几十万的车非要说上千万”,是在卷“诚实”。魏建军想当“有质量的网红”,是在卷“真实”。何小鹏自嘲“没历史可讲”,反而是在卷“未来”。而余承东揶揄“手机支架”,本质上是在卷“生态体验”。
你看,大佬们的“金句”战场,句句不提“卷”,句句都是“卷”。但这并非无意义的嘴仗。这些声音,共同勾勒出了一条产业升级的必经之路:从规模之争,到技术之争,最终迈向价值观与生态之争。口水战的背面,是路线选择的焦虑与坚定。
那么,腾势Z9这样的产品,是答案吗?
它展示了一种可能性:用极致的技术整合与用户体验,去冲击曾经牢不可破的豪华壁垒。它不只是在造一辆车,更是在构建一个标准——关于科技豪华的新标准。这需要巨大的投入、长期的耐心,以及拥抱变化的决绝。这很“卷”。但也只有这样“卷”,才能从模仿走到引领,从市场追随者变为规则制定者。
回到王传福的那番话。它或许刺耳,但却真实。这个时代,不会温柔地告别落伍者。“躺平”或许能换取一时安宁,但风暴来临,屋檐下最安全的地方,往往是风暴眼本身。真正的竞争,从来不是请客吃饭。它是对创新的饥渴,对变化的敬畏,对自我颠覆的勇气。
汽车行业的终局,远未到来。但可以确定的是,能留在牌桌上的,一定是那些最尊重市场、也最敢于“卷”自己的玩家。他们卷的不是底线,是上限。不是口水,是汗水。不是短暂的声量,是长久的价值。
这很残酷。但也唯有如此,星辰大海的征途,才值得期待。
全部评论 (0)