近期“5.98万起买硬派SUV”的宣传引发市场广泛关注,针对15万级SUV潜在消费群体形成较强吸引力——捷途旅行者相关宣传中,明确提及“碾压本田CR-V”“硬派配置拉满”等核心卖点,传递出国产硬派SUV打破合资品牌溢价的信号。
从价格层面来看,“5.98万起”的宣传并非常规在售车型报价,无任何官方渠道明确该价位车型的配置及发售信息,属于流量引流话术。据捷途官方网站及懂车帝最新公示报价,2026款捷途旅行者燃油版实际起步价为13.99万,插混版起步价15.99万;同期2026款本田CR-V低配车型官方指导价为18.59万,两者价差达4.6万。价格优势显著,但产品力是否能实现对本田CR-V的全面碾压,仍需结合核心配置、实测表现等维度进行客观研判,15万级SUV市场中,配置、可靠性、保值率均为影响用户购车决策的核心因素。
当前汽车行业核心热点之一为“国产硬派SUV价格下沉”,捷途旅行者、哈弗大狗等车型均以“高配置、低价位”为核心竞争力,宣称打破硬派SUV长期处于二三十万价位的行业格局。其中,捷途旅行者凭借连续20个月销量破万、26个月全球销量突破40万辆的市场表现,成为该细分领域的代表性车型。结合懂车帝、汽车之家等权威平台的车主评论梳理发现,消费者对该车型的评价呈现两极分化态势,产品优势与短板均较为突出,并非宣传中呈现的“无懈可击”。
动力与越野配置是捷途旅行者宣传的核心亮点,也是其与本田CR-V形成差异化竞争的关键维度。据捷途官方公布数据,该车型搭载奇瑞鲲鹏动力系统,提供1.5TD、2.0TD及C-DM插混三套动力总成,其中2.0TD版本最大功率187kW、峰值扭矩390N·m,匹配7速湿式双离合变速箱,顶配车型搭载8AT变速箱;本田CR-V仅提供1.5T+CVT一套动力组合,官方数据显示其最大功率142kW、峰值扭矩243N·m,从动力参数来看,捷途旅行者占据明显优势。越野性能方面,捷途旅行者接近角28°、离去角30°、最小离地间隙220mm、涉水深度700mm,配备博格华纳第六代XWD智能四驱系统,具备轻度越野能力;本田CR-V定位城市SUV,未配备专业越野配置,烂路通过性显著弱于捷途旅行者。
需注意的是,捷途旅行者2.0TD版本的四驱系统仅配备于中高配车型,低配车型采用前置前驱布局,越野能力大幅受限,该配置差异未在宣传中重点强调,易导致消费者产生“全系硬派”的认知偏差。结合权威平台实测及车主反馈,该车型存在高速风噪明显、底盘调校偏硬的问题,通过减速带时颠簸感传递较为直接;2.0TD版本市区百公里油耗实测接近11L,与宣传中的“省油”属性存在一定差距。相比之下,本田CR-V经长期市场验证,具备低油耗、舒适性佳的优势,两者在驾乘体验上形成互补态势。
智能配置层面,捷途旅行者宣传中提及“中低配配置拉满”,其搭载骁龙8155芯片、15.6英寸中控屏,L2.5级智能驾驶辅助系统、座椅通风加热等配置为中低配车型标配;本田CR-V上述配置仅在高配车型中提供,部分配置需额外选装,捷途旅行者在智能配置的丰富度上具备优势。但实测数据显示,捷途旅行者车机系统虽硬件基础较好,软件优化存在不足,偶发卡顿、反应延迟等问题;本田CR-V车机系统配置相对简洁,但稳定性表现突出,故障发生率较低,这一差异也得到多数车主的认可,反映出国产车型与合资车型在品控细节上的差距。
捷途旅行者能否实现对本田CR-V的产品力碾压,核心争议点集中在可靠性与保值率两大维度。捷途作为奇瑞旗下年轻品牌,品牌沉淀不足,旅行者车型上市时间较短,长期耐久性尚未经过充分市场验证,部分车主反馈其存在短期使用出现小故障、售后响应效率不足等问题。本田CR-V深耕市场多年,1.5T+CVT动力总成可靠性经过长期验证,故障发生率较低;据汽车之家权威统计,该车型3年保值率可达65%以上,而捷途旅行者当前3年保值率不足55%,保值率差距显著,对短期换车用户的用车成本影响较大。
结合15万级SUV市场当前格局,国产车型以“配置内卷、价格下探”为核心竞争策略,合资车型则依托品牌沉淀、可靠性优势维持市场份额,两者不存在单方面产品力碾压的情况。捷途旅行者的核心竞争力在于,以城市SUV的价格,提供硬派SUV的造型设计与基础越野配置,适配追求个性造型、有轻度越野需求且预算有限的消费群体;本田CR-V的核心优势集中在可靠性与保值率,更适配注重长期用车省心、对保值率有要求、无越野需求的家庭消费群体。
客观而言,捷途旅行者的推出,有效推动了硬派SUV的价格下沉,打破了合资品牌在该细分领域的价格垄断,体现了国产汽车工业的进步。但宣传中“碾压本田CR-V”的表述存在夸大成分,两款车型定位差异明显、核心优势各不相同,针对的消费群体也存在区分。当前消费市场中,消费者购车更注重产品实际表现与自身需求的匹配度,产品力的核心评判标准已从单纯的配置堆砌、价格优势,转向可靠性、品控细节与实际用车体验的综合考量。
综合来看,捷途旅行者是一款优缺点差异显著的车型,既非宣传中的“神车”,也不属于“智商税”产品,其适配性与消费者个人用车需求高度相关。对于预算15-20万、偏好硬派造型、有轻度越野需求且不介意品控细节与保值率的消费者,该车型具备较高的选择价值;对于注重长期用车可靠性、对保值率有明确要求、主要用于城市通勤的消费者,本田CR-V仍是更稳妥的购车选择。
作品声明:本文基于最新市场信息及公开数据撰写,内容仅供参考,不构成投资或建议。文中观点仅代表个人看法,与实际市场表现可能存在差异。图片来源网络,只作参考,如有侵权请联系删除。
全部评论 (0)