美国市场不让进还非要去“砸场子”?坦克700 Hi4-T在芯片算法里藏传动轴,这套“全域智能”真能越野保命?

既然咱们的车根本进不了美国海关,坦克这波把”家底”搬到拉斯维加斯CES,到底是给谁演的一出”硬汉戏”?

2026年的1月,拉斯维加斯的风比起往年好像更刺骨了一点,但这也压不住CES(消费电子展)那股子燥热。

你要是这会儿站在Convention Center的北馆,保准得揉揉眼睛——在一堆满屏都是像素点、每个人都在谈论算力过剩和量子计算的展台中间,居然杵着这么几个像是从《疯狂麦克斯》片场跑出来的“大家伙”。

长城汽车旗下的坦克品牌,这次算是彻底放飞自我了,硬是把坦克700 Hi4-T和几台处于伪装状态的概念车运到了美国人的眼皮子底下。

这场面有多魔幻?

咱们把日历往前翻一个月,2025年12月,那边白宫里的那帮老爷们刚签了一堆文件,大概意思就是把中国产的高端智能汽车特别是带电的,关税壁垒那是垒得比只有咱们能爬的长城还要高。

在这个节点上,坦克不在保定好好研究怎么内卷,也不在迪拜陪石油大佬冲沙子,反而大张旗鼓地跑到这个把自己拒之门外的市场搞“全域智能”发布会。

美国市场不让进还非要去“砸场子”?坦克700 Hi4-T在芯片算法里藏传动轴,这套“全域智能”真能越野保命?-有驾

如果你只看那帮厂商发的通稿,全是“惊艳亮相”、“科技圈粉”这种陈词滥调,你会觉得这就是一场普通的海外秀。

但如果你用咱们这种老江湖的眼光去审视,你会发现这事儿没那么简单。

这是一场充满了矛盾、野心和精明算计的“阳谋”。

一边是美方资本和政策的冷脸,一边是坦克硬要展示的“全域智能”热屁股,这中间的张力,比它那台V6发动机的扭矩还要大。

这到底是长城真的要在科技高地插旗,还是因为国内越野车市场已经卷无可卷,只能来这儿镀一层金回去好继续讲故事?

那个把“硬核”刻在脑门上的坦克,这回是不是也在向硅谷的所谓“软科技”低头认怂了?

今天咱们就扒开那些光鲜亮丽的PPT,看看这台钢铁猛兽肚子里,到底装的是真的未来科技,还是一肚子不合时宜的倔强。

第一部分(技术/事件):为什么叫“全域智能”?这不仅仅是车机大屏幕。深挖“坦克700 Hi4-T”的AI越野逻辑。这到底是不是给不会开车的富二代准备的“傻瓜模式”?

说实话,当我第一眼看到“坦克”和“CES”这两个词放在一起的时候,我是想笑的。

但当我真正站在2026年这款坦克700 Hi4-T的底盘展示模型前,我那个“吃瓜”的表情慢慢凝固了。

坦克这回展示的核心关键词叫“全域智能”,这词儿听着虚头巴脑,像极了那些新势力PPT造车时最爱用的万能金句。

但长城这次似乎是玩真的,或者说,他们正在干一件越野圈子里一直没人敢干、或者是不屑于干的事——“把脑子装进底盘里”。

美国市场不让进还非要去“砸场子”?坦克700 Hi4-T在芯片算法里藏传动轴,这套“全域智能”真能越野保命?-有驾

在咱们传统的认知里,什么是硬派越野?

那就是简单的机械结构,三把锁一挂,生死看淡,不服就干。

那时候的越野看的是驾驶员的“手艺”:什么时候给油,什么时候切低速四驱,什么时候控制重心。那是门玄学。

但坦克在CES上展出的这套玩意儿,本质上是在革越野老炮儿的命。

这套系统的核心逻辑是:它不相信人的脚,它只相信传感器。

根据现场的技术演示,坦克700 Hi4-T这回上了一套全新的姿态感知算法。

咱们这么说吧,以前你过一个交叉轴,是你感觉到车轮打滑了,然后你再去操作锁止或者等限滑差速器介入。

现在这套AI是怎样的?

它是在你的车轮压上去的前几毫秒,甚至是通过前置激光雷达扫到前面那个土坑的时候,就已经算好了这个坑有多深、这边的轮子需要给多少扭矩、悬挂需要变软还是变硬。

这就有点可怕了。

这相当于它把那种拥有二十年驾龄的达喀尔拉力赛赛车手的大脑,数字化之后塞进了芯片里。

展台上那套被称为“全域路况预判”的系统,实时地在一个大屏幕上疯狂跳动数据,每一个轮胎的抓地力系数都被量化了。

它甚至能区分你现在的泥地是这种粘性的红泥,还是那种容易陷车的流沙。

这对于咱们这些还要凭经验判断“切两驱还是四驱”的人来说,简直就是一种降维打击。

但问题也来了,这真的是越野人需要的吗?

有人说这是让越野变得“傻瓜化”了。

哪怕你是个刚拿驾照、只开过碰碰车的“小白鼠”,坐在这个全域智能的坦克里,你也能去那些以前只有硬汉才能去的无人区。

这在CES那群搞科技的人眼里当然是High点——因为硅谷的逻辑就是用代码解决人类的无能。

可是,长城在这儿玩了个很鸡贼的平衡。

尽管它大谈“智能解耦”,尽管它把中控台做满了屏幕,但它居然没有把最关键的东西丢掉——那根连接前后桥的传动轴。

这才是这次展示里最耐人寻味的地方。

隔壁的仰望或者某些激进的欧美新势力,早就开始推崇“四轮独立电机”,要把机械结构彻底干掉。

但坦克700 Hi4-T在这个到处宣扬“软件定义汽车”的展会上,却死守着那套看着笨重、实则保命的机械传动逻辑。

这说明什么?

说明坦克心里门儿清:代码是会出BUG的,传感器是会被泥巴糊住的。

当所有的智能系统因为某个不知名的原因蓝屏死机的时候,那套看着老土的机械四驱,才是你能活着走出无人区的最后一道防线。

这种在极度激进的AI算法下面藏着极度保守的机械底座的做法,才是在CES这个充满泡沫的舞台上,最让人细思极恐的“理工男式浪漫”。

第二部分(人物/深层技术):魏建军的“死磕”。Hi4-T(P2架构)在2026年依然存在的合理性。为什么不像仰望U8那样搞四电机?揭秘P2架构的所谓“落后”其实是另一种维度的“保命”。

如果说“全域智能”是坦克给CES观众端的一盘餐后甜点,那么Hi4-T这个技术架构本身,就是一道硬得硌牙的主菜。

到了2026年,全球都在喊”纯电万岁”的时候,魏建军还抱着Hi4-T这个P2混动架构不撒手?

是因为造不出轮边电机,还是另有隐情?

到了2026年,国内的电动车市场早就杀红了眼,什么增程式、什么纯电平台、什么轮边电机,大家恨不得把内燃机扔进历史的垃圾堆。

但坦克展台C位那台坦克700 Hi4-T的透视图里,依然大大方方地横着那个纵置的变速箱(9HAT),里面夹着那个P2电机。

很多人看到这就开喷了:

“都2026年了,怎么还在搞这种油改电味道这么浓的架构?是不是因为长城技术储备不行,造不出好的增程器?”

这种想法,典型的就是只看热闹不懂门道。

魏建军这个保定车神,在技术路线上那是出了名的“轴”。

他为什么在这个节点还坚持Hi4-T这种看似结构复杂的路线?

其实这就涉及到长城对越野场景的一个终极理解——持续爆发力。

你看看那些所谓的先进增程越野车,平时在城市里代步确实香,电机起步那是嗖嗖的。

可一旦真的到了好汉坡,到了那种需要连续三十分钟顶着油门输出几千转的长距离爬坡路况,纯电驱动或者增程器那点“小水管”发电量立马就露馅了。

这就好比短跑运动员去跑马拉松,前一百米看着挺猛,后面直接累趴窝,这就是典型的“虚胖”。

而Hi4-T这个架构,简单说就是发动机和电机不仅能一起出力,关键时刻发动机还能直接驱动轮子。

这意味着什么?

意味着在高速巡航和极限越野这两个电机最怕的场景下,发动机才是那个不掉链子的大哥。

这在2026年的新能源浪潮里,简直就是一股“反动”的清流。

再看CES现场发布的一个关于能量管理的信息增量。

这一代的Hi4-T系统,这回学“坏”了。

以前的能量管理可能比较死板,但在2026年的版本里,它引入了那种AI预测。

这车在导航里一看,前面五公里有个大长坡,它会立马变身为一个抠门的葛朗台,疯狂地强制启动发动机给电池充电,也不管什么油耗了,目的就一个:把电攒满。

等你真正开始爬那个坡的时候,满电的电池加上暴躁的V6发动机,那一瞬间爆发出来的扭矩,才是真的“力大砖飞”。

这种不计成本、不看重表面参数(比如亏电油耗可能不那么好看),只为了在极限那一下能把你的命救回来的设计思路,才是坦克品牌在这个花里胡哨的时代里最核心的护城河。

它不像某些网红车企,只会宣传能浮水、能原地掉头这种看着炫酷实则鸡肋的功能。

Hi4-T这玩意儿,就像是一个穿着西装的保镖,平时看着不太显眼,甚至还得背着那个沉重的变速箱负重前行,但真到了你要被人“开瓢”的时候,只有它能扛事儿。

所以,这哪是什么技术落后?

这就是魏建军的阳谋。

他赌的就是当所有人玩腻了电子玩具之后,最终还是会回归到对机械可靠性的原始崇拜上来。

而Hi4-T,就是他在2026年给这个过度电气化世界开出的一剂“后悔药”。

美国市场不让进还非要去“砸场子”?坦克700 Hi4-T在芯片算法里藏传动轴,这套“全域智能”真能越野保命?-有驾

第三部分(商业阳谋):这不仅是给美国人看的。这是“墙外开花墙内香”的镀金策略,加上为了搞定中东豪客。分析CES展台背后的全球资本图谱。

明知美国市场就是个只能看不能吃的”橱窗”,坦克这波到底是去”砸场子”还是去”镀金”?

背后的这盘大棋到底是在钓谁?

现在咱们把视线从技术参数上挪开,聊聊这趟美国之行最露骨的商业逻辑。

大家都不是第一天混社会了,长城花了几千万美金搭建这个展台,又拉着一飞机的媒体 and KOL飞过太平洋,难道真是为了把坦克700卖给内华达州的牛仔?

别逗了,在那该死的关税大棒下面,如果硬要在美国卖这车,价格得翻倍不止,那得多大的“大冤种”才会放着本土的猛禽和牧马人不买,去买个贵得离谱的中国车?

魏建军心里比谁都清楚,美国这扇门,现在是锁着的。

那他为什么还要来?

还要来得这么高调?

这其实是一招极度聪明的“隔山打牛”。

首先,咱们得搞清楚CES的观众是谁。

除了那些拿着可乐汉堡的美国科技宅男,现场还有一群真正的“金主爸爸”——那是一群从中东飞来的石油王子,从南美飞来的矿业大亨,还有从澳洲和东南亚赶来的采购商。

这些人都有个毛病,那就是迷信“美国认证”。

如果你的车只是在中国的阿拉善玩泥巴,他们觉得你是土特产;但如果你敢把车开到美国拉斯维加斯,敢在这个全球科技的最高舞台上跟奔驰G级、跟路虎卫士摆在同一个展馆里较劲,并且还引得一帮美国媒体大呼小叫,那么你在这些全球买家心里的地位,瞬间就完成了从“Cheap Chinese Car”到“Global High-Tech Machine”的阶级跃升。

这是一场表演,舞台在美国,但观众在全球。

这波叫什么?

这波叫“出口转内销”的高阶版——“全球路演为了第三世界收割”。

通过CES这层金身一塑,回头再去利雅得或者圣保罗谈订单的时候,那个溢价能力可就不一样了。

其次,这也是给国内那些还在犹豫的“小白鼠”们打的一针强心剂。

现在国内车市卷成什么样了?

坦克虽然强,但也怕新势力的冰箱彩电大沙发抢生意。

通过这么一波“墙外开花”,把“征服CES”、“圈粉全球”这种标题往国内的热搜上一挂,那种民族自豪感的加持,那是任何配置表都带不来的。

国内的潜在车主会觉得:“霍,这车连老美都看呆了,我不买是不是不识货?”

还有一个更深层的资本博弈,就是长城急于给自己贴上“科技公司”的标签。

在资本市场上,你是一家“传统燃油越野车企”,你的市盈率就是个位数的垃圾股;但如果你是一家“全域智能出行科技公司”,你的估值就能往天上飞。

通过CES这一波硬蹭AI热度,坦克是在拼命洗掉身上那股子机油味,换上赛博朋克的香水味。

这哪怕能让股价哪怕反弹那么几个点,这一趟拉斯维加斯的机票钱和搭建费,也就连本带利赚回来了。

所以说,千万别觉得坦克这波是人傻钱多。

这哪里是去CES看展览?

这分明是去CES的舞台中央,搞了一场只有中国人才懂的“面子工程”,然后再把这个“面子”,转化成真金白银的“里子”。

第四部分(网友质疑Q&A):关于可靠性(电子故障)、关于维修贵(传感器就是钱)、关于保值率(是否背刺老车主)。

看了这么热闹的戏,咱们国内那帮”吃瓜群众”可坐不住了,这些问题刀刀见血,坦克敢接招吗?

台上的聚光灯很亮,但台下的阴影里,真实的疑问才是最致命的。

我在后台翻了翻那些没被公关删掉的真实评论,不管是早已提车的第一批“勇士”,还是拿着放大镜找茬的键盘车神,这三个问题,基本上把这波CES秀的底裤都给扒下来了。

问题一:这一身雷达摄像头的”全域智能”,撞一下我是手得把车留下当修车费?

这是这几天被点赞最高的一个质疑。

有个网名叫“越野终结者”的老哥在论坛里发话了:“我看这CES展示车,前杠也是雷达,后视镜也是摄像头,底盘下面还藏着激光扫描。好家伙,咱们玩越野是为了去豁车的,难免磕磕碰碰。以前那个大铁杠子,撞歪了拿大锤一砸接着用。现在可好,这一碰,那就是几十个传感器报警,光校准一次的工时费,估计都够我买套AT胎了。”

这话虽然糙,但理不糙。

这种过度精密化的设计,实际上是在把越野这件本来应该很粗糙的事变得极其“金贵”。

车主在下野地之前,可能想的不是能不能过得去,而是这一脚下去,会不会干碎一个价值连城的激光雷达。

如果真变成了“碰不得”的瓷娃娃,那这越野还有什么魂?

问题二:电子系统会不会在无人区给我来个”蓝屏”?

另一个更要命的吐槽来自一位老坦克300的车主。

他质疑道:“现在这坦克700动不动就全车控制全域智能,搞得跟手机似的。大家都知道,车机系统死机那叫常态。平时死机大不了重启,要是哪天在老掌沟或者好汉坡这种危险地方,电子系统突然发癫,比如电子锁逻辑错误卡死了,或者是悬挂控制系统失灵把车身降到最低,我是不是就在那儿等救援了?”

这个问题简直是所有智能化越野车的噩梦。

机械结构的故障通常是有前兆的,比如有异响、震动,老司机能预判。

但电子故障那就是0和1的区别,说挂就挂。

当你把性命交托给一行可能存在Bug的代码时,那种不安全感是刻在骨子里的。

这要是真在CES展台那种平地上当然没事,但真去了野外,这一屏幕的乱码可能就是绝命书。

问题三:现在的风光是不是以后”背刺”的前奏?

最后一个问题,是关于钱包的。

有个刚提车的哥们儿直接就急了:“这CES上一看新技术这么牛,什么AI算法升级。那我们这一批真金白银支持的‘大冤种’怎么办?半年后是不是就要出个‘荣耀版’、‘Pro Max版’,把这些新技术加上去,然后价格还要比现在便宜个三五万?”

这也太扎心了,但在现在的车圈,这叫常态。

长城在这方面的前科虽然不算最严重,但也架不住现在的市场太卷。

现在的风光展示,很可能意味着现款车型马上就要过时。

对于那些为了情怀第一批买单的用户来说,这种技术的快速迭代,往往意味着自己手里的车贬值速度堪比跳水。

今天在CES上把你忽悠得热血沸腾,明天可能就在二手车市场让你透心凉。

这种被当成“小白鼠”测试BUG还要自己掏钱的滋味,确实不好受。

结语

看着坦克在CES的舞台上被镁光灯包围,说实话,我心里既有一种看着自家孩子出息了的欣慰,也有一丝挥之不去的担忧。

欣慰的是,中国的硬派越野终于不再是只知道堆砌钢材的铁憨憨,开始学会用芯片和算力去武装自己,敢在世界的最中心大声吆喝自己的全域智能和Hi4-T。

但担忧的是,这波硬核的科技秀,多少带着点为了“炫技而炫技”的焦虑感。

魏建军想证明坦克不老土,想证明机械和AI能完美融合,这很好。

但越野车的本质,永远是把你安全地带出去,再安全地带回来。

无论是在拉斯维加斯的展台,还是在阿里中线的无人区,只有可靠性才是硬通货。

全域智能如果成了只有在PPT上才好用的花瓶,或者是维修清单上那一串令人咋舌的数字,那坦克就算在CES拿了一百个奖,也成不了真正的世界级品牌。

所以,这波CES圈粉只是个开始。

真正的考验,不在那些美国极客的镜头里,而是在半年后、一年后,第一批把这台装着精密大脑的钢铁巨兽开进泥坑里的那帮“小白鼠”的口碑里。

那时候,是成神还是成笑话,才真正见分晓。

长城这一把,赌注可是不小啊。

美国市场不让进还非要去“砸场子”?坦克700 Hi4-T在芯片算法里藏传动轴,这套“全域智能”真能越野保命?-有驾
美国市场不让进还非要去“砸场子”?坦克700 Hi4-T在芯片算法里藏传动轴,这套“全域智能”真能越野保命?-有驾
美国市场不让进还非要去“砸场子”?坦克700 Hi4-T在芯片算法里藏传动轴,这套“全域智能”真能越野保命?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论