别再甩锅“脚法”!理想L9撞门的真相,扎透了所有新势力的心
得了吧,还在那刷“电门调校不线性”、“车主技术太菜”?
一档返乡团圆的大戏,愣是演成了高速版“强拆队开工”。那台崭新的理想L9,跟自家的大门撞了个满怀,父亲的怒吼、亲戚的围观、满地的灯罩碎片,直接给春节档贡献了一出现实版喜剧。全网都在笑这“开门红”,笑车主那点年终奖全砸门框上了。
但我笑不出来。作为一个盯了这行小十年的圈内人,我只觉得心凉。你们真以为,这只是又一个新手误操作的倒霉故事?
这事儿最讽刺的地方在哪?不是大马力车撞了自家门,而是这辆车,恰恰是当下车企“傲慢”与“错配”的完美注脚。
理想L9 Livis,刚把定价挂到55.98万那档口。李想老板这次憋了个大招,什么全球最强“马赫100”芯片,算力2560TOPS,全线控制动(EMB),据说能开出“反物理”的姿态。发布会上的PPT写得明明白白:这是要革技术的命,要打造家庭智能旗舰,要把“冰箱彩电大沙发”的帽子扔进太平洋。
可然后呢?这辆武装到牙齿的“科技猛兽”,交付给了一个刚从手动挡小车毕业的新手司机。场景呢?是老家门口那条三米宽、带坡的村道。
这画面,像不像把一把削铁如泥的瑞士军刀,递给一个只想切个苹果的小孩,然后怪他割伤了自己?
车企的算盘打得震天响:我要下沉,我要收割三线及以下城市的新中产,数据也漂亮,今年一月理想在下沉市场的占比确实在抬头。但他们选择性“遗忘”了一件事:下沉市场的交通场景,是全世界最复杂、最没有冗余容错率的考场。是家门口堆着的柴火,是院里乱跑的鸡鸭,是窄得后视镜几乎要擦墙而过的巷道。
而他们交付的车呢?马力越来越大,加速越来越快,智能配置越堆越高。可最基础、最关乎生命财产安全的“用户适应性匹配”,却被一句“驾驶者应熟悉车辆特性”的免责条款,轻飘飘地打发了。
2026年2月24号,有车友论坛统计,光是今年头两个月,类似理想L系列因误操作导致的窄路、地库小事故,光是被曝出来的就超过17起。2025年底,曾有老车主在官方App里,用三千多个点赞,恳请把“舒缓模式”设为新车交付默认选项,结果石沉大海。为什么?圈里早有人抖过料:内部担心,这会被对手和媒体抓住把柄,解读成“承认车子难驾驭”,影响“性能旗舰”的营销光环。
看到没?真相就这么赤裸裸:在面子和销量面前,最朴素的“安全适配”逻辑,是可以被牺牲的。他们把一台需要F1车手般精准脚踝控制力的性能机器,包装成“奶爸神车”、“移动的家”,塞进了最不该出现它的场景里。
所以,别光顾着笑那位车主。这场“硬核返乡秀”,根本不是他的个人翻车现场,而是整个行业“技术内卷脱离现实”的集体裸奔。
当车企们忙着在PPT上对轰算力、续航、零百加速,用百万级豪车的配置来给自己贴金时,有没有人低下头,看看真实的道路,听听真实用户那一声“我爸问我是来拆家的吗”的绝望?
真正的豪华,从来不是数据表上的碾压。而是在老家那个坑洼的院坝前,你能让任何一个普通家庭成员,都安安稳稳、顺顺利利地把车停好,把年货卸下,而不是一脚下去,算盘珠子碎一地,还得担心保险到底赔不赔那扇自家的大门。
这堂课,理想交了学费,全网看了笑话。但下一个“拆门名场面”,会在哪个品牌、哪个村口上演?我不知道。我只知道,如果车企们还继续把“科技领先”等同于“无脑堆料”,而无视产品与使用场景的根本性错配,那么今天被撞成麻花的铁门,明天就会变成一记记砸向品牌信任度的重锤。
毕竟,市场这把尺子,量的从来不是芯片的TOPS,而是人心的温度。
全部评论 (0)