引言：乐道放大招了！L90真的火了！
2024年，蔚来旗下第二品牌乐道汽车正式推出旗舰SUV——乐道L90。
这款车上市仅仅三个月，交付量就突破了3万台大关。
2024年，乐道又在广州车展发布了L90黑骑士特别版，限量999台，2025年12月初已经开始向车主交付。
为什么这台车能火成这样？看看数据你就懂了。
车长5米145，比很多中型SUV都要大出一圈。
轴距达到3米11，这个数据已经超过不少豪华品牌的旗舰SUV。
六座七座随便选，第二排甚至配备了零重力座椅，坐着比头等舱还舒服。
最让人意外的是价格，整车购买才26万58起，如果选择电池租用方案，17万98就能开回家。
网友们都炸了锅，纷纷感叹这简直是"平民价格，旗舰享受"。
但随着越来越多车主提车，一个尴尬的问题浮出水面。
不少车主在社交平台吐槽，这台5米1的大家伙，在城市里找个合适的停车位简直要命。
有北京车主发帖说自己在商场地下停车场转了半小时，标准车位根本停不进去，最后只能停在残疾人车位旁边的加宽区域。
还有上海车主抱怨说小区物业直接告诉他车太大了，只能停访客车位，每个月要多交500块停车费。
这就引发了一个很现实的问题：当国内停车位还是按照5米标准设计的时候，这些超过5米的大车到底该怎么办？
今天咱们就来扒一扒，乐道L90这台"准大块头"SUV到底凭什么敢做这么大，以及它在现实中会面临什么样的停车困境。
为什么乐道非要把L90做到5米1？背后的逻辑到底是啥？
事件回放：2024年，乐道L90正式上市。
2024年，黑骑士特别版在广州车展发布。
2025年12月初，黑骑士版开始交付，L90累计交付已突破3万3千台。
咱们先来看看这台车的真实尺寸：车长5145毫米、车宽1998毫米、车高1766毫米，轴距3110毫米。
用大白话说就是，这是一台妥妥的"大块头"SUV。
为什么乐道非要把车做得这么大呢？这得从蔚来系的造车思路说起。
乐道虽然是蔚来旗下的第二品牌，但继承了蔚来"用户至上"的基因。
目标用户很明确，就是那些需要全家出行、对空间有极高要求的家庭用户。
这群人最头疼什么？就是市面上的七座SUV第三排基本都是摆设。
坐进去膝盖顶着前排座椅，腰弯成90度，开个一小时就腰酸背痛。
乐道想破这个局，逻辑很简单：既然要做七座，就让每个座位都能舒舒服服坐人。
为了实现这个目标，车身尺寸必须往大了做。
3米11的轴距意味着什么？意味着第二排乘客的腿部空间能达到1米以上，跷个二郎腿都绰绰有余。
第三排虽然比不上前两排，但至少成年人坐进去不会感觉憋屈。
有个车主做过测试，1米8的大个子坐第三排，头部还有一拳的余量，腿部空间也够伸展。
这在同价位的七座SUV里，绝对算得上良心配置。
原因之二：电池包的空间需求
乐道L90搭载的是85千瓦时的电池包，续航里程达到555公里。
这么大容量的电池包往哪儿放？只能平铺在底盘下面。
电池包是扁平状的，想要装进去就得有足够长的轴距和足够宽的车身。
传统燃油车可以把油箱塞在各种犄角旮旯里，但电动车不行。
电池包越大，车身就得越长越宽，这是电动车的物理限制。
特斯拉Model X车长接近5米，理想L9车长超过5米2，都是这个道理。
不是厂家故意要为难消费者，而是技术特点决定了车不能做小。
原因之三：价格战下的"越级体验"
这个最关键。乐道L90的售价只有26万58起，但车身尺寸和空间表现已经达到了40万级别SUV的水平。
同样3米1左右轴距的竞品，理想L8售价35万起，问界M9售价46万起。
乐道通过电池租用方案把价格压到17万98，这个价格甚至能买到5米1的七座大SUV，简直是降维打击。
从消费者心理看,车越大,感觉越"值"。
你花26万买了一台5米1的SUV，开到小区停车场，气势上就压过那些4米5的紧凑型车。
这种"越级感"是实实在在的产品竞争力。
技术支撑：四驱系统带来的灵活性
乐道L90黑骑士特别版标配四驱系统，前后双电机总功率440千瓦，百公里加速只要4秒7。
四驱的好处不只是加速快，更重要的是转向灵活。
虽然车长超过5米,但因为是电动车、没有传动轴的束缚，转向系统可以做得很灵活。
实际测试下来，L90的转弯半径控制在12米左右，跟很多4米8的燃油SUV差不多。
这意味着什么？意味着虽然车大，但在市区调头、进出地下车库这些操作上，不会像传统大SUV那么笨重。
停车位"危机"来了！5米1的L90在一线城市真的能活下去吗？
问题的核心：国内停车位的尴尬标准
这才是最扎心的地方。
中国停车位的国家标准是什么？根据《停车场设计规范》，标准停车位尺寸是长5米、宽2米5。
等等，5米1的车要停进5米的位子里？这数学怎么算？
明显停不下。
更糟糕的是，这个5米标准已经执行了十几年，全国大部分商场、小区、写字楼的停车场都是按这个标准建的。
现在乐道突然来了一台5米145的车，这就好比游戏规则没变，但你的棋子突然变大了。
实际会发生什么？要么你得找"加长车位"，这种车位在城市里稀缺得很。
要么你得占两个车位，但物业和其他车主肯定有意见。
要么你就只能停在角落里那些不规则的畸形车位，还经常被其他车堵住出不来。
一线城市的"停车噩梦"
北京、上海、广州、深圳这几个城市，停车有多难？
一个地下车位能卖到60万到80万，比很多人一辈子的积蓄还多。
问题来了：很多老旧小区的车位都是按照早年间4米5左右的车设计的。
现在L90来了，车主买车只花了20多万，结果发现自家小区的车位根本停不下。
一个深圳车主在论坛里吐槽说他的L90提车第一天就遭遇尴尬。
小区地下车库的车位只有4米8长，他硬着头皮往里停，结果车尾直接顶到了后面的水泥柱子上。
最后没办法，只能每天停在小区外面的临时停车场，一个月光停车费就要多花800块。
还有上海车主反映，他们小区物业直接规定超过5米的车不允许停进地下车库，只能停地面访客车位。
地面车位不遮风不挡雨，夏天暴晒冬天受冻，花二十几万买的新车就这么被风吹日晒。
商场停车场的尴尬
不只是小区，商场停车场也是重灾区。
很多商场的地下车库为了多塞几个车位，把标准车位压缩到了极限。
长度刚好5米，宽度只有2米3，两边的柱子距离也很近。
L90宽度接近2米，停进2米3的车位，左右各只剩15厘米的余量。
这什么概念？车门都打不开，只能侧着身子挤出来。
一个杭州车主发视频吐槽说自己在商场停车，好不容易倒进车位，结果发现自己根本下不了车。
驾驶位这边紧贴着柱子，车门只能开个10厘米的缝，人根本挤不出去。
最后只能重新启动车，再倒出来找其他车位。
商业模式的"阶级分化"
有意思的是，乐道对这个问题似乎早有准备。
L90全系标配360度全景影像和自动泊车辅助系统。
这套系统能干什么？能帮驾驶员把车停进那些"看起来停不下"的狭窄车位。
利用摄像头和传感器精确计算距离，毫米级控制车身位置，硬是能把5米1的车塞进5米的位子里。
但这也变相说明了什么？说明乐道心里清楚，L90在普通停车位里会很狼狈。
所以干脆给它装个"停车神器"，用技术手段来弥补尺寸的劣势。
这其实是在向用户传递一个信号：买大车就得接受停车的麻烦，但我们会尽量用科技帮你减少这种麻烦。
行业反思：为什么车越做越大？
蔚来系不是个案。
整个新能源汽车行业这两年都在往"大"的方向卷。
理想L9车长5米209，问界M9车长5米23，极氪009车长甚至达到5米29。
为什么大家都在做大车？
根本原因还是消费升级和技术进步。
电池越来越大，续航越来越长，车身就得越来越大来装电池。
消费者越来越追求空间和舒适性，七座需求越来越旺盛，车身就得越来越长来保证每排空间。
从厂商角度看，做大车也是利润更高。
一台5米的SUV能卖26万，一台4米5的SUV可能只能卖18万，尺寸增加带来的成本增幅远小于售价增幅。
但这个"卷大小"的趋势最终会碰到一个天花板：城市基础设施的承载能力。
乐道是"远见卓识"还是"埋坑给自己"？这个赌注能赢吗？
乐道的"豪赌"逻辑
从乐道官方的态度看，他们对停车问题并不特别焦虑。
为什么呢？
第一个原因：目标用户本来就能接受。
乐道L90虽然售价只有26万起，但目标用户是那些需要大空间七座车的家庭用户。
这群人往往已经有了固定住所，要么住在有地下车库的商品房小区，要么住在郊区有独立车位的联排别墅。
对他们来说，停车位紧张不是完全不能解决的问题。
从乐道L90三个月交付3万台的数据看，市场上确实有大量"不太在乎停车问题"的用户。
第二个原因：政策导向可能会改变。
国内停车位5米的标准已经接近20年没更新了。
随着越来越多5米以上的新能源车上市，政策制定部门迟早得正视这个问题。
未来两三年,新建停车场的标准很可能会上调到5米5甚至5米8。
乐道的"远见"可能就在这儿：他们在赌政策的升级。
一旦国家出台新标准，L90就从"停车困难户"变成"提前适配未来标准"的车型了。
第三个原因：智能化是核心竞争力。
L90全系标配的自动泊车系统不是摆设。
这套系统在实际使用中确实能解决很多问题。
有车主反馈说自己小区车位只有4米95长，标准停法根本进不去。
但用了自动泊车后，系统通过精确计算角度和距离，竟然真的把车停进去了，前后各只留了5厘米的余量。
这是什么？这是用技术突破物理限制。
想象一下，当其他车主为了停车在车库里转圈的时候，L90车主一键启动自动泊车，车自己就停进去了。
这不仅是方便，更是一种科技优越感的展示。
但问题也很现实
再聪明的自动泊车系统也有边界。
系统需要足够的传感器识别范围,需要稳定的信号环境，需要相对规整的停车位。
在老旧小区那种柱子乱七八糟、地面坑坑洼洼、光线昏暗的地下车库里，系统的成功率会大打折扣。
而且，即使技术没问题，心理问题依然存在。
很多车主还是会对大车产生焦虑：担心刮蹭、担心停不进去、担心被物业投诉。
从长期看，如果乐道不能推动停车位标准的更新，L90最终可能会变成"适合郊区大house车主"的小众产品，而不是真正意义上的爆款。
一款只有部分场景能舒服使用的车，销量天花板是注定的。
网友们怎么说？关于L90，大家最关心的问题是什么？
问题一：5米1的车，市区真的能开吗？
这是最高频的问题。
不少网友在论坛上纠结：我在深圳上班，公司地下车库车位很紧张，L90能停得下吗？
客观来说，这确实是个风险。
如果你确定自己的停车场有足够的空间，或者有加长车位，那问题不大。
但如果你只有一个标准5米车位，那就得做好"停车需要技术"的心理准备。
好消息是L90的自动泊车系统确实好用，很多车主反馈成功率能达到八成以上。
理性建议是：提车前先去自己常用的停车场实地测量一下车位尺寸，心里有个底。
问题二：停车费会不会特别贵？
这也是热门话题。
如果L90要停在"超长车位"或者占两个位子，费用会涨多少？
从实际情况看，不同城市差异很大。
北京的一些高端停车场,超长车位确实会贵20到30个百分点。
比如标准车位一个月1500块，超长车位可能就要2000块。
但对于买得起26万车的车主来说，这每个月多出的几百块基本不算什么。
真正的问题是超长车位本身就稀缺，不是你想停就能停到的。
问题三：这么大的车，油耗会不会很高？
这个问题问得有点离谱，因为L90是纯电车，没有油耗这一说。
但背后的关切是真实的：大车的能耗会不会很高？
L90的官方电耗是15千瓦时每百公里左右，85千瓦时电池能跑550多公里。
相比同级别的燃油SUV，使用成本确实低很多。
而且乐道支持换电，5分钟就能满电，长途出行也不用太担心续航焦虑。
问题四：会不会有质量问题？
这是对新品牌的担忧。
乐道作为蔚来旗下的新品牌,能不能把5米1的大车做好？会不会出现异响、漏水、电池衰减这些问题？
从目前已交付的3万多台车的反馈看，大的质量投诉还比较少。
但新车的真实口碑往往需要一到两年才能完全显现。
建议观望的用户可以再等等，看看后续车主的长期使用体验。
问题五：未来会不会限制大车上路？
还有人担心政策风险：会不会哪天一二线城市突然出台"大车限行"政策？
从目前的政策导向看，这个可能性很小。
各地政府都在鼓励新能源汽车发展,不太可能突然限制大尺寸新能源车。
反而更可能的是停车位标准升级、充换电设施完善这些利好政策。
结语：L90不仅仅是一台车，更是新能源"大道"的探索
从乐道L90这台车，咱们能看到什么？
表面上,这是一个停车位的矛盾:5米1的车身遭遇5米的停车位，这是产品与基础设施的错配。
深层上，这是消费升级的必然：那些需要七座大空间、追求舒适体验的家庭用户，愿意为更大的车身买单。
乐道就是在给这群人造车。
更本质上，这是新能源汽车发展路径的选择：大电池需要大空间，大空间意味着大车身。
新能源车的技术特点，决定了它会往"更大更舒适"的方向走。
乐道的"探索"是什么？就是用26万的价格，把5米1的七座大SUV变成普通中产家庭也能买得起的选择。
从商业角度看，这个策略挺聪明：
目标用户很清晰：需要大空间七座车的家庭用户，预算在20到30万之间。
市场空白很明显：这个价位段的大七座纯电SUV，确实没几个能打的竞品。
技术配套已到位：自动泊车、换电支持这些新技术，能弥补大车的天生劣势。
但风险也是实实在在的：
停车位短缺是硬伤：再聪明的系统也解决不了"车位物理尺寸不够"的根本问题。
用户接受度有待观察：虽然已交付3万台,但长期来看能否持续增长还是未知数。
政策走向存在不确定性：如果停车位标准迟迟不更新,大车的使用场景就会一直受限。
总的来说，乐道L90就像是一场"探索"，探索的是中国新能源汽车市场对"大空间平民价"的接受度有多高，探索的是技术进步能在多大程度上突破基础设施的限制。
对于普通消费者来说，买不买L90的关键不是"能不能停车"，而是"你到底需要什么"。
如果你需要的是一台能装下全家老小、长途旅行舒舒服服、价格还不会太离谱的七座车，那L90的5米1车身和3米11轴距带来的空间体验，可能真的值26万。
如果你只是需要一台日常代步的车，那紧凑型SUV可能更适合你，至少停车不用那么操心。
最后一句话：在停车位越来越紧张的一线城市，新能源车反而越做越大。
这不是厂家"不识时务"，而是市场在说话，那些真正需要大空间的用户，从来不会被停车位这种问题打败。
全部评论 （0）