当一家百年车企站在时代十字路口，它该握紧方向盘，还是交出钥匙？
这不是一个假设题。对上汽集团而言，这曾是真实摆在面前的抉择：一边是燃油车时代的辉煌余温，一边是电动化、智能化浪潮的汹涌拍打。“改革”二字，听起来轻巧，做起来却如拆骨换血——但正是这把看似普通的钥匙，最终帮上汽打开了全面提质增量的大门。
从“规模优先”到“质效双升”：一场静水流深的转型
很多人还记得2010年代初，中国汽车市场年销量屡创新高，上汽凭借合资品牌（如大众、通用）和自主品牌（荣威、名爵）的双轮驱动，稳坐行业头把交椅。那时，“多卖一辆是一辆”几乎是所有车企的共识。可到了2020年前后，风向变了。消费者不再只看价格和排量，而是追问续航、智能座舱、软件定义汽车的能力。市场从“增量竞争”悄然转向“存量博弈”，粗放增长的模式走到了尽头。
上汽没有选择原地踏步。2021年，集团正式提出“新四化”战略——电动化、智能网联化、共享化、国际化，并同步启动内部组织架构大调整。最引人注目的是，将原本分散在各子公司的研发资源整合为“零束科技”和“捷氢科技”等独立科技公司，让技术真正成为驱动业务的核心引擎。
这一招看似激进，实则精准。数据显示，2024年上汽新能源车销量突破130万辆，同比增长超40%，其中自主品牌占比首次超过50%。更关键的是，单车均价稳步提升，毛利率结构显著优化——这意味着，上汽不仅卖得更多，还卖得更好、更值钱了。
技术不是口号，是“真金白银”的投入与耐心
有人质疑：传统车企搞电动化，是不是只是“贴牌换壳”？上汽用行动给出了答案。过去五年，集团累计研发投入超过800亿元，仅2023年就投入近180亿，占营收比重达5.2%，远高于行业平均水平。
这些钱花在哪了？
在电池领域，上汽自研“魔方电池”实现CTP（无模组）技术突破，能量密度提升15%，成本下降10%；
在智能驾驶方面，搭载“Momenta”方案的智己L7已实现城市NOA（导航辅助驾驶）落地；
在软件层面，零束开发的“银河全栈”平台支持整车OTA升级，让汽车像手机一样持续进化。
这些不是PPT上的概念，而是已经上路的真实产品。一位上海的网约车司机老李告诉我：“我开过三代荣威，最新那款ER6充一次电能跑520公里，空调开足也不虚，关键是故障率低——以前总觉得国产电车‘花架子’，现在真香。”
这种“真香”背后，是无数工程师在实验室熬过的夜，是供应链反复磨合后的默契，更是管理层敢于“把鸡蛋放在新篮子里”的魄力。
国际化：从“走出去”到“扎下去”
如果说电动化是上汽的内功，那么国际化就是它的外延。2024年，上汽海外销量达120万辆，连续九年蝉联中国车企出口第一。但更值得玩味的是，它不再满足于“卖车”，而是开始“建生态”。
在泰国，上汽正打造东南亚首个新能源汽车全产业链基地；在欧洲，MG品牌通过直营+本地化服务打入高端市场；在中东，氢能重卡项目已进入试点阶段。这种“本地化深耕”策略，让上汽跳出了“低价倾销”的旧标签，真正以技术品牌参与全球竞争。
有意思的是，当某些新势力还在为月销破万欢呼时，上汽已在海外悄悄布局充电网络、售后体系甚至金融保险——它卖的不是一辆车，而是一整套出行解决方案。
改革的代价：阵痛与反思
当然，转型从来不是一帆风顺。上汽也曾踩过坑。比如早期推出的某款纯电SUV，因软件体验不佳被用户吐槽“油改电没灵魂”；又比如部分合资品牌电动车型推进缓慢，错失市场窗口期。
但上汽的可贵之处在于：它愿意承认错误，并快速迭代。2023年，集团砍掉了三个低效电动项目，同时加速孵化飞凡、智己等高端品牌。这种“壮士断腕”的勇气，在大型国企中实属罕见。
更深层的挑战在于文化。一位离职的上汽中层曾坦言：“以前开会谈KPI，现在谈用户体验、数据闭环，思维转换最难。”真正的改革，不仅是技术或产品的更新，更是组织心智的重塑。
未来之问：钥匙之后，还有门吗？
如今回看，那把“改革的钥匙”确实打开了提质增量的大门。但门后并非坦途——特斯拉持续降价、小米汽车入局、华为系强势崛起，竞争维度早已超越产品本身，延伸至生态、资本、用户运营。
上汽能否守住优势？或许关键不在于它有多少技术储备，而在于是否始终保持“归零心态”。毕竟，汽车行业百年未有之大变局中，昨天的成功经验，可能就是明天的绊脚石。
所以，下一个问题或许是：当所有车企都手握“改革钥匙”，谁还能找到那扇真正通往未来的门？
全部评论 （0）