比亚迪的“闪充蛋糕”，混动车主不配吃？
3月18日，车质网上突然涌进来一堆投诉。
投诉的主角，是比亚迪唐L DM的车主。时间点卡得非常微妙——就在全网被“大唐”的七座布局、零重力座椅、27扬声器帝瓦雷音响刷屏的同一时刻，这帮首批支持比亚迪的人，在论坛里写下了一段扎心的话：
“我只想要公平，不想被人嘲笑。”
事情的导火索，是3月5号比亚迪那场声势浩大的技术发布会。兆瓦闪充，5分钟400公里，把“油电同速”的口号喊得震天响。紧接着3月8号，厂家给唐L EV的老车主补发了一年的免费闪充权益。
按理说，这是好事。老车主没被遗忘，品牌有温度。
但问题是，同一时间、同一系列、同样是首批真金白银掏钱支持的唐L DM车主，被彻底无视了。
“我们确实暂时用不了闪充，但我们同样是最早信任比亚迪的人啊！”投诉里这句话，隔着屏幕都能闻到那股憋屈味儿。
这就很有意思了。
你比亚迪不是刚发了第二代刀片电池，不是刚喊出“让电车不过山海关”吗？怎么到了分蛋糕的时候，刀法突然变得这么精准——精准到把自家孩子劈成两半，一半喂糖，一半喂空气？
要我说，这事压根不是什么“技术不兼容”导致的疏忽。
这是典型的“大厂病”发作。营销部门在算账的时候，脑子里的逻辑非常简单粗暴：给EV车主权益，他们真能去闪充桩充电，能拉动闪充APP的日活，能帮我们验证1500kW的桩到底稳不稳。给DM车主？给了也是浪费，反正你们的车插上去也跑不满功率。
但这些人忘了，DM车主手里握着的是同一张“首批支持者”的门票。
投诉区有个老哥说得更狠：“购买DMP车型时宣传的四驱解耦功能一直没兑现，买车不到一个月方向机异响换了，现在还有异响处理不了”。本来这些毛病咬咬牙也就忍了，毕竟冲着品牌来的。结果转头一看，EV车主那边领福利领得欢天喜地，自己这边连个官方安慰的短信都没有。
“难道不应该给车主一些补偿吗？”
这话问得卑微。
更打脸的是什么？是比亚迪闪充App已经上线了，收费标准1.3元/度，闪充车型每年还有1000度免费额度。这套体系跑得越快，DM车主心里就越凉。因为他们眼睁睁看着自己花同样钱买的“大唐”，在官方的价值序列里，被悄悄贴上了“二等公民”的标签。
评论区有个网友的吐槽堪称经典：“同样是首批小白鼠，EV的鼠粮是奶酪，DM的鼠粮就是空气？”
别跟我扯什么“混动过渡产品”那套鬼话。消费者买车的时候，销售嘴里说的可是“双平台战略”、“全系旗舰”、“同样尊贵”。现在技术一升级，福利一发放，混动立马变后妈养的。这算盘打得，我在上海都听见了。
更讽刺的是，就在3月5号那场发布会，比亚迪海洋网还在高喊“不搞期货”。结果呢？技术是没搞期货，但对老用户的待遇，硬是搞出了“同车不同命”的魔幻现实。
你说这事大吗？一年免费闪充，折算下来也就千把度电，几千块钱的事。
但这事小吗？
它刺破的，是比亚迪冲击高端最需要的那层窗户纸——用户运营的温度。
大唐这车，尺寸怼到5263mm，轴距3130mm，冰箱彩电大沙发配齐，后轮转向也有，静态体验没得挑。但如果买完车就意味着随时可能被“技术隔离”、被“权益区别对待”，那再好的配置，也捂不热心寒的那批人。
投诉帖里，有位车主留下一句话：“国产车辆最应该提升的就是产品可靠性，以及服务细节，很多时候不是你正面表扬有多重要，背后的骂声越少越好。”
比亚迪现在的处境很微妙。一边用40万级的旗舰捅进“9系”腹地，一边后院因为一杯没端平的水，烧起了首批用户的怒火。
所以，你觉得唐L DM车主的投诉是“矫情”，还是“合理维权”？
如果同样花三十万买车，明年官方发福利却没你的份，你能笑着接受“技术不兼容”这个解释吗？
评论区见。
全部评论 （0）