“手慢无”抢滩北美？中国车企竞逐墨西哥工厂背后的全球化暗战
你是否也曾为抢一张热门演唱会门票而屏息凝神、指尖狂点？当“拼手速”这个充满烟火气的网络热词，悄然从消费场景跃入跨国工业资产的竞购战场，背后涌动的，正是中国汽车产业出海浪潮中最真实的焦虑与雄心。近日，一则“比亚迪与吉利激烈角逐日产-奔驰墨西哥工厂”的消息在行业内外掀起涟漪——这不仅是两家巨头的短兵相接，更是中国智造叩击北美市场大门的关键落子。
这座坐落于墨西哥阿瓜斯卡连特斯的合资工厂，曾是全球化协作的缩影：2017年投产后，专注为北美市场打造奔驰GLB与英菲尼迪QX50/55。然而，国际贸易环境的持续波动，叠加北美区域供应链重构压力，使得跨境成本显著攀升。奔驰与日产经综合评估后决定停产并出售资产，一座现代化厂房由此静待新主。工厂的“闲置”，恰似一面棱镜，折射出全球汽车产业链在政策与市场双重变量下的脆弱性与适应性。
为何这座停产工厂能引爆多方争夺？答案深植于墨西哥独特的地缘经济价值。作为《美墨加协定》（USMCA）核心成员，墨西哥享有汽车产品免税进入北美市场的“黄金通道”，且协定明确要求75%零部件需在区域内生产。对中国车企而言，收购现成工厂，等于瞬间获得规避贸易壁垒的“合规跳板”与辐射美、加、墨三国市场的战略支点。据中汽协数据，2023年中国汽车出口量突破491万辆，首超日本登顶全球，但北美市场渗透率仍处低位。此时拿下具备完整资质、基础设施甚至部分熟练工人的现成产能，无异于为全球化进程按下“加速键”。
竞购名单背后，映照出中国车企出海路径的多元图谱：比亚迪携新能源技术与垂直整合优势，亟需北美产能支撑其全球销量野心；吉利依托收购沃尔沃、宝腾积累的跨国运营经验，力求在美洲构建更立体的产业生态；奇瑞、长城亦将此视为低成本试水高端市场的契机；就连越南VinFast（其供应链高度依赖中国零部件体系）也加入战局。这场“围猎”悄然揭示行业新共识：在时间就是生命的出海竞赛中，“收购现成资产”正成为比“从零自建”更高效的破局选择。 一位深耕拉美市场的行业顾问坦言：“自建工厂动辄3-5年周期，而收购可实现‘当年签约、次年投产’，在政策窗口期稍纵即逝的当下，速度就是竞争力。”
但热潮之下需冷思考。“手速”抢购的光环背后，暗藏多重挑战。产线适配性首当其冲——原工厂聚焦燃油车生产，若转向电动化平台，改造投入与技术磨合成本不容小觑；跨文化整合更是隐形深水区，墨西哥工会制度、劳工法规与中国差异显著，如何平稳过渡考验管理智慧；此外，地缘政治的“黑天鹅”风险始终悬顶。反观自建路径，虽周期长、投入大，却能从设计源头植入企业基因，长期可控性更强。真正的战略智慧，或许在于“收购+自建”的动态组合：以收购抢窗口、保生存，以自建谋长远、塑根基。
更深层看，此事折射出中国汽车全球化逻辑的悄然进化。早期“产品出口”模式易受贸易政策掣肘，如今“本地化生产”已成为破局关键。墨西哥工厂若成功易主，将是中国车企从“卖产品”迈向“建体系”的标志性事件。它不仅关乎一座厂房的归属，更检验着中国企业能否将供应链优势、技术能力与跨文化运营智慧真正融合，实现“全球资源、本地深耕”。 值得玩味的是，当越南VinFast也跻身竞购者，恰恰印证了中国零部件体系已深度嵌入全球汽车生态——这既是产业链韧性的体现，也提醒我们：全球化从来不是单向输出，而是共生共荣的复杂网络。
回望这场无声竞逐，胜负尚未揭晓，但启示已然清晰。“拼手速”只是表象，内核是对机遇的敏锐、对风险的敬畏、对本地化的尊重。 未来，随着更多海外闲置产能进入视野，“抢工厂”或成新常态。但比指尖速度更重要的，是战略定力与整合能力。当中国汽车产业真正学会在尊重当地规则中创造价值，在文化交融中凝聚团队，那座墨西哥工厂的烟囱能否重新升起属于中国制造的炊烟，或许已不那么重要——因为真正的全球化，从来不是征服，而是共生。
全部评论 （0）