明星车型也卖不动了,捷途汽车11月份遭全线下滑!

明星车型也卖不动了,捷途汽车11月份遭全线下滑!-有驾
#热点新知#乘联会 2025 年 11 月销量数据显示,奇瑞旗下捷途汽车当月销量仅 55,088 辆,同比下滑 13%,主力明星车型捷途旅行者更是遭遇 “三连降”,成为拖累品牌的核心因素。这一 “明星车型失灵 + 全线下滑” 的困境,背后暴露的是捷途在 “技术 - 质量 - 家庭场景” 跨界协同中的短板 —— 既未能延续 “旅行 +” 品牌战略的场景适配优势,也未及时响应家庭用户对质量可靠性、新能源转型的核心诉求。对家庭购车者、行业观察者而言,这场下滑不仅是单一品牌的阶段性困境,更是 “重营销轻品质”“重燃油轻新能源” 模式的行业警示。

一、跨界协同机制:三大短板导致战略失配

1. 研发 - 质量管控协同失效

捷途虽依托奇瑞昆仑超级混动平台构建技术底座,但未建立有效的 “研发 - 质量” 联动机制(参考 MT/JMT 联席会模式)。例如山海 T2 车型的中控屏黑屏问题、山海 T1 的天窗漏水故障,均源于核心部件测试与整车适配的协同缺失 —— 车质网数据显示,11 月捷途相关投诉量环比上涨显著,中控失灵、漏水、变速器跳挡等质量问题占比超 60%。对比比亚迪 “红柱子” 联合办公模式(研发与质量团队实时对接),捷途在问题响应上滞后明显,部分车主反馈的故障问题处理周期长达 1-2 个月。

2. 供应链 - 生产协同不足

面对 SUV 市场新能源转型浪潮,捷途供应链协同未能及时向电动化倾斜。11 月国内新能源 SUV 销量占比已达 58%,但捷途新能源车型占比不足 20%,主力燃油车型受市场偏好转移冲击显著。同时,核心部件品控协同缺失,导致山海 L7 出现车身生锈、高速熄火等安全隐患,进一步削弱家庭用户信任 —— 有车主反映高速行驶中车辆突然熄火,险些引发事故,而 4S 店仅以 “偶发故障” 为由推诿。

3. 品牌 - 市场协同滞后

捷途 “旅行 +” 战略虽强调场景跨界,但市场落地与用户需求协同不足。11 月中大型 SUV 市场同比增长 49.6%,但捷途中大型 SUV 产品因缺乏新能源选项、智能配置老旧(未搭载激光雷达、高阶智驾),未能抓住增长红利。反观竞品吉利银河星舰 7,通过 “新能源 + 家庭智能配置” 跨界组合,11 月销量环比上涨 90.2%,形成鲜明对比。

二、用户共创全流程:表面热闹,落地脱节

1. 调研阶段:家庭核心痛点把握不准

捷途虽宣称 “用户共创”,第八届粉丝文化节强调 “用户是产品设计师”,但实际调研未能触及家庭用户核心关切。车质网 14.8 万条家庭用户反馈显示,捷途用户投诉集中在三大痛点:① 质量可靠性(中控失灵、漏水等影响家庭出行体验);② 新能源适配(纯电续航短,220km 纯电续航难以满足长途自驾);③ 服务响应慢(故障处理周期长,售后推诿),这些均未在产品迭代中有效解决。

2. 方案优化:共创成果未转化为产品力

  1. 配置适配脱节:虽邀请 3000 组家庭参与调研,但山海 L7 PLUS 等车型仍未解决家庭用户最关心的儿童安全配置 —— 缺乏儿童座椅固定点强化、后排儿童监测功能,而比亚迪宋 PLUS DM-i 已标配这些家庭刚需配置;

  2. 质量管控缺失:用户共创中多次提及 “品控升级” 诉求,但 11 月投诉数据显示,核心故障问题与 2024 年相比无明显改善,共创仅停留在营销活动层面,未纳入 IPD 研发体系闭环管理。

三、家庭场景落地:三大核心痛点未解决(痛点 - 问题 - 竞品对比表)

明星车型也卖不动了,捷途汽车11月份遭全线下滑!-有驾

四、长期价值验证:销量下滑与信任流失双重危机

1. 协作效率:问题响应周期长于行业均值

捷途对家庭用户投诉的平均响应周期达 72 小时,较比亚迪的 24 小时、吉利的 48 小时显著滞后;质量问题整改周期超 3 个月,而行业平均水平为 1-2 个月,导致用户满意度持续下滑 ——11 月捷途投诉销量比达万分之 42,高于 SUV 市场均值万分之 36.1。

2. 价值重构:明星车型失灵的核心原因

  1. 短期因素:质量问题集中爆发引发口碑危机,11 月捷途旅行者投诉量环比上涨 40%,直接导致销量三连降;

  2. 长期因素:新能源转型滞后,错失 SUV 市场新能源增长红利(11 月新能源 SUV 销量同比增长 28%),燃油车为主的产品矩阵难以满足家庭用户低碳出行需求;

  3. 根本因素:用户共创流于形式,未将家庭需求转化为产品力,导致 “旅行 +” 战略与实际场景脱节。

3. 未来规划:品牌自救与行业启示

据奇瑞集团公开信息(规划性预测,以最终发布为准),捷途计划 2026 年推出 3 款纯电车型,将新能源占比提升至 40%;同时优化 IPD 研发体系,建立 “家庭用户质量共创团”。但短期来看,需先解决存量用户投诉问题 —— 行业数据显示,质量投诉未妥善处理的品牌,用户复购率仅为 15%,远低于行业 35% 的平均水平。

结尾:行业教训与家庭购车建议

捷途 11 月全线下滑,本质是 “跨界协同不足 + 用户共创虚设 + 家庭场景脱节” 的必然结果,为依赖 “营销造势 + 燃油车性价比” 的品牌敲响警钟:家庭购车市场已从 “价格敏感” 转向 “价值敏感”,质量可靠、新能源适配、儿童安全才是核心竞争力。

对家庭用户而言:① 购车前通过车质网查询目标车型投诉数据,重点关注中控、变速箱、漏水等核心问题;② 优先选择新能源车型占比高、质保政策完善的品牌(如比亚迪三电终身质保、吉利整车终身质保);③ 带娃家庭试驾时,重点测试儿童座椅适配性、后排监测功能;④ 已购捷途用户遇质量问题,可凭购车合同、故障记录拨打 12315 投诉,要求 4S 店按《汽车三包规定》免费维修或退换。汽车市场已进入 “品质淘汰赛”,只有真正解决家庭用户痛点的品牌,才能避免 “明星车型昙花一现” 的困境!

(注:文档部分内容可能由 AI 生成)

0

全部评论 (0)

暂无评论