理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾

李想在微博甩出一张i8的A柱特写,配了四个字“真的,不怕看”。乘龙卡车的技术老总拍视频下战书,说要加赛一场“满载砂石”。全网都搬好小板凳,就等着看这两家车企在直播间里真刀真枪干一架,把对方锤爆。

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾

恕我直言,你们都被带进沟里了。这根本不是一场寻找真相的实验,而是一场提前写好剧本的“合气”表演。双方在台上打得越凶,流量吃得越饱,但最后谁都不会鼻青脸肿。

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾

因为从他们把实验室里的碰撞测试搬到直播间的第一天起,目标就从“证明谁更安全”,变成了“谁能把这场戏演得更值”。

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾

我们先看理想。你以为李想疯了吗,拿自己的新车去赌一个可能翻车的结果?他精明得很。第一次碰撞视频争议滔天,骂声越大,i8的进店量据说暴涨了300%。但懂车帝2月8日的数据扒开了底裤:订单转化率只涨了15%。这说明什么?流量是虚火,大家只想看戏,并没真掏钱。所以,他必须用一场“绝对公正”的直播,把这波虚火锻造成实打实的信任。内部消息说,他们为这场直播准备了千万预算,还秘密请了中汽中心当裁判。他们要的不是“赢”,而是一个“无可指摘”的直播过程,把上次的“作弊争议”洗成“科学铁证”。

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾

再看乘龙。他们傻吗?从“脆皮卡车”的梗图火遍全网,到一天涨粉四万,他们比谁都清楚,这波流量带着倒刺。公开应战,是唯一的生路。他们要证明的,根本不是卡车比轿车硬——那本身就很蠢。有商用车工程师在知乎上说得透亮:被撞的那款H5轻卡,驾驶室用的是“四点悬浮”机械锁,设计初衷是减震和方便维修,压根就不是用来当盾牌扛正面冲击的。这就好比,你用标枪去捅盔甲的腋下缝隙,然后嘲笑盔甲不结实。乘龙要的,就是向几千万卡友证明:在“满载砂石”这种合理工况下,我们的驾驶室是可靠的堡垒。上次,那是被人用“规则漏洞”偷袭了。

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾

所以你看,双方的底层算盘,在“二次直播”这个舞台上,啪嗒一声,严丝合缝地对上了。理想要“过程的绝对权威”,乘龙要“工况的合理定义”。最后的结果剧本我都猜到了:一场在“更公平条件”下的碰撞,然后双方各自宣布胜利。理想会说“看,第三方见证,我们的刚性经得起考验”,乘龙会说“看,在真实负载下,我们守护了生存空间”。

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾

最滑稽的是那个跳出来说要“自费测试”的网红车评人。他像闻着味冲进角斗场的野狗,想抢块肉吃。但他没搞明白,这场大戏的导演、编剧和主演,早就内定好了座位。他那点“第三方”的吆喝,在流量资本的巨兽面前,连个背景板都算不上。

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾

所以,别吵了,也别猜谁输谁赢了。从这场碰撞被设计成一场面向亿万观众的“直播赌局”那一刻起,结果就已经不重要了。我们这些刷着弹幕、争得面红耳赤的看客,我们的情绪、我们的时间、我们的每一次转发和评论,才是他们共同收割的“战利品”。

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾

真正的赢家,永远只有流量本身。而那个关于“商用车和乘用车在路上到底该如何真正避免悲剧”的严肃问题,在一地鸡毛的狂欢之后,又有谁会在意?

理想撞卡车,全网看热闹,但我赌这出戏根本打不起来-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论