取消年检并不意味着放松车辆保养标准,利用大数据监控更科学也更安全,反而有助于推动汽车消费市场健康发展

取消年检并不意味着放松车辆保养标准,利用大数据监控更科学也更安全,反而有助于推动汽车消费市场健康发展。

我一开始也是这么想的。年检制度存在好多问题,比如那种走过场的情况很普遍。有次我朋友开着车去年检,修理工一边检查一边骂:又来了,车都快被你磨磨出了毛病。但真心的,很多咱们车主,反正年检就像个敲章的事,没觉得跟自己车辆的安全真的挂钩。

取消年检并不意味着放松车辆保养标准,利用大数据监控更科学也更安全,反而有助于推动汽车消费市场健康发展-有驾

从行业的角度看,年检其实只是把车辆状态的检测点碎片化,硬找个时间点一查摆平时起来的问题。日常跑了几千公里,刹车片可能会老化,轮胎胎纹变浅,软管会微微裂开……这些细节,没有年检那天临时检查完,开车跑一圈才发现。谁又愿意每个月都跑一趟4S店做那种验证?大部分车主根本没时间,也舍不得。

我倒觉得,取消年检其实可以把咱们对车辆维护的心态引导得更合理。去年我朋友新买了台车,车价在15万左右。去了4S店,机械师一点点告诉我,刹车软管有点微微老化,建议提前换。结果,我用心算了下,如果每年换一次刹车软管,成本大概在1000块左右,加上常规保养700左右,四五年下来,也就三千多——比起因一场年检不过引发的麻烦和有可能耽误的出行,算是留点余地。

(这段先按下不表)你会不会觉得,这种信息本身可以通过大数据、云平台提前了解和提醒?以前,我翻过一份行车手册,告诉我刹车软管应每两年检查一次。但现实里,不可能每次保养都专门检查这个。去年我在某APP汽车健康平台上传了车辆自检数据,结果后台自动比对后说刹车软管状态偏差,建议关注。这种主动提醒,是不是比年检的方式更科学?而且还避免那种临时突击整改。

让我想到的是,行业其实早已在尝试用大数据监控车辆。在特斯拉,这种想法已经部分实现,车子自己报告自己的一切。它的车载电脑不光算公里数或油耗,还能监测刹车片磨损程度。理论上,每一台车的电子控制系统都会知道哪个部件快到极限,就像我刚才翻了个笔记,软管裂开那段数值显示微微偏高。

取消年检并不意味着放松车辆保养标准,利用大数据监控更科学也更安全,反而有助于推动汽车消费市场健康发展-有驾

而且,咱们不用担心车主不愿意共享信息。社会生活中,车和人其实是数据互通的。假设未来每辆车都有个健康码,不管你停车场还是高速公路,每次检测到潜在问题都能提前通知你。这就类似于手机健康码的逻辑,大数据监控让问题提前暴露,比到场检查更高效。

我还记得一段对话,修理工跟我说:车跑得多了,像人一样,也会累,也会出毛病。但以前觉得,车辆累、出毛病这些都是隐患,只有出事才去修。现在我想,这其实是我们对车辆健康的一次认知转变。放松了定时体检的束缚,但借助数据的力量,实时监控,不也等于提前体检吗?难道不比一次性用力一检查更科学?

有人会问,数据隐私怎么办?这个问题不能忽视。但我觉得,关键是怎么用。车厂和平台要保证信息的安全,只有必要的维度才共享。毕竟,没有人愿意自己的车辆状况被乱用,那就像知道别人车软管裂了,但别的人无法知道自己软管还能用多久。

猜测一下,我觉得这个技术普及,可能需要10年左右时间。中国的汽车保有量已突破3亿辆,像我这类普通消费者,逐渐能够接受数字化维护的理念。也许,下一代车主买车时,第一句不是是不是需要年检,而是这个软管、刹车片还能用多长时间?系统会告诉我。

取消年检并不意味着放松车辆保养标准,利用大数据监控更科学也更安全,反而有助于推动汽车消费市场健康发展-有驾

还记得去年我家那辆车,百公里油耗估算在7升左右,我粗略计算下来,维护保养成本每年约在1.2万左右,也不算太贵。但如果换成一些白领或企业车队,成本可能会高一点,尤其多台车共用维护,信息共享实际能帮公司算得更精。

这就让我想起,市场上很多价格差不多的车,面对的维修项目其实差别不大(也有品牌调教不同,但是总体差异没那么大)。最关键是车辆的健康管理方式不同。有的车厂愿意投入研发,用车联网做监控(这边我自我纠正一下:其实我之前觉得,可能会因为成本原因,车厂不愿意推动这事。但后来想想,很多车厂的研发投入都很大了,可能这也是个能力范畴的问题),而不是单靠年检去保障。

好奇心驱使我,去查过一些二手车的售价数据,发现两台几乎一样配置的车,年份相同,保值率差不多在70%以上,除了车况,还看的是养护情况。这个养护到底有多大影响?大部分车主都不知道——我朋友就说,我每半年换个机油、滤清器,车辆还是挺平稳的。但真要说,车辆的潜在问题不像以前那样专盯某个年检节点去处理。

取消年检并不意味着放松车辆保养标准,利用大数据监控更科学也更安全,反而有助于推动汽车消费市场健康发展-有驾

(这段想法先堆在这里)车主的心态,不应该只在我这次没被罚款我还剩多长时间可以开。日常的车辆维护,和健康一样,是个持续的过程。这个趋势,只会越走越明显。如果可以用技术手段做到驾驶者每次启动都知道,软管裂了、刹车片磨薄一点,这不比每次车检更靠谱?

但(这都小跑题了)你有没有觉得,之前对车辆健康意识太过落后?起码我之前就觉得,那些忽悠式的年检太假了——就像我朋友那次说的,反正开过几年没啥事,一年检检个样子,也懒得多管。但我告诉他,实际上,那次的微微裂开是个隐患,不处理就变大。

我还在想,未来的技术发展,会不会让车辆保养变得像加油一样简单?像加油站那样,打个折扣,点个软件升级,或者,自动预约维护。我觉得都可能。

我也想问一句:你觉得,未来我们的车子会不会自己预警到问题,然后主动预约修理?这样一想,真是既便利,又省心。但这背后是不是还隐含着一个问题——你信这个系统能不能真的监控住一切危险?反正我对这事还挺半信半疑的。

取消年检并不意味着放松车辆保养标准,利用大数据监控更科学也更安全,反而有助于推动汽车消费市场健康发展-有驾

(这个留个问号,就留给你自己思考)

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论