零跑C10:增程纯电同价,激光雷达版多花1万元真的值得吗?

  一个朋友最近跑来跟我吐槽,说自己手里攥着十三四万的预算,本来以为选辆家用SUV不过是去商场挑衣服那么简单,结果看了2026款零跑C10,直接陷进选择的漩涡里。最让他抓耳挠腮的,是增程版和纯电版的入门车型价格居然一模一样——都是12.28万元,这简直就像餐厅菜单里两道看着完全不同的主菜却标着同一个价格,让人站在柜台前犹豫到怀疑人生。

零跑C10:增程纯电同价,激光雷达版多花1万元真的值得吗?-有驾

  市场现在的格局就是这样的:厂商疯狂卷价格,新技术和噱头不断堆砌上去,零跑这次更是把“卷”玩到了极致。传统印象里增程对怕续航焦虑的人更友好,而纯电象征着前沿科技。可零跑C10直接把两条路线的起跑线调平,让消费者只能先问自己一个灵魂问题——日常出行,你要“油电双保险”,还是“纯电硬核派”?

  先看看增程阵营。210悦享版的门槛就是12.28万,这个价位已经给你L2级驾驶辅助,高通8155P芯片,还有日常舒适性必备的配置。多花1万元升级到210激光雷达版,你得到的不是几块镀铬装饰,也不是音响从4个喇叭变成8个,而是一颗实打实的128线激光雷达,加上算力更强的高通8650智驾芯片,能解锁高速领航、自动泊车、后方碰撞预警等一整套更贴心的智能驾驶功能。座舱芯片也直接跃升到高通8295P的旗舰级,等于你花这一万,不只是买功能,更是让整车的智力从本科生瞬间变成研究生。

零跑C10:增程纯电同价,激光雷达版多花1万元真的值得吗?-有驾

  再看纯电系,它的玩法稍微复杂点。530舒享版同样是12.28万入门,如果你咬牙多投1万到13.28万,选605悦享版,就会发现这次的提升几乎是全方位的——续航从530公里拉到605公里,电机功率从170kW飙到220kW,再加上800V快充、电动隐藏门把手、电动尾门这些平时用得上的细节配置,性价比堪称炸裂。要是你在此基础上再加1万到顶配14.28万的605激光雷达版,那就和增程一样,收获全套高阶智驾系统。

  说到这里,一个有趣的地方是,同样是增加1万元,增程版买到的是智能驾驶的加强,纯电版却在第一步就能买到动力、续航和配置的全面进化。这种配置设计的“心理博弈”很明显,厂商就是在测试你到底更在意开车体验,还是更在意智能化加持。

零跑C10:增程纯电同价,激光雷达版多花1万元真的值得吗?-有驾

  如果把零跑C10放进当前的市场环境看,可以发现它切入的是一个竞争特别激烈的价格区间。过去,13万左右你可能在燃油SUV里选帝豪、长安CS75之类的高配车型,或者在新能源阵营选一些早期纯电小SUV。可现在,不到14万就能拥有激光雷达和高阶智能驾驶,这在两三年前几乎是不可想象的。

  有车评人提过一个细节——零跑的路线是用“科技平权”来打动消费者,不是只在三四十万的豪华车里堆技术,而是让十几万的家用SUV直接跳到智驾的高阶段位。这对传统品牌的威胁其实不小,比如比亚迪宋Pro、吉利银河L7这些热门车型,在高配智能化上依然和C10有明显差距。

零跑C10:增程纯电同价,激光雷达版多花1万元真的值得吗?-有驾

  关于增程和纯电的争论,其实不只是这辆车的问题,它背后是整个新能源市场的“路线战”。增程像一条既能够吃草又能吃肉的老虎,你可以在城市用电,长途加油,几乎没有续航焦虑;纯电则像一匹只吃草但跑得更干净、更快的马,问题是跑到草地尽头就得补能。零跑C10把这两种路线用同价位打包,逼着消费者不再用价格来决定路线,而是用生活场景来选择。

  细看不同配置之间的芯片搭配,也能发现厂商在算力上的布局心思。高通8155P足够处理日常的车机功能,但一旦进入激光雷达版,就必须靠8650智驾芯片和8295P座舱芯片来保证复杂环境下的识别与运算。这意味着那额外的1万元不仅是买硬件,还买了一套“思维升级”,让车辆能在高速和城市道路之间更灵活地判断和应对。

零跑C10:增程纯电同价,激光雷达版多花1万元真的值得吗?-有驾

  至于纯电的605悦享版之所以被不少评测人称为性价比最高的选择,是因为它同时解决了续航和补能时间的痛点。605公里的标称续航在800V快充加持下,可以让一次咖啡休息的时间换来数百公里的行程,对经常跨城的用户尤其有吸引力。再加上隐藏门把手和电动尾门这些提升日常体验的小心思,让车主的日常不只是坐进车开走那么简单,而是充满了小便利。

  有趣的是,零跑在配置阶梯设计里没有做那种“隔空挖坑”。很多品牌的高阶功能是绑定在顶配上,不花高价根本见不到。而C10的每一步加价都有实打实的功能加成,这种“真诚”恰好打动了很多对预算敏感但又想要体验新技术的用户。

零跑C10:增程纯电同价,激光雷达版多花1万元真的值得吗?-有驾

  但也有用户提出不同声音,比如增程的发动机介入会影响整体的安静感,尤其在对NVH表现比较挑剔的消费者中,纯电明显更讨喜。另一方面,纯电虽然续航长,但高速行驶和冬季低温下依然会有掉电快的问题,这也是不少人犹豫的原因。这时候零跑把价格拉平,可以说是既让消费者开心,又让他们焦虑。

  在社交平台上,有一个热帖就是关于“多花一万值不值”。有人算账说,一万块如果换成日常消费,比如吃饭看电影,要花上好多次,但智能驾驶功能一旦用上,就成了每天的伙伴,价值很容易被感知到。也有人觉得续航和动力的同步提升更像是真正的升级,因为它立刻改变了用车半径。

  零跑C10的做法也让人联想到智能手机市场的“套路”——同样的价格差,你是选屏幕升级,还是选相机升级?厂家就是在你的需求里找痛点,再用价格做选择题。而C10只是把这种玩法搬到了汽车市场,并且在新能源时代的背景下,让这道题变得更尖锐。

  在这一点上,零跑的定价其实是典型的“诱导性价格”。心理学研究表明,消费者在面对多个相似但参数略有差异的产品时,如果价格差距被控制在一个可接受范围内,往往更容易为额外功能买单。C10的每档差价都严格保持在1万元,无形中减少了拒绝升级的可能。

  所以,当朋友再一次问我到底该怎么选时,我让他先去想自己的充电条件,是住在有固定充电桩的社区,还是需要依赖公共充电站?平时出行半径有没有跨城或长途的需求?如果答案清楚了,再看你能接受的加价档位,自然就能在这张“价格地图”里找到落脚点。毕竟,零跑C10玩的就是让你在预算范围内,把每一块钱都花到刀刃上。

0

全部评论 (0)

暂无评论