奔奔驰因客户需求调整设计策略,开始在新车中恢复更多物理按键,以满足不同用户群体的偏好并提升操作效率

汽车行业的节奏快到让我都觉得时间在加速,去年我还在展场跑,今天就已经能感受到一些回归传统的苗头。比如说,奔驰这次在新车上捡起了一些老物件——实体按键。其实我心里挺琢磨的:市场需求变了还是因为技术限制?搞不懂为什么几年前大刀阔斧要推触屏,突然又要收回来。

那天在4S店的休息区,跟销售聊了会儿,他就说:你看这技术都那么成熟了,为什么现在又减按钮?我笑着说,哎呀,坦率说,谁用谁知道,触屏还是得看着屏幕摸,老一辈用起来就是不惯。销售也点头:尤其是我妈在座驾上就是喜欢实物按钮,但我自己惯了检测反应快点。其实还是有人觉得拿起东西更直观。

奔奔驰因客户需求调整设计策略,开始在新车中恢复更多物理按键,以满足不同用户群体的偏好并提升操作效率-有驾

我翻了下笔记,去年调研的样本里,估算有一半偏年龄偏大用户还是喜欢实体按键,特别是在欧洲。他们觉得下车坐稳了,动都不用动太多。但如果你问我,难道仅仅是惯,或者说年长者对新界面不适应这么简单?我觉得还可能是因为,实体按钮的反应速度、连续性,比触屏要快。比如说,开车时调空调、音响,手指点点停顿几秒,可能就会导致专注力转移。

我一直觉得科技的快速迭代有点像快餐店,菜单一变又变,但真正能影响人心的其实还是惯的味道。你说奔驰为什么会调整?大概也是在应对不同区域用户的偏好——欧洲偏传统,亚洲偏潮流。其实我觉得,像按键这种东西,不用太复杂,功能多了,反而让界面乱七八糟,人反而不记得哪个按在哪。毕竟,谁还愿意每天对着屏幕操作个要不要疲劳感。

说到这我突然卡壳了。我在想,难道设计的核心还真是个手指记忆?回头想想,汽车的操作界面其实和手机有点像——惯决定效率。你接触多了,就会知道常用某个按钮的位置,形成坐标记忆——就像我那老爸,开车不看屏幕,只用手摸那个空调旋钮,一摸就准。

不过我还是觉得,不是所有按键都能逃过科技的侵占。比如说导航——我试过几款新车,都设计成触控式,但实际用下来,还是觉得用实体按键,哪怕少那么几个,也方便多了。你开过车没有?新车上面的小按钮,会不会让你觉得更靠谱点?或者说,这跟有形资产的概念差不多——实体的,总让人觉得沉甸甸的。

奔奔驰因客户需求调整设计策略,开始在新车中恢复更多物理按键,以满足不同用户群体的偏好并提升操作效率-有驾

我刚才翻了下笔记,发现一个细节:很多人在高速堵车时,用实体按钮调空调的速度比触屏快得多(这段先按下不表),用触屏要找图标,点一下,偏偏还没反应过来。有时候,繁杂的界面反而让操作变得漫长。这个细节,完全可以短信提醒:稳定、直观的设计对于驾车安全其实更重要。

其实我觉得,汽车行业的供应链也是个千万不要轻易改动的领域。你看,按钮和线束的模版、硅胶按键的主材都得提前备好,然后打样,验证工作量,那调一两个按钮,可能花费的时间远超你想象。除非是大幅度的改变,比如宝贝们惯的按键被打掉,换成数字键盘,那整个中控台都得重新设计和生产。就像苹果换了个接口,也得耗掉半年时间去调试。

其实这都是一场焦虑——总想着用户偏好的变化,我大概猜测:是不是科技公司、车企都太追求创新了,创新轻易放弃,用户真实的操作惯反而忽视了?我心里有个小想法,不敢说唯一正确,大概实体的触感让人多了点安心感。毕竟,谁都知道打字、触屏,操作的虚拟性让人觉得没那么实在,多一种实体感,能让用户觉得稳。

奔奔驰因客户需求调整设计策略,开始在新车中恢复更多物理按键,以满足不同用户群体的偏好并提升操作效率-有驾

这让我想到,实际的运行成本也在变——你觉得一台车的百公里油耗,可能在估算20块钱左右(体感/估算)。但电动车呢?除掉电费,维护成本其实还挺低的。你知道吗,我算过一台电车的电费折算成,差不多1块钱左右一公里。我自己估算,电池寿命大概8年还能跑十几万公里,换电池可能花个五六万,那算一下,其实运营成本还挺低。你要说,这节能的算计是不是也是推动实体按键的一个因素?因为节能省事,不用都在屏幕上飞来飞去。

对了,手上那个朋友的修理工人,他一开始还跟我说:你别看那些按钮,现在都电子化了,坏了也得换整块控制器。但部分实体按键的设计,维护起来也简单,坏了可以换个插头、换个硅胶盖子,不像屏幕那样要一两千的主板板子。这点,真心算是个优点。

不过设计的变也得有度。之前我也质疑过:是不是一味搞复古就能赢得市场?但再想想,我问我自己:是不是未来还会出现一种‘双轨’设计?比如一边是实体按钮,一边是触控屏?这样满足不同用户的偏好。说到这,我突然觉得,还得看临场的细节——比如车内的按键是不是会发光?我小时候坐在车里,看到那些绿光按钮,瞬间觉得科幻,现在想想,国产车也开始搞夜光按键了。

奔奔驰因客户需求调整设计策略,开始在新车中恢复更多物理按键,以满足不同用户群体的偏好并提升操作效率-有驾

其实我也没细想过,为什么电动车会比燃油车更容易接受实体按键?可能因为电动车里装得更空,空间利用率更高,有时候多点按键也不会显得挤。???

要不要说,从某种角度看,我觉得实体按键的复苏,或许也是一种心理上的回归。年轻人追求潮流,但年长用户还是会心甘情愿地用一用老式操作。其实人最怕未知,或者说惯被打破。这个趋势能持续多久?谁也说不定。

我还在想,操控感的触摸还是真实之间,未来会不会出现一个融合体——能变换的按键?比如说,按一下是实体,按长点是虚拟的,类似变身一样的设计?你觉得呢?我自己猜测,或许还得等几年,才能看到真正的全能界面。

说到这里,我能感觉到,汽车还会有更多细节上的变化。座椅的质感、方向盘的手感,甚至后视镜的角度,都在不断调整。明显,造车不光是技术革命,更像是细节革命。

奔奔驰因客户需求调整设计策略,开始在新车中恢复更多物理按键,以满足不同用户群体的偏好并提升操作效率-有驾

留个问题:你当下用的车,最喜欢的操作惯是什么?实体按钮还是触屏?我倒觉得,不管怎么改,车,还是要贴心、不傻,这才是长久之道。

0

全部评论 (0)

暂无评论