当广州黄埔本田工厂的生产线灯光熄灭，曾经轰隆隆运转了二十多年的机器设备被拆卸运走时，没有人会想到，仅仅几个月后，这家日系汽车巨头会坐在中国AI科技公司的会议室里，工程师们毕恭毕敬地向比自己年轻二十岁的算法专家请教大模型架构和感知融合技术。
2025年上海车展，本田正式宣布与中国三家科技公司达成深度战略合作：与Momenta共同研发基于端到端大模型的量产辅助驾驶解决方案，与DeepSeek联手打造智能出行新体验，与宁德时代推进磷酸铁锂电池和CTB电池一体化技术开发。消息一出，汽车圈炸了锅。
网络上迅速分成两派：一方拍手叫好，认为这是本田抓住的最后一根“救命稻草”，终于意识到自己在智能电动化时代跟不上了，放下身段向中国科技公司取经；另一方则直摇头，嘲讽这是“贴牌厂”的开始，本田正在逐步丧失灵魂，未来可能只剩个车标值钱。
到底是本田的明智自救，还是传统合资品牌在智能电动化浪潮中的无奈退却？
看看Momenta的技术底牌，你就明白本田为什么会选它。这家2016年成立的自动驾驶公司，在行业还普遍采用模仿学习让AI复刻人类驾驶行为时，已经率先实现了强化学习大模型的量产落地。他们的R6强化学习大模型不是简单模仿，而是能在模拟环境中主动探索新驾驶行为，从自身成功与失败中总结经验，实现自我快速成长。
更关键的是Momenta的“一个飞轮，两条腿”战略。所谓“一个飞轮”就是数据驱动的技术迭代机制，通过首创的数据飞轮，以数据驱动的方式解决自动驾驶面临的数百万个长尾问题。而“两条腿”则是量产辅助驾驶与自动驾驶双轨并进——量产辅助驾驶输出源源不断的数据流，为技术迭代提供海量真实场景数据支撑；自动驾驶则能反馈前沿技术流，反哺量产产品的技术升级。
Momenta在中国城市NOA领域已经占据超过60%的市场份额，合作量产车型超过130款，包括别克、智己、广汽丰田等主流车企。他们的技术方案能够覆盖高速领航辅助驾驶、城区领航辅助驾驶、自动泊车辅助、记忆泊车领航辅助等全场景功能。
再来看DeepSeek。这家AI公司在2025年初就已经被超过20家车企接入，包括吉利、比亚迪、奇瑞、东风、长安、上汽通用五菱、一汽-大众等主流品牌。他们的模型算力需求仅为同类模型的十分之一，私有化部署成本相对较低，这对于控制整车成本至关重要。
DeepSeek-R1模型与车企自研模型深度融合后，能够更加精准地理解用户的模糊意图，准确调用约2000个车载接口。吉利汽车的实践显示，融合后的AI系统交互响应速度提升40%，意图识别准确率高达98%。这对于传统车企来说，相当于直接跳过了数年的智能座舱研发积累。
本田自己呢？在智能驾驶和智能座舱领域，可以说是一片空白。当中国消费者已经开始习惯无图NOA、一键AI代驾、多轮自然语音对话时，本田的e:NS系列还在为续航短、车机卡顿而苦恼。2026年1至2月，广汽本田的纯电车型P7销量仅426辆，东风本田S7仅117辆。本田社长三部敏宏在参观中国供应链后曾坦承：“面对这样的实力，我们根本没有胜算。”
这可不是简单的供应商采购关系。传统燃油车时代，合资模式的核心逻辑是外资提供技术平台和核心零部件，中方负责本土化适配和渠道建设。技术流向是单向的，从外到内。
但这一次的技术合作，流向彻底反转了。Momenta提供的是智能汽车的“中枢神经系统”——端到端大模型辅助驾驶系统；DeepSeek提供的是“大脑”和“情商”——AI大模型带来的自然交互和主动服务能力；宁德时代提供的是“心脏”和“骨架”——磷酸铁锂电池和CTB一体化技术。
本田需要做的，不是简单的“拿来就用”，而是要把这些核心技术整合进自己的整车架构里。这要求本田必须重构自己的电子电气架构，从传统的“功能堆叠”转向“软件定义汽车”的架构思维。据推测，这可能也是为什么本田需要耗时18个月来完成第一代电子电气架构CEA从“0到1”的构建、功能验证及量产。
有意思的是，合作公告中提到，“今后，烨品牌相关车型将接入DeepSeek的AI大模型技术，此项功能也将在Honda烨品牌第一弹车型东风HondaS7与广汽HondaP7上通过OTA升级实现更新”。这说明本田已经等不及新车型的开发周期，要在现有车型上“打补丁”式地引入智能化能力。
这种急切背后，是市场份额的加速流失。2025年，本田在中国市场的销量为64.53万辆，连续5年下滑，与其2020年创下的162.7万辆销量纪录相比，已缩水近100万辆。2026年一季度，本田在华销量仅12.25万辆，同比下跌22.4%，其中3月单月同比暴跌34.34%，才3.62万辆。
本田选择这三家公司，绝非偶然。它们背后，是一个已经成型的中国智能汽车产业集群。
在智能驾驶领域，中国已经形成了完整的产业链条：从Momenta、元戎启行等全栈解决方案提供商，到地平线、黑芝麻等AI芯片公司，再到禾赛、速腾聚创等激光雷达厂商，以及大量的传感器、域控制器、操作系统企业。
更关键的是，中国在电动汽车市场规模、用户数据丰富度、应用场景复杂度上形成了独特的“数据-场景-技术”正向循环。2025年，中国新能源汽车渗透率已超过50%，用户日均使用城区NOA功能时长突破47分钟。这样的数据规模和场景复杂度，在全球任何其他市场都不具备。
中国车企和科技公司在这种环境下快速迭代，形成了一种“以战养战”的能力进化机制。比如元戎启行，他们的数据闭环周期已由过去约5天压缩至12小时，这意味着系统能够在更短时间内完成训练、验证与部署。这种迭代速度，传统车企的研发体系根本无法企及。
据行业预测，到2028年，中国自主品牌汽车市场占有率将达到80%，年销量有望达2800万台。届时，中国汽车产业将进入国际化生态阶段，整车出口向生态出海加速转变，中国汽车有望占全球50%以上市场份额。
在这样的背景下，中国汽车产业链的角色正在从传统的零部件“供应商”，升级为智能网联“技术策源地”和“解决方案提供者”。这不是简单的成本优势，而是技术定义权和标准制定权的转移。
本田的困境，其实是所有传统合资品牌的共同缩影。面对智能电动化浪潮，它们站在了战略选择的十字路口。
第一条路是坚持全栈自研。这条路需要巨额资金投入和时间积累，而且风险极高。大众汽车在中国设立了CARIAD研发中心，耗时18个月开发第一代电子电气架构CEA，但即便如此，其智能化水平与中国本土品牌仍有差距。对于已经连续五年销量下滑、2025财年预计净亏损4200亿至6900亿日元的本田来说，这条路可能走不通。
第二条路是像本田一样，与中国领先科技公司深度绑定。这条路看似捷径，但需要传统车企彻底放下“技术傲慢”，重新定义自己在产业链中的位置。不是简单的采购关系，而是真正的战略合作伙伴关系。这要求本田必须重构自己的组织架构、研发流程、供应链体系。
第三条路最极端：在智能化上彻底“外包”，专注自身擅长的机械制造与品牌运营。这也就是网友们嘲讽的“贴牌厂”模式。如果真的走到这一步，本田可能真的只剩车标值钱了。但考虑到本田在混合动力技术、发动机调校、底盘调教等方面的积累，他们应该不会轻易放弃这些技术壁垒。
现实可能是多条路并进。本田已经在调整电动化战略：取消原计划在美国生产的三款电动车车型的开发和上市，与索尼的联合造车计划也已终止。同时，本田计划从2027年开始的四年内在全球推出13款下一代混动车型，将重点转向混动车型。
更有分析认为，本田可能从2028年起，在中国市场销售的纯电及插混车型，将由广汽和东风主导研发。如果真如此，那么本田的角色将彻底转变为品牌运营商和制造服务商。
本田此次与中国科技巨头的合作，标志着智能汽车行业游戏规则的彻底改写。未来的竞争，不再是单纯的技术或品牌之争，而是“中国智能生态集成能力”与“传统汽车巨头品牌及制造底蕴”的深度融合与博弈。
有趣的是，就在本田宣布合作的同时，奥迪与上汽集团签署战略合作协议，将在上海设立奥迪创新技术中心，这是奥迪集团首个海外智能电动技术中心。一汽奥迪则成为国内首个落地华为乾崑智驾技术的豪华品牌。
这些动作都指向同一个趋势：传统汽车巨头正在以各种方式拥抱中国智能科技。不是简单的技术引进，而是深度的本地化研发和生态融合。
对于消费者来说，这是好事。无论最终是“本田的灵魂”注入中国智能技术，还是中国技术撑起“本田的躯壳”，结果都是更智能、更好用的产品。那些曾经加价两三万还得等三个月的雅阁车主，现在可以用同样的钱买到配置更高、智能化更强的国产车，这才是市场竞争的本质。
至于那些还在说“假如本田全面退出中国，我就买进口本田”的网友，可能真该去二手车市场看看了。当一辆车的智能化系统过时，再好的机械素质也弥补不了日常使用中的不便。况且，真到那时候，二手本田的配件都不一定好找，修车可能比买车还贵。
本田黄埔工厂的关停，不是终结，而是新时代的开始。当本田工程师向中国AI公司的年轻人请教算法时，他们或许正在见证汽车产业百年未有的技术话语权迁移。中国科技公司正在从“学生”变为“导师”，从“市场”变为“智库”，这个过程可能比任何人想象的都要快。
你还知道哪些中国科技公司正在成为全球汽车巨头的“供应商”或“导师”？分享一下吧！
全部评论 （0）