2025年的中国车市，表面是风平浪静，实则暗流涌动。一个有趣的现象是很多国有汽车巨头在拼命“合并”，而不是继续“扩张”。这是偶然吗？还是另有隐情？尤其是广汽集团的动作，让整个行业都在侧目。你有没有想过，真正驱动巨头“抱团”的，可能不是市场的短期波动，而是新能源战争进入存量阶段，所有牌必须重新洗？
我们过去总以为，车企大规模整并，都是因为利润不行、市场低迷。这只是表象。更深层的原因，是技术和渠道的门槛被迅速拉高，让单一品牌的防御力变得脆弱。相比之下，广汽整合昊铂与埃安，并非简单的成本优化，而是在建立一个“全域控制塔”。这样，集团能在一套指挥系统内，让高端与大众市场实现资源共享，反应速度也能快到令人意外。
回想过去十年，新能源车企几乎都在玩“多生孩子好打架”吉利有极氪、银河、几何，蔚来有乐道、萤火虫，东风有岚图、奕派。它们原本靠多品牌覆盖不同价格带。问题在于，当市场从增量走向存量，消费者变得挑剔，渠道和服务半径都要花钱维持，这种“各自为战”的模式很快失效。品牌之间的墙在被拆，替代的是一体化运作其实类似航空公司联盟，共享机队与航线，但每家服务定位不一样。
广汽的打法更像是一次“全盘重排”。昊铂走高端，埃安抓大众，两者原本隔着一道墙，现在合并成一个事业部，不仅销售网络共享，研发、营销、售后都在同一个链条上调度。高端品牌的服务半径可以瞬间放大你会在更多城市碰到昊铂的网点，同时大众车型也借高端渠道的流量变得更有曝光。但更有意思的是，这种合并其实是为了让品牌定位更鲜明，而不是模糊。
有一个小细节特别值得注意两阶段的渠道合并时间表非常紧。第一阶段只有一个半月，全国就要实现30城覆盖；第二阶段三个月内要到1000家网点。这种节奏在传统车企几乎是不可想象的，它意味着内部流程被压缩到极限。不难推测，这背后是管理层直接介入，绕过层层审批，以确保战略落地不拖延。毕竟在新能源的价格战下，速度就是生存的唯一法则。
这支改革的执行团队是谁？广汽找的都是在技术、产品、营销方面有实战记录的人比如有清华车辆工程背景的张雄掌管全局，有十多年设计经验的冯煜负责产品线，有一线渠道实战的杨龙攻销售与服务。这样一个“铁三角”，本质上是要确保每个环节彼此咬合，不出现战略碎片化的老毛病。
但这类整合只是表面的排兵布阵，它真正考验的是品牌策略的耐力。在当下的新能源赛道，消费者不是买不到好车，而是买不到清晰的品牌故事。如果昊铂和埃安无法在合并后用各自的故事打动不同用户群，渠道再多也只是硬件布局。更危险的是，高低品牌之间的调性污染比如高端变得不再高端，大众车型失去性价比优势。这需要极高的策略敏感度去维持平衡。
反过来说，如果广汽真的跑通了这个模式，它将拥有一个在存量市场里极具杀伤力的集团作战单位。因为在同一个系统内，不管市场波动到哪一个价格带，都有可迅速调度的产品和渠道，总能保持一定份额。类似的案例在快消品行业早就存在，比如一家公司下有多个饮料品牌，但原料与物流统一管理，从而成本压到最低。
还有一个容易被忽视的变量，就是合作方的能量。比如昊铂与华为的高端技术绑定，这给了广汽一个额外的价值抓手只要技术口碑稳住，就能在价格之外构建溢价能力。这种溢价，在价格战的深水区尤为重要，它能帮集团延缓利润下滑的速度，为下一轮投资腾出时间。
不能忽略的是，广汽同时面临业绩下滑与利润亏损的压力，手里的325亿现金储备和45.3%资产负债率虽然算健康，但本质上只是给了它改革的缓冲期。如果合并后的协同效应在一年内不能显现，压力会迅速增加。尤其是高端板块，如果两三款核心车型不能形成热度，整个高低组合拳可能会失去意义。
我个人倾向于认为，这次广汽的动作，不只是针对眼下的销售困境，而是一种预防性的生态防御用大鱼吃小鱼的方式，彻底把旗下品牌收拢在一个可控半径内，避免它们在外部的价格和渠道战里被逐渐消耗。不管未来竞争形态如何变化，集团至少可以用统一的节奏去应对，而不是各自乱跑。
如果你是广汽的潜在用户，你可能很快就会感受到这种变化无论你去的是高端展厅，还是大众展厅，你看到的销售策略、售后体验可能都来自同一套系统。这种一致性，并不只是为了节省成本，更是为了让集团在和外部对手的资源消耗战里站得更久。
我想说，新能源车企的大整并潮才刚刚开始，广汽只是其中最激进的一例。它的结果要两到三年后才见分晓。但可以确定的是，这种集团作战的模式，将逐渐取代过去的多品牌分头冲锋。你觉得这是一种进化，还是一种退却？抑或其实二者合一？不妨在评论区说说你更看好哪种模式能活到最后。
全部评论 （0）