雷军也懵了？小米YU7卖爆了，但40多万的现车放了10天没人要！
最近小米汽车APP里有个怪现象，让不少看客直呼看不懂。打开“现车选购”频道，你会发现一批全新、带牌、本月就能开走的小米YU7静静地躺在那里。
从12月3日开放购买算起，已经过去了10天，这些车居然还没被抢光。要知道，就在几个月前，想买一台YU7，你得老老实实排队等上好几个月，标准版的交付周期一度被拉长到将近一年。
这画面是不是有点分裂？一边是小米汽车销量节节攀升，11月全系交付都冲破了4.3万辆，YU7单车型也稳稳站在3.3万辆的高位，妥妥的爆款。
另一边，这些“现货”却像被遗忘了一样，无人问津。难道小米汽车不香了？
别急，点开这些现车的配置单和价格，谜底就揭晓了一大半。这些滞销的“宝贝”，清一色都是“顶中顶”的配置。
什么叫“顶中顶”？就是你在基础版上，把能选的豪华配置全勾上了：高级智能驾驶全享包、电动尾翼、特殊车漆、高端轮毂、豪华内饰套装……一通操作下来，车价直接从二十多万的起售价，飙到了35万以上，甚至摸到了40多万的天花板。这个价格，已经能买到不少传统豪华品牌的中型SUV或者轿车了。
而真正被秒光的，是那些有显著优惠的车型。比如各大城市展厅退役的展车，或者运输中有过轻微划痕然后修复完好的“运损车”。
这些车根据情况会有几万不等的折扣，一台原本二十多万的车，可能不到二十万就能开走。这种“捡漏”机会，在市场上从来都是手慢无。
那么问题来了，这些价格高昂的“顶配现车”是怎么来的？难道小米工厂一开始就生产错了？事情没那么简单。这些车，绝大多数都源于一个源头：用户锁单后又取消的订单。
回溯到今年YU7刚发布的那段时间，场面堪称疯狂。3分钟订单破20万，24小时大定近29万，这种热度史无前例。在那种氛围下，很多消费者容易“上头”。
看着屏幕上琳琅满目的选配项，什么Nappa真皮座椅、25扬声器顶级音响、车顶激光雷达……一冲动就全给选上了，感觉这才配得上自己人生第一台智能电车。
手指一点，5000元定金一付，锁单成功，心满意足地等待爱车。
然而，热情冷却后，现实问题浮出水面。回家算算总账，才发现自己配了一台40多万的车。这远超最初的预算。
再看看长达半年甚至更久的交付等待期，期间其他品牌可能又发布了更有竞争力的新车，或者提供了更有诱惑力的金融政策。
于是，一部分人选择了“断舍离”——那5000元定金不要了，总比硬着头皮花四十多万买个后悔强。
还有一种情况在业内也不是秘密，那就是“订单转移”。一些竞争对手为了抢夺客户，公开推出了“订单补贴”政策。
意思就是，如果你放弃小米的订单，转而来买我家的车，你那5000元定金损失，我来替你承担。
这样一来，对消费者而言，放弃小米订单几乎零成本，甚至还能拿到其他品牌的额外优惠。
这笔账，怎么算都划算。这直接导致了一批已经排产甚至下线的定制化高配车型，瞬间变成了“无主之车”。
这些车都是严格按照用户订单生产的，每一台配置都独一无二。它们没法被拆解成零件，也不能简单降级成低配车来卖。
唯一的出路，就是作为“全新现车”，原封不动地摆上货架，等待下一个愿意为这套顶配方案买单的“有缘人”。
小米推出“现车选购”频道，本身是一个精明的商业策略。对于小米来说，这些车压在手里就是库存，就是资金。
尽快卖掉，就能快速回笼现金。对于一部分不想等的消费者来说，多花点钱就能立刻开走顶配新车，也是一个选项。这本来是个双赢的设想。
但市场的反应给小米上了一课：消费者正在变得极其精明和务实。在20-30万的主流价格区间，小米YU7凭借其智能化和性能配置，确实有很强的杀伤力。
但一旦价格突破35万，进入40万区间，消费者的选择就完全不同了。这个价位段，品牌力、豪华感、综合服务体系的权重会急剧上升。
消费者会开始认真对比蔚来、理想、问界，甚至宝马i3、特斯拉Model S这样的选手。显然，目前小米汽车的品牌溢价，还不足以支撑大量消费者在40万+的价位为其顶配买单。
这暴露了小米初期订单管理的一个潜在风险：过低的锁单门槛（仅5000元），在制造了惊人订单数据的同时，也积累了大量的“泡沫订单”或“摇摆订单”。
这些订单并非真实的购买承诺，却实实在在地影响了工厂的生产排程，导致生产资源被用于制造一些市场需求有限的高配车型。
从工厂的角度看，排产高配车型在初期可能利润更高，这促使了产能向高配倾斜。但这也导致了另一个后果：大量订购基础版的用户等待时间被无限拉长。
网络上关于“低配等一年，高配有现车”的抱怨一度不绝于耳。这种不公平感，进一步加剧了低配订单用户的流失，形成了一个循环。
所以，当我们看到那些滞销的顶配现车时，看到的不仅仅是一批没卖出去的车。它更像是一个缩影，反映了新造车势力从“营销驱动”的订单狂欢，走向“市场驱动”的常态销售时，所必须经历的阵痛。
消费者用钱包投票，告诉厂商：我们愿意为创新和性价比排队，但我们也会在冲动后回归理性，更会在高价区间审视品牌的每一分价值。
全部评论 （0）