实体旋钮被大屏替代,荣放这波升级真让人慌吗?

看完你这段话,脑子里一下就蹦出:这不是改款,这是把一条好好的工装裤,硬生生改成了“看起来体面,但不好干活”的西裤。

实体旋钮被大屏替代,荣放这波升级真让人慌吗?-有驾

聊车型前,先把话说明白,我接下来这篇就按民生类来写,不谈隐私、不搞爆料,就围着开车这点日常琢磨,尽量说点让真正在用车的人,能用得上的东西。

工装裤变西裤,这刀都砍在老车主心上了

实体旋钮被大屏替代,荣放这波升级真让人慌吗?-有驾

你把荣放比成工装裤,这比喻太贴切了。老车主为什么对这车有感情,很简单,三件事:皮实,顺手,不挑场合。工作日通勤、周末自驾、偶尔烂路走一走,都兜得住事,这就是日常口碑里那个“靠谱”的含义。

2026款这波改动,让不少老车主心里一紧,就是因为它一下子动了这车的“使用逻辑”。原来这车的优点,是“上手就能干活”,现在更像“上车还得先学系统”。对平时真把车当工具的人来说,这就不是升级,而是添堵。

实体旋钮被大屏替代,荣放这波升级真让人慌吗?-有驾

盲操作没了,安全感也跟着打了折

老荣放那一排物理旋钮,不夸张说,是很多人开长途、跑夜路时心里最大的底气之一。空调温度、风量、前后除雾、音量大小,闭着眼都能摸到,手一拧就完事,不用分一点注意力给中控。

实体旋钮被大屏替代,荣放这波升级真让人慌吗?-有驾

到了大屏时代,这种“肌肉记忆”被直接废掉,变成了“眼睛参与操作”。差别在哪?你原来是眼睛盯着路,手在做事;现在是眼睛要先给屏幕,再回到路上。哪怕就两三秒,遇上高速前车急刹、城市里突然窜出来个行人,这两三秒都挺要命。

你提到召回那事儿,更让人心里一凉。很多人没意识到一点:现在不少家用车,把除雾、除霜、空调开关甚至后视镜加热,都藏进了车机页面。车机一黑,这些基础功能直接“连坐”。冬天天气湿冷,跑高架,前挡玻璃慢慢起雾,你本能动作是去开除雾,结果面前是一块黑屏,你还得琢磨重启、重连,整个人瞬间就慌了。对普通家庭来说,这不是参数配置的问题,这是“能不能平安回家”的问题。

实体旋钮被大屏替代,荣放这波升级真让人慌吗?-有驾

你说那句“不是把安全交给一块随时可能死机的屏幕吗”,这话听着冲,但实在。电子系统再成熟,也不可能百分百不出状况。以前出个小故障,顶多收音机没声音、蓝牙连不上;现在出个小故障,可能连挡风玻璃的雾都弄不走,这性质完全不一样。

行李架一拆,整车气质当场泄气

实体旋钮被大屏替代,荣放这波升级真让人慌吗?-有驾

车顶行李架,在很多人眼里可能就是个装饰条,但对一批真拿荣放去跑长途、露营、自驾的人来说,这就是“工装裤上最关键的裤绊”。

有行李架,你装个横杆、固定个行李箱、捆个雪板、自行车,都有地儿下手。没有行李架,车顶光溜溜,你既不敢随便打孔,又不放心粘胶固定,一来怕漏水,二来怕高速脱落,那都是大事。更糟糕的是,配置还给你玩“只给顶配”,这种设计逻辑对真正需要它的人来说,简直像是在说:“你要干活,那你就得多掏好几万顺带买一堆你用不上的花活。”

这就像你明明只想要一条结实耐穿的工装裤,人家非跟你说:可以有裤绊,但必须选最高价的那条,而且还要强制你买一堆你用不上的亮片、花线。久而久之,这车的“工具属性”就被稀释成了“样子货属性”。

两套标准背后,是谁在被当“实验品”

你提欧版保留实体按键这一点,其实是这事里最扎心的地方。同一款车、同一个品牌,在不同地区上两套逻辑:有的地方因为安全评测和法规要求,必须保留关键功能的物理按键;到了另一些地方,就敢放心大胆全交给屏幕。这事如果站在普通消费者角度很难不问一句:那我们这边的使用体验和安全感,是不是就可以打点折扣?

简单说,本来车厂是完全有能力同时兼顾“科技感”和“可盲操作”的,只是要多花点设计成本、多做点适配工作。当他选择用一块大屏把所有东西打包时,他省的不是一两个按键的物料钱,而是整个“为用户动脑筋”的流程成本。

更微妙的是,不少新势力这几年已经开始“反卷纯触控”,在门板、方向盘、空调区域慢慢把高频物理键加回来。反而是一些传统合资品牌,一边说着“传承机械质感”,一边干着“全面屏化”的活。结果就是,最早靠“耐用、顺手”打出来的口碑,反被自家“科技升级”给砸了。

车是用来干活的,不是用来“学习”的

你这篇吐槽背后,藏着一个普通车主最真实的心声:我买的是一辆车,不是一台需要研究半个月的电子设备。

很多家庭现在的用车场景,其实特别朴素。早上送娃上学,路上要调空调;老人去买菜,停车场要找后视镜折叠键;晚上加班回来,得摸黑上车、赶紧除雾。对于这些人来说,一台好车的标准从来不是“屏多不多、界面炫不炫”,而是“累一天,下班上车我能不能不费脑子就开走”。

也正因为这样,那些看起来不起眼的小细节,才是决定“这车用着顺不顺”的关键。比如常用功能要不要多点几下屏幕才能找到,比如空调界面是不是非得滑动调节,比如音量是不是非要靠触控条精准滑动。这些设计如果都朝着“好看但不顺手”的方向去挤,普通人其实就是在用每天的注意力为设计买单。

真想兼顾科技感和实用性,其实不难

站在普通用户的角度,很多人不是反对大屏,而是反对“只有大屏”。大屏能干的事挺多,导航信息更清晰、倒车影像更大、更容易OTA升级,这些都没问题,但前提是那些“关键动作”不要被屏幕绑架。

比较理想的状态,其实就是“高频物理键+大屏辅助”。除雾、温度、音量、车窗一键锁止这些关键功能,保留顺手好摸的实体按键;导航、音乐、车辆设置、车机互联这些复杂功能,让屏幕去承担。这既能给到“科技感”,也留住了那种“工装裤随手掏兜”的踏实。

行李架也是同理。真要为了风阻和油耗考虑,不想全系标配,也完全可以开放选装,或者给出原厂后加装方案。只要给用户一个正经渠道,不至于让人陷入“想干活只能自己去冒险改装”的尴尬。

工装裤就该有工装裤的脾气

你最后那句“你要真想做工装裤,就别怕兜多”,特别适合送给现在很多在“科技感”和“实用性”之间摇摆的车企。工装裤卖的不是线条多顺、颜色多时尚,而是“往死里穿,兜里塞满东西,也不怕”。荣放这车这几年积攒下来的用户基础,就是建立在这种朴素的信任上。

当厂商把这条工装裤慢慢改成更“好看”、更“轻薄”的西裤时,也许短期能收获一些“内饰真高级”“屏幕真大”的评价,但那些真正天天开着车、周末拉着家人自驾的老车主,心里那点安全感和踏实劲,是一点点被磨掉的。

最后想留个小问题给同样在看车、换车的朋友:如果在“好看炫酷的大屏”和“冬天一伸手就能拧开的除雾旋钮”之间只能选一个,你会更看重哪个?你现在开的车,有没有哪个设计让你觉得特别顺手或者特别添堵,欢迎你在评论区讲讲自己的车,给还在纠结买哪款的人一点真诚的参考。

日常民生观察整理,解决办法可灵活调整。

汽车吐槽

丰田荣放

车载大屏

家用SUV体验

用车安全细节

0

全部评论 (0)

暂无评论