途昂 PRO 试驾归来，说说个人的感受，外观硬朗空间敞亮但心里仍怕“三疼”，与锐界L和汉兰达双擎对比后各有优劣

途昂 PRO 试驾归来，说说个人的感受，外观硬朗空间敞亮但心里仍怕三疼

与锐界L和汉兰达双擎对比后各有优劣

---

刚站在4S店门口，就觉得途昂 PRO线条硬朗，前脸大嘴朝天，像块铁板一样重，看着就有股压得住场的气势。推开门那一瞬，宽敞灯光投射在车内，皮质座椅软硬适中，坐进去的第一感觉是——舒服。司机一坐，觉得那副座椅包裹得刚刚好，背靠挺直，腰位置有点像插件一样贴合。

我和销售闲聊，他说，途昂 PRO，主要瞄准家庭用户，也考虑到商务需求。空间大，配置提高了，但价格也不低。我心里暗想，的确，价格比起翻新过的进口Q7，贵个几万，但配置上也不差。

试驾时，车子给我一种稳的感觉，油门响应平顺，没有太明显的线性跳跃。你知道，开这种车，最怕的就是漂浮感和摇晃。这次路试，途昂的悬挂调教偏硬一点，但整体稳定性不错。可能是我心里潜藏的德系三疼——加油心疼、修车肉疼、卖车骨头疼，总觉得这口碑还挺有根的。

我刚才翻了下笔记，发现修车肉疼这个点，说得还挺有道理。虽然大厂有保证，但零件一旦出问题，修个刹车片都得一两天，工时费还不低。

和朋友聊到这，他随口问：你觉得这车全系油耗咋样？我说估算的样本少，但应在10升左右，市区还可能在12个左右。心里想，想得美。我心里倒是挺犹豫的：开得快点，油耗能不会飞升？（这段先按下不表）

说到空间，一坐进去就知道，途昂 PRO的后排朝天区可能比一些同价款的锐界 L还宽敞，腿部空间不错，坐两个人没问题。座椅调节也够用，头顶空间宽裕，拉开车门，能感受到一股自信满满的气场。相比锐界 L，更加硬朗，颜值上也更有铁味。

不过我心里也有疑问：跟锐界 L比，途昂的后排空间有没有软的一面？锐界 L那种造型更偏家用，更甜美一些，座椅更柔软，操作逻辑也更直白。而汉兰达双擎就不一样，它用油电混合，油耗低得令人发指，似乎成为城市家庭的粘土。

汉兰达的配置简陋？我也觉得，不是说它不好，而是相对价格和用途，配置低档一些，几乎只要导航和天窗，其他都省了。你会不会觉得汉兰达更适合懒人？比如我表弟就是，一年就加油两三次，油耗低到吓人，但配置像个家庭工具箱，简简单单。

回过头来，我还发现一点：途昂 PRO的价格其实比我想象高出5-8万（体感，估算不一定准），但想要更多配置，也得掏这个价。这里我就陷入疑惑：究竟硬朗的外观值不值得为它多掏点钱？还是说，中庸的锐界 L实际上更适合折衷需求，用得顺手。

我觉得这车的核心还是空间。你知道，买SUV，最看重的不是时尚炫酷，而是：能装、能躺、能走。你平时带娃带父母的，会不会在意后排的乘坐体验？我旁边那修理师傅，曾经说：空间大只不过是皮毛，要看边际空间能不能顺手。有人能坐进去，心情就舒服。

说到这我突然卡壳了，心想：难怪我对这个硬朗没那么执着，真正让人折腰的，是用起来的实用性。探索中，我发现：硬朗到底是不是坑的一部分？还是我太偏执了？

那另外两个竞争对手，你猜哪个稍微软一点？我觉得锐界 L确实在家用这块表现得更温柔，但缺点也是空间感觉没有途昂那么敞亮。

我设想了一下，假如维修和后续保养时，途昂 PRO的零件用料确实料好，掉漆少，但大跌价的风险也在那，想想就有点怕。又有人说：德系车修得复杂，零件贵得离谱。我心里知道，这德系三疼其实是个惯问题——你用着顺手，其他烦恼也就可以忽略。

问你：你会不会也在纠结，这车每天用着稳字，安全开着舒服，但内心那点儿怕麻烦的老婆心，还是一直没散去？或者说，心里最怕哪疼？我挺迷惑的，就想多问问，日常用车，有没有真能打消这些传统印象的办法。

（这段咔嚓，似乎和你聊得差不多了……）回头换个角度想，或许我该更关注的，是那辆车在日常中，能不能真正帮我减轻点压力？毕竟，在城市里搁置的每一天，那个心疼、肉疼、骨头疼的感觉，除了技术更新，也有点心态决策的问题了吧。