胖东来和理想汽车的联名款，是今年最被高估的商业鸡汤。
最近这碗鸡汤的浓度有点高。就因为理想汽车的段吉超在12月初提了一嘴胖东来，一个做超市的，一个造汽车的，就被解读成“商业模式的灵魂双胞胎”，说他们的“选、育、研”方法论如出一辙。
要我说，这纯粹是一场成功的公关话术。它巧妙地用一个政治正确的“真善美”故事，掩盖了商业世界最核心的三个现实差异。
第一层差异：目标受众的“真心” vs “精准定位”
胖东来感动你，因为它服务于一个小而确定的群体——河南三四线城市的街坊邻里。它的“极致服务”，本质上是高信任、强人情社会的线下放大版。员工发自内心的笑，是因为老板真把95%的利润分给他们。这种信任闭环，是熟人社会的产物，成本高到没法大规模复制，所以胖东来自己都不扩张。
理想的“家庭用户”标签，则是一个教科书级别的市场定位。它精准击中了中产家庭对“安全”与“健康”的终极焦虑。对标婴儿用品做座椅真皮，自研超高强度电池护板，每一步都踩在家长的命门上。这不是无缘无故的爱，而是精密计算后的情感共鸣。胖东来的真心不设防，理想的关怀则像一套高完成度的“用户需求响应系统”，精确且高效。前者是情感驱动的社区福利，后者是数据驱动的商业策略，两者内核天差地别。
第二层差异：成本逻辑的“反商业” vs “超商业”
胖东来很多操作在商学院看来是“自杀式”的：天价员工福利、自费数千万帮扶对手、商品加价率透明到几乎不赚钱。它的成本逻辑是用利润换口碑，用口碑构建护城河，本质上是一种“反效率”的、带有理想主义色彩的社会实验。
理想的成本逻辑则完全是另一套“超商业”算法。它主动承担70%的额外成本去和供应商共创高强度铝材，砸一千万去研发一个油箱材料。这钱花得心疼吗？当然疼。但算盘打得噼啪响：这笔钱买来的是“行业首用”、“唯一掌握”的技术标签，是甩开对手、定义“安全新标准”的定价权。这是对未来市场统治力的风险投资，回报不是下个季度的财报，而是长期的品牌心智垄断。胖东来在“舍利”，理想在“种树”，等待更丰厚的未来收益。
第三层差异：模式内核的“无法复制” vs “渴望输出”
胖东来的掌门人于东来反复说，胖东来是所学校，不是商业帝国，其模式根植于特定的文化与人心，难以甚至无意复制。它是个孤品。
理想讲“选、育、研”故事，恰恰是为了“输出”和“复制”。它要把这套材料方法论，变成行业的技术灯塔和消费者的价值锚点。当“理想标准”被广泛讨论，它就从参与者变成了定义者。这才是所有巨头梦寐以求的终局——我不只赢比赛，我还制定比赛规则。
所以，别再天真地喝这碗“跨界知己”的鸡汤了。胖东来是一面镜子，照见的或许是商业本该有的“人味儿”和温情底色；而理想汽车是一柄利刃，它展示的是在残酷竞争中，如何将温情叙事转化为冰冷但有效的技术霸权。一个在修补商业的异化，一个在将商业效率推向极致。
看懂这一点，你才会明白，为什么胖东来学不会，而理想，谁都怕它学会。
全部评论 （0）