比亚迪起诉姚十八胜诉,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?

判的好!罚的好!

作为常年关注汽车科技圈的有志青年,今天看到这个判决结果,真觉得是出了一口恶气。

比亚迪起诉姚十八胜诉,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?-有驾

这哪是什么“极端测试”?这就是一场精心策划的、用违法驾驶行为堆砌出来的恶意抹黑。咱们来看看这位“姚十八”先生是怎么操作的,简直是把观众的智商按在地上摩擦:

1.把高速当赛道开,然后喊油耗高? 数据显示,他测试时车速动不动就飙到170、180公里/小时,超过120km/h的行驶占比接近90%。这根本就不是正常用户会有的驾驶状态,纯粹是为了极限压榨油耗。这好比让你用博尔特百米冲刺的速度去跑马拉松,然后得出结论说“人类体能不行,跑个马拉松累死了”,这不是耍流氓是什么?

比亚迪起诉姚十八胜诉,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?-有驾

2.“物理外挂”全开: 更离谱的是,还被网友扒出全程开着最高温度的空调,甚至行驶中开着车窗!稍微有点物理常识都知道,这两项对风阻和能耗是毁灭性的。这已经不是测试了,这是处心积虑地给车子“上强度”,不把油耗搞上去不罢休。

比亚迪起诉姚十八胜诉,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?-有驾

所以,这根本不是测试,而是一场为了黑而黑的表演。其目的,就是利用“油耗18升”这个爆炸性但虚假的数字,精准打击消费者对比亚迪新能源技术的信心。

比亚迪起诉姚十八胜诉,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?-有驾

结合此人“某车企沙漠学院院长”的身份,背后的动机更是耐人寻味,很难不让人联想到是某些势力在搞“黑公关”、搞恶性竞争。

说实话,作为关注比亚迪多年的博主,看到这种新闻既愤怒又心疼。比亚迪,特别是它的方程豹品牌,在电驱越野这个全新领域是真下了血本搞技术创新的。

比亚迪起诉姚十八胜诉,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?-有驾

豹5这车,用DMO混动平台解决了传统越野车高油耗的痛点,能轻松跑出普通越野车一半不到的油耗,同时性能还更强。这车上市后取得的成绩是实打实的:单人穿越塔漠、创下吉尼斯世界纪录、2025年硬派越野销冠、累计销量快速突破30万辆……市场用真金白银投了票,证明它是辆好车。

比亚迪起诉姚十八胜诉,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?-有驾

但就是这么一台技术过硬、市场认可的车,却要时刻面对这些“黑水军”的暗箭。它们的目的很简单:不管产品好不好,先编造黑料把水搅浑,误导潜在消费者,哪怕最后官司输了,前期的负面印象也已经传播出去了。

这种“拉踩同行”、“阴阳友商”的歪风邪气,把整个汽车行业弄得乌烟瘴气,最终损害的是所有认真搞研发的企业和消费者的利益。

所以,这次比亚迪胜诉,判赔201万,我举双手赞成!

虚假诋毁终要付出沉重代价!

这不仅仅是赔钱的问题,更是树立了一个重要的法律标杆:言论有边界,造谣必须付出代价。 对于这种打着“测评”幌子的恶意商业诋毁,就不能惯着,就必须用法律武器“一追到底”。

比亚迪起诉姚十八胜诉,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?-有驾

这给所有车企,尤其是像比亚迪这样坚持技术导向的企业提了个醒:面对无端抹黑,忍气吞声只会让对手变本加厉,勇敢地拿起法律武器,才是对品牌、对用户、对行业健康发展的最大负责。

大快人心!给比亚迪法务部点赞!希望这201万能让那些“黑水军”们好好长个记性。

0

全部评论 (0)

暂无评论