混动高速翻车?油混、插混、增程真实差距曝光,选错多烧8000元油钱!

混动高速翻车?油混、插混、增程真实差距曝光,选错多烧8000元油钱!

我之前在网上看到不少车主吐槽,说混动车上了高速就露馅,油耗飙升不说,动力还软绵绵的,光听见发动机吼不见车往前窜。我身边也有朋友换了混动车,市区开得美滋滋,一上高速就开始后悔,之前那些“混动神车”的光环瞬间碎了一地。刚开始我还纳闷,这混动车不是号称兼顾油车和电车的优点吗,怎么到了高速上差距这么大?

后来才明白,问题的根本不是混动技术本身不行,而是很多人压根没搞明白自己开的到底是插混、油混还是增程。这三种车都挂着“混动”的牌子,但高速上的表现能差出去一条街,你拿市区低速的体验去套高速,不翻车才怪。

油混、插混、增程:三张不同的技术底牌
混动高速翻车?油混、插混、增程真实差距曝光,选错多烧8000元油钱!-有驾

油混(HEV)说白了就是“省油的老司机”,这套系统以发动机为主,电机为辅,电池小得可怜,也就1-2度电的容量,根本不用你充电。低速起步的时候电机帮衬着,让你起步轻快些,一旦车速起来了,尤其是到了高速上,基本就是发动机自己干活,电机要么歇着要么偷偷发电。这种车的优势是省心,加油就走,高速上油耗还算稳定,实测数据看,像丰田卡罗拉双擎这种车,高速油耗大概在5-6升每百公里。缺点是,高速上想再猛点加速,发动机就得往高转速拉,动静大,提速还慢。

插混(PHEV)才是真正的“全能选手”,电池够大,能插电,纯电能跑个一百多公里。这套系统玩的是多模切换,低速用电,高速的时候发动机可以直驱车轮。关键就在这个“直驱”上,120公里时速巡航的时候,发动机不发电了,直接连着车轮开,少了一次能量转换的损耗。像比亚迪的DM-i系统就是这么玩的,官方标称的亏电油耗能低到3.8升。但这里头也有坑,如果你的电池一点电都没了,变成了“真·亏电”状态,那发动机一边要开车,一边还得抽空给电池充电,油耗就可能往上蹦。

混动高速翻车?油混、插混、增程真实差距曝光,选错多烧8000元油钱!-有驾

增程(EREV)最特别,你可以把它理解成一台“背着燃油充电宝的纯电车”。这车不管什么时候,驱动车轮的活都是电机干的,发动机就是个纯粹的发电机,从来不碰方向盘。市区里开,它就是个纯电车,安静平顺。可一旦上了高速,问题就来了:发动机要拼命烧油发电,发的电再给电机去驱动车子,这个“油→电→机械能”的转换过程,每转一次就得损失点能量。所以增程车在高速上的能量利用效率天然就吃亏,尤其是在电池电量耗尽、全靠增程器发电的“馈电”状态下,油耗可能会比较难看。

高速上的真实较量:为什么同一个“混动”,表现天差地别?

跑高速最考验三件事:能耗、动力和体验。在这三件事上,三类混动车拉开了差距。

先说能耗,这是最打脸的地方。有人做过实测,把一批主流混动车都开到电池电量低于5%的“完全馈电”状态,然后在京津高速上顶着120公里时速跑。结果插混阵营的表现稳得多,像比亚迪汉DM-p,标称亏电油耗4.8升,实测5.3升;长城拿铁DHT标称5.2升,实测6.1升,偏差基本在正常范围。而增程阵营这边就有点“翻车”:理想L8官方标称亏电油耗6.9升,实测11.2升;问界M7标称6.3升,实测直接冲到了12.7升;还有一款车型标称5.8升,实测更是高达14.3升,几乎翻了一倍不止。

混动高速翻车?油混、插混、增程真实差距曝光,选错多烧8000元油钱!-有驾

为什么会有这么大的差距?物理规律摆在那里。插混车在高速巡航时可以让发动机高效直驱,能量走的路径最短。而增程车就算发动机热效率再高,也得先发电再用电,多了一次转换的损耗。有数据显示,时速在100-120公里区间,增程车的平均馈电油耗比插混车要高出大约15%。跑得越多,这个差距就越明显,有测算说一年跑两万公里、高速占六成的用户,开插混比开增程五年能省下八千多油钱。

再看动力响应,这在超车的时候特别要命。插混车在急加速时,发动机和电机可以并联输出,两股劲往一处使,超车干净利落。但增程车在馈电状态下,如果突然需要大功率超车,那个“充电宝”(增程器)的发电功率可能就跟不上电机的消耗了,结果就是踩下油门,增程器吼得震天响,车速却慢悠悠地往上蹭,车主说的“光吼不走”就是这么来的。

至于噪音体验,在高速上也是个分水岭。很多人买混动图个安静,但这安静大多只在市区低速用电时有效。一旦上了高速,无论是油混还是插混,发动机都要持续工作。特别是为了省油而用小排量发动机的车型,为了维持高速动力,发动机转速往往比同排量油车更高,噪音和震动反而更明显。增程车虽然全程是电机驱动,理论上更平顺,但那个拼命发电的增程器在高速持续高负荷工作时,噪音也可能成为新的困扰。

混动高速翻车?油混、插混、增程真实差距曝光,选错多烧8000元油钱!-有驾
按图索骥:你的用车场景,该配哪种技术?

看清楚了三类混动的技术底牌和高速表现,选车就变成了对号入座。

如果你一年到头大部分时间都在市区转悠,每天通勤几十公里,有固定的充电桩,周末偶尔郊游,那增程车可能是最适合你的。它几乎就是一台纯电车,电费便宜,开着安静,完全没有里程焦虑。就算一年跑一两次长途,那点多出来的油费,分摊到日常省下的电费里,完全能接受。

但如果你经常需要跑长途,或者你生活在城际通勤频繁的地区,高速里程能占到全年行车里程的三成以上,那插混车是更务实的选择。它在高速上能耗更稳定,动力响应也更直接,加油的便利性和传统油车无异。油混车则是另一个靠谱的选项,虽然享受不到绿牌政策,但技术极其成熟,加油就走,长途续航让人安心。

最怕的就是跟风,看着网上说“混动省油”就闭眼冲,完全没考虑自己到底是“市区党”还是“高速党”。结果买了个增程车天天跑高速,油耗比油车还高;或者买了个插混车却没充电条件,永远在亏电状态跑,体验和油耗都大打折扣。

说到底,混动技术没有绝对的好坏,只有适合不适合。在买车之前,先想明白你最多的使用场景是什么,高速在你生活中到底扮演什么角色,比看一百篇参数对比都有用。你开的是哪种混动?在高速上有没有遇到过动力“露馅”或者油耗“翻车”的时刻?

0

全部评论 (0)

暂无评论