张先生站在二手车市场的展厅里，看着眼前一辆擦得锃亮、几乎和展厅新车没区别的SUV，心里有点犯嘀咕。这是他第三次来看这辆车了。新车落地要三十多万，现在这辆才开了不到两万公里，标价二十二万。他今年四十二岁，在一家设计公司干了十几年，收入不算低，但也不宽裕。房贷每个月八千多，孩子上私立学校一年好几万，老母亲身体不好，时不时要去医院。他原本计划今年换辆新车，预算是二十五万左右。可真到了店里，看着价格单，心里那笔账就怎么也算不拢。贷款吧，银行那边说现在审核严得很，收入流水要满半年，还得查亲属的负债，麻烦。全款吧，一下子掏出二十多万，家里的应急资金就空了。最后，他还是走到了这个二手车市场。这辆车，车况好，价格比新车省了近十万，省下的购置税也能买不少东西。他摸了摸方向盘，心里想，好像也没差，能开就行。张先生不知道，他的选择，已经成了这个时代无数人的缩影。为什么汽车——这个曾经象征着家庭步入小康、事业有成的“新三件”之一，如今却让这么多普通人感到遥不可及，甚至不得不退而求其次？个体选择的背后，是一幅宏观经济图景的深刻变迁。
张先生的犹豫，首先来自于钱包的压力。表面上看，大家的收入数字似乎在增长。但感觉上，钱却越来越不经花。这种感觉并非错觉。当前阶段，城镇居民收入的实际增速已经放缓。有数据显示，居民人均可支配收入的实际增长与消费支出增速持平，这意味着收入的增长几乎被同步的支出消耗掉了，并没有带来额外的消费能力提升。更重要的是，这种增长背后是显著的结构分化。青年群体面临着不小的结构性失业压力，城镇青年劳动力失业率曾达到过较高的水平。与此同时，对于三十五岁以上的职场人而言，竞争也在加剧。这种对未来收入的不确定性，像一层无形的阴影，笼罩在许多家庭的消费决策上，让大家的手都攥得更紧了些。
比收入增长慢更让人喘不过气的是那些“硬支出”。房子，是其中最大的一座山。尽管整体物价涨幅平缓，但住房这项刚性支出的占比却持续高企。全国居民人均居住消费支出占比达到了一个可观的数字。对于许多城市家庭而言，购房不仅耗尽了多年的积蓄，每月高额的房贷更形成了一种长期的“挤出效应”——它实实在在地压缩了其他消费的空间。除了房贷，教育、医疗这些领域的支出也带有强烈的“预防性”色彩。孩子上个辅导班，老人看次病，都是动辄成千上万的支出。为了应对这些不确定的风险，家庭不得不增加储蓄，以备不时之需。储蓄率攀升，正是这种心态的直观体现。
在这种“前有堵截，后有追兵”的财务局面下，像汽车这样的大宗消费，其地位自然发生了动摇。过去，买车是家庭消费升级的标志性事件，甚至是“必选项”。但当家庭总支出的“蛋糕”被房贷、教育、医疗等刚性部分切走一大块后，留给汽车消费的空间就被严重挤压了。它逐渐从一项彰显身份和改善生活的“必选项”，变成了一个需要反复权衡、甚至可以暂时搁置的“可选项”。对于张先生这样的中年人来说，换车的冲动，终究敌不过每月账单的现实。
如果仅仅是手头紧，或许还能指望一下金融杠杆。前些年，低首付、低利率的车贷产品层出不穷，确实圆了很多人的“汽车梦”。银行和金融公司似乎很乐意借钱给你买车。但现在，情况不一样了。张先生在咨询新车贷款时感受到的“麻烦”，正是这股信贷退潮的缩影。
这种变化并非空穴来风。进入当前阶段，部分银行开始收紧汽车消费贷款额度，对贷款购车客户的审核变得更加严格。这种收紧，是金融监管部门对行业整体规范的一部分。银行不再像过去那样为了拓展客户而轻易放贷，风险控制被提到了更重要的位置。具体表现是什么呢？审核门槛提高了。以前可能只需要提供基本身份信息和旧车资料，现在则必须提供连续、稳定的银行流水账单，私营业主的每月进出账额也需要保持稳定。更关键的是，新版征信系统升级后，审查维度大大增加，连常用的互联网信用支付工具的记录都可能被计入负债评估。有数据显示，相当一部分贷款拒批案例，是因为申请人未申报的“隐形负债”。
这意味着，金融的“助推器”作用正在减弱，甚至在某种程度上变成了“刹车片”。低利率促销政策逐渐退场，汽车贷款与其他消费贷之间的利差优势不再明显。像“零首付”或者超长期限贷款这类能极大降低购车门槛的金融产品也在减少。杠杆的撬动作用减弱了，直接影响了汽车的销售，尤其是那些价格在十到二十万之间、主要依靠贷款消费的中低端车型。对于收入刚达标、信用记录有轻微瑕疵，或者像张先生这样家庭总体负债率可能被关联审查的消费者来说，通过贷款轻松拥有一辆新车的路径，已经变得崎岖难行。当“借”的路子变窄了，人们的目光自然会转向那些需要“掏现钱”更少的选项。
外部压力改变了消费的能力，而内心的想法，则在重塑消费的意愿。张先生最终觉得“能开就行”，这背后是一种消费观念的深刻转变——汽车，正在从一个“身份象征”加速回归其“出行工具”的本质。
这种转变首先源于一种普遍存在的避险心态。经济前景的不确定性，就业市场的波动，让人们对未来的收入预期变得保守。在做出买车这样的大额支出决策时，人们不再仅仅考虑一时的拥有感，而是更看重长期的持有成本。是买燃油车还是新能源汽车？很多人会仔细算一笔油费和电费的账。这种精打细算，是“实用主义”消费观兴起的典型表现。
社交媒体和网络平台也在助推这种风潮。过去，汽车广告强调豪华、尊贵、成功人士的选择。现在，打开短视频平台，到处都是各种车型的实测、对比和二手车测评。年轻人热衷于研究“性价比”，关注“全周期最优价值”，而非仅仅追求一个崭新的 logo。一款新车落地就打折，而一辆车况良好的二手车，既能满足出行需求，又能规避新车快速贬值的风险，这种“划算”的逻辑，正被越来越多的人接受，尤其是“90后”、“00后”正成为二手车市场的重要力量。有报告指出，年轻用户购买二手车时，最看重的就是车况可靠性和价格优势。
市场也因此出现了清晰的分化。一端是高端市场，其消费群体受经济波动影响相对较小，消费依然坚挺。另一端则是规模庞大的中低端市场，正在经历收缩和转型。一个鲜明的信号是，二手车交易量持续攀升，已经达到了一个历史性的规模。这不仅仅是数字的增长，更意味着中国汽车市场正在从过去的“增量扩张”阶段，加速过渡到“存量优化”阶段。人们不再执着于必须拥有一辆“全新”的车，一辆可靠的、性价比高的“旧”车，同样能承载对美好生活的向往。张先生的选择，正是汇入这股时代潮流的一滴水。
汽车消费的降温乃至“降级”，放在更宏观的图景下看，并非全然是悲观信号。它在一定程度上，折射出中国经济消费结构升级过程中的“阵痛”与转型。
汽车产业本身，正在从追求销售规模的快速扩张，转向更注重质量、技术和可持续发展的竞争。政策层面也在进行引导。一个典型的例子是新能源汽车购置补贴政策的退坡。根据财政部、工信部、税务总局等部门联合发布的政策，从2026年起，新能源汽车的购置税优惠从全额免征调整为减半征收，且设置了更低的减免税额上限。这项政策旨在让市场在资源配置中起决定性作用，推动行业摆脱对补贴的依赖，靠真实的产品竞争力说话。短期内，这确实会抬高消费者的购车成本，抑制部分需求，尤其是对价格敏感的中低端市场。但从长远看，这有助于淘汰落后产能，激励企业进行技术创新和成本控制，推动产业高质量发展。
更深层次看，这也反映了经济内生动力的转换。过去，经济增长在很大程度上依赖于房地产、汽车等大宗商品的消费拉动。而当居民部门的资产负债表进入调整阶段，当消费重心从“拥有更多”转向“体验更好”、“更绿色环保”时，增长的动力也在悄然转移。服务消费、绿色消费、文化消费等正在崛起。汽车消费的理性化，甚至与“低碳出行”的环保理念存在潜在的契合。当人们不再盲目追求大排量、新款车，而是根据实际需求选择更经济、环保的出行方式时，这本身也是社会进步的一种体现。
张先生最终开走了那辆二手车。他说，开起来感觉和新车差不多，心里却踏实了很多。这个故事，或许能让我们看清一些东西：汽车消费的“降级”，实质上是居民资产负债表调整、金融政策收紧与消费信心转变综合作用的结果。它像一面镜子，映照出当前经济发展阶段的某些真实截面。
但这未必是一种倒退。当消费行为褪去浮华，回归本真，可能恰恰是一个经济体走向成熟的标志。它迫使企业更关注产品的核心价值，推动市场建立更透明、规范的秩序（比如二手车检测体系的完善），也引导消费者更理性地规划财务与生活。所谓的“降级”，有时只是剥离了不必要的溢价，让“值”这个字，重新成为衡量幸福感的尺度。当汽车从“面子”变回“轮子”，我们或许正在学习重新定义，什么才是真正稳固、自在的“好生活”。
你感觉近几年身边人的消费观念发生了哪些变化？是更敢花钱了，还是更谨慎了？
全部评论 （0）