宁德时代发布钠离子电池，数据看似亮眼，却被质疑‘又贵续航又短’——理论本应更便宜的钠电，为何落地成本反而远超当前已跌破0.4元/瓦时的磷酸铁锂电池包？真相是：钠电原材料虽‘饭票够’，但生产工艺‘手艺不行’，电芯良率仅70%-80%，加上供应链尚在摸索，成本被成熟、规模化且良率达95%以上的锂电产业链全面碾压。同重量下续航短、冬天缩水更狠、充电慢一倍……钠电在乘用车主战场尚是‘配角’，但它并非无用，重卡启驻系统、微型代步车等特定场景仍大有可为。‘没有最好的电池，只有最适合用车场景的电池’，你会为五万元的‘便宜代步’钠电车买单，还是坚守成熟实在的磷酸铁锂？
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是最近电动车圈里一个挺让人困惑的事儿。宁德时代发布了钠离子电池品牌‘钠新’，数据看着挺亮眼，可网上讨论却两极分化，有人喊贵，有人吐槽续航短。你有没有觉得，这事儿有点不对劲？嘉宾:确实不对劲，而且特别典型。我跟你讲，这背后其实是个‘剧本赶不上变化’的故事。钠电池最早出来的时候，大家可都当它是‘价格屠夫’，说能干翻锂电，让电动车便宜好几千。可这才一两年，怎么就变成‘冷门选手’了？你刚说的这个反差，恰恰就是咱们今天要一层层剥开来看的核心问题。主持人:对，我也纳闷。你说它原材料遍地都是，盐里就能提炼，成本应该低啊。那为啥现在反而不便宜了？我是不是理解错了什么？你刚说的‘剧本赶不上变化’，是不是就是这个意思？嘉宾:没错。我们得先说清楚，钠电的理论成本是低，毕竟钠储量比锂多太多了，全球锂矿才三千多万吨，钠可是海水里、盐湖里到处都有。但理论是一回事，落地是另一回事。2025年宁德时代公布的‘钠新’电芯成本是零点五五元每瓦时，听起来是便宜，但问题来了——你猜现在磷酸铁锂电池包多少钱？主持人:我好像看到过，是不是已经跌破四毛钱了？零点四元每瓦时都不到？等等，那这不就反过来了吗？钠电的电芯成本比锂电的整个电池包还高？这不就尴尬了？嘉宾:你抓到重点了。这里头有个关键区别得说清：电芯和电池包不是一回事。电芯是电池最基本的单元，就像一个个小电池；而电池包是把这些电芯加上保护板、结构件、管理系统打包成的一个整体。我们买车时看到的成本，其实是电池包的价。现在磷酸铁锂的电池包都卖到零点四元每瓦时以下了，钠电的电芯成本却还在零点五五元，这差距一下就出来了。主持人:哦！我懂了。这就像是你买手机，人家卖的是整机，你这儿还在卖芯片，那当然比不过啊。所以钠电的‘便宜’还没真正落地，而锂电已经把整条链子跑顺了，价格直接打下来了。对吧？嘉宾:完全正确。而且这背后还有一个大背景：碳酸锂价格从六十万元一吨，一路跌到现在的八点二万元一吨，直接腰斩再腰斩。磷酸铁锂的成本跟着坐滑梯往下掉，再加上产业链成熟，厂家竞争激烈，价格压得特别狠。钠电呢？原材料是便宜，但生产工艺还在调试，供应链也不完善，正极材料的良率才百分之七十到八十，锂电可是百分之九十五以上。废品多，成本自然摊高了。主持人:等等，你刚说良率？这词我听过但不太熟。是不是就是说，做十个电池，能用的只有七八个，剩下的都得扔？那这成本不就上去了吗？嘉宾:你理解得特别准。咱们打个比方，就像厨师做点心，每做一百个，锂电这边有九十五个以上是完美成品，钠电这边可能只有七八十个合格。剩下的都得当废品处理，你说这成本能不贵吗？而且生产设备还得专门定制，电解液配方也在调，整个产业链还在‘磕磕绊绊’地往前走。主持人:这么一听，我就明白了。钠电是‘饭票够’，但‘手艺不行’，做不出又便宜又好的菜。而锂电是‘饭票少’，但‘大厨多、流程熟’，反而做得又快又好又便宜。所以钠电这‘价格屠夫’的刀，还没出鞘就钝了？嘉宾:说白了就是这样。而且你发现没有，连宁德时代自己都没把‘钠新’先用在乘用车上，而是装在了一汽解放的重卡启驻蓄电池上。江淮钇为虽然最早推了钠电车，但后来的新车型又转回磷酸铁锂了。这些大厂的选择，其实就是在告诉我们：钠电现在还没准备好上主桌吃饭。主持人:所以除了成本被追平，钠电本身是不是也有‘硬伤’？我们普通人买车最关心的，不就是能跑多远、充多快、用着省不省心嘛。它在这些方面，是不是确实不太行？嘉宾:是，这正是钠电面临的另外两个大坎儿：一个是用户体验，一个是产业成熟度。咱们先看最直接影响你的——续航。宁德时代钠电的能量密度是一百七十五瓦时每公斤，听起来还行，但磨合好的磷酸铁锂已经做到一百八到二百了，三元锂更是超过二百五十。这差的可不只是几个数字。主持人:差几个单位，实际开起来能差多少？我标三百公里，它标三百公里，不都一样吗？嘉宾:差得可不少。你可以这么想：同样重量的电池包，钠电车可能标三百公里，磷酸铁锂车就能标到三百五十甚至四百。而且更关键的是，冬天一开暖风，钠电的续航‘缩水’更明显。你停一晚上，第二天发现凭空少了几十公里，心里得多慌？主持人:哎，这我有体会。我朋友开的某款车，标称四百公里，冬天开空调，实际跑两百五都费劲。要是钠电更严重，那跑长途真得不停看导航找充电桩，太焦虑了。那充电呢？快不快？嘉宾:充电也是痛点。现在主流磷酸铁锂车，快充半小时能充到百分之八十，钠电普遍得一个小时起步。你想想这个场景：高速服务区，你俩同时插上充电枪，人家二十分钟充到大半准备走了，你还在那儿刷手机等，这体验能好吗？主持人:那可太难受了。这就不是技术多先进的问题了，是生活体验的问题。车是为人服务的，你总不能让人天天等电吧？所以钠电在乘用车上，是不是就‘到处不讨好’了？嘉宾:你这话问得好。但咱们得换个角度想：是不是‘不全能’就等于‘没用’？其实不是。钠电的价值可能不在当‘主角’，而在当‘配角’。比如那些对‘跑得远’要求不高，但对‘成本低’‘冬天好启动’要求高的场景。主持人:比如说……？嘉宾:比如重卡的启驻系统。它不需要让车跑几百公里，但要劲儿大、耐用、低温下别‘趴窝’。钠电在这方面就有优势。宁德时代规划里提到，相比铅酸电池，钠电在全生命周期总成本上能降低六十多倍。这可是实打实的省钱。还有微型代步车，续航只要一百到两百公里，预算就五万块，钠电就挺合适。主持人:哦，我明白了。这就像是螺丝刀和锤子，不能互相替代，但在各自的活儿上，都是好工具。钠电不是要‘干翻锂电’，而是找自己能拧的‘螺丝’。对吧？嘉宾:太对了。而且你看，宁德时代、中科海钠这些公司也没放弃，正在攻关高能量密度钠电，目标是突破二百瓦时每公斤。如果真能做到，未来可能是‘锂钠齐飞’：高端车用锂电，入门车用钠电，各干各的活儿。主持人:那回到我们普通人，现在买电动车，到底该怎么选？网上吵翻了，有人说买钠电是当‘小白鼠’，有人说错过就亏了。你咋看？嘉宾:我觉得得看你的需求。如果你买的是江淮钇为、宁德时代这种大厂的钠电车，循环寿命已经做到三千次以上，有的说能到一万次，按每天充一次算，够用八九年，日常代步完全没问题。但要是小品牌的‘杂牌钠电’，售后跟不上，那风险就高了。主持人:所以关键不是电池类型，而是厂子靠不靠谱，对吧？那预算五万块，只想代步，偶尔周边玩玩，钠电车续航够用吗？嘉宾:够用，但得有心理预期。标三百公里，实际可能跑两百出头，尤其冬天。如果你主要在城里通勤，一周跑不了几百公里，那完全OK。但要是经常跑长途，或者对充电速度有要求，那还是磷酸铁锂更踏实。而且它的技术成熟，供应链稳，不会轻易‘凉’。主持人:那最后一个问题：现在买磷酸铁锂，以后钠电降价了，会不会亏？嘉宾:老实说，不用太担心。磷酸铁锂自己也在降，刀片电池能量密度都提到一百六到一百九了，成本还在往下走。长期看，钠电可能和它‘和平共存’，但短期内逆袭基本没戏。与其等一个不确定的未来，不如选一个现在就能让你省心的方案。主持人:所以总结下来，钠电池没‘凉透’，但也没到‘出头’的时候。它不是替代品，而是补充品。咱们买车，别被概念忽悠，先想清楚自己到底要干啥活儿，再选合适的工具。对吧？嘉宾:没错。技术永远在进化，但对我们普通人来说，最发人深省的一句话可能是：‘没有最好的电池，只有最适合你用车场景的电池。’搞清楚自己的需求，比纠结技术路线更重要。主持人:说得太好了。希望今天这一通聊，能帮你更清楚电池这点事儿。如果给你五万块，你会为‘便宜代步’的钠电买单，还是选‘长续航选手’磷酸铁锂？来评论区聊聊你的选择吧！我们下期见。
全部评论 （0）