朋友们，这个世界最魔幻的地方就在于，你以为的真理，往往只是阶段性的正确。
而你鄙视的异端，摇身一变就成了版本答案。
汽车圈那帮技术宅，为了增程式和多档DHT插混谁更“先进”，吵得跟饭圈互撕一样，唾沫星子都能用来发电了。
这边说你增程是脱裤子放屁，发动机不直驱，能量转换损耗两次，简直是工业垃圾。
那边说你DHT结构复杂得像块瑞士手表，成本高，还死沉，纯电续航短得像男足的世界杯梦想。
大家引经据典，画PPT，列数据，恨不得把对方工程师的祖坟刨了，来证明自己的技术路线才是人类之光。
然而，当小鹏这种曾经的“纯电原教旨主义者”都扭扭捏捏地掏出一个能跑430公里纯电的“超级增程”时，这场争论突然就变得索然无味了。
就像两个武林高手在华山之巅比剑，争论着哪家的剑法更精妙，结果山下一莽夫直接掏出了一把AK47。
剑法？什么剑法？大人，时代变了。
那个关键的数字，430公里，就像压垮骆驼的最后一根稻草，不，是直接把骆-驼-压-成-了-地-毯。
它粗暴地宣告了一个事实：在绝对的续航里程面前，一切关于“先进性”的形而上学讨论，都显得矫情又可笑。
你每天上班通勤，来回撑死50公里，偶尔堵个车算你80公里。
430公里的纯电续航意味着什么？
意味着你周一充个电，开到周五，电量还剩一大半，甚至还能撑到下周三。
你家车位上的充电桩，从一个每天都得临幸的刚需，变成了一个想起来才宠幸一下的摆设。
续航焦虑？
不存在的。
以前开个电动车，电量低于50%就开始心慌，规划路线像做数学题。
现在电量低于50%？
哦，那不是还有200多公里吗，急啥，蹦迪都够了。
这一切是怎么发生的？很简单，钱。
或者说，是钱变得不那么重要了。
过去几年，碳酸锂价格坐着过山车，从天上的人间富贵花跌成了路边的野狗尾巴草，一吨不到8万块。
电池，这个曾经占了电动车大半成本的金疙瘩，现在突然就亲民了。
宁德时代这种电池巨头，顺势推出什么“骁遥”电池，不仅能干出400多公里的纯电续航，还能10分钟快充补能280公里。
技术进步和成本雪崩，双管齐下，直接把增程式的短板给补上了，还顺手把这块板做成了金镶玉的。
以前增程式为啥被骂？
因为电池贵，车企不敢给你装大电池，纯电续航抠抠搜搜一百多公里，发动机天天嗡嗡嗡启动，开起来像个移动的柴油发电机，又吵又闹，体验稀烂。
现在呢？
电池便宜了，那就往死里堆。
车企直接给你塞个巨无霸电池包，物理学圣剑开路，大力出奇迹。
你不是嫌我发动机启动频繁吗？
行，我给你430公里的纯电，让你一个星期都听不见发动机响。
这下满意了吧？
这就引出了增程式最核心的，也是最被人鄙视的优势——简单。
是的，就是简单。
增程式的结构，说白了就是一台纯电动车背着个充电宝。
发动机负责烧油发电，电机负责驱动车轮，两者各司其职，互不干涉，像极了公司里各管一摊、老死不相往来的两个部门。
这种结构简单粗暴，没有任何花里胡哨的耦合、联动。
而多档DHT插混呢？
那玩意儿是个精密的艺术品。
发动机、发电机、驱动电机、离合器、齿轮组……一大堆零件挤在一起，要串联，要并联，还要发动机直驱。
工程师们为了在不同工况下都抠出那么一丁点的效率优势，把传动系统做得比九连环还复杂，堪称机械结构领域的《清明上河图》。
复杂带来了什么？高成本，高故障率，以及对空间的无情侵占。
你车里就那么点地方，塞了这么一套鬼斧神工的机械玩意儿，留给电池的空间自然就小了。
所以你看市面上的DHT插混，纯电续航能过200公里的都算凤毛麟角，大部分还在100多公里晃悠。
消费者用脚投票，从来不关心你的技术有多“雅”。他们只关心自己的钱包和体验。
增程式因为结构简单，省下来的钱，正好可以拿去买更大、更便宜的电池。
结果就是，用差不多的价格，增程车给你的，是实打实的400多公里纯电续航；而DHT插混给你的，是一套“虽然我纯电短，但我高速省油啊”的技术理论。
问题来了，中国到底有多少私家车主，是天天在高速上狂奔的？
绝大多数人，超过90%的用车场景，就是在城市里挪动。
从家到公司，从公司到菜市场，从菜市场到幼儿园。
红绿灯比你吃的饭都多，平均时速超过40公里都算快的。
在这种场景下，你跟我聊高速直驱效率？
大哥，你是不是走错片场了？
我一年上不了几次高速，你却天天跟我吹嘘你跑高速有多牛逼，这不就像跟一个太监推销蓝色小药丸吗？
毫无意义。
对于城市用户来说，最爽的体验就是用电。
安静，平顺，提速快，最重要的是，电费比油费便宜到姥姥家了。
有家充桩的话，一度电几毛钱，一公里几分钱，比坐公交都便宜。
所以，用户真正的需求是什么？
是在90%的日常场景里，能尽可能地用纯电，别让我启动那个该死的发动机。
430公里的纯电续航，完美地满足了这个核心需求。
它让增程式在绝大多数时间里，就是一台纯粹的电动车。
而那台发动机和油箱，则变成了你的“后悔药”和“安全感来源”。
万一要出个远门，去个没有充电桩的犄角旮旯，你也不慌，加油站总有吧？
一箱油下去，综合续航奔着1400公里就去了，什么里程焦虑，都被干得服服帖帖。
这种“平时用电，偶尔用油”的模式，才是对中国家庭用户用车场景最深刻的洞察。
它既给了你日常通勤的极致经济性，又保留了长途穿越的无限可能性。
市场的数据最不会撒谎。
去年增程式车型的销量同比增速，把纯电和插混都甩在了身后。
从2021年到2023年，那增长率简直是坐了火箭。
更骚的操作是，连小鹏这种曾经把增程贬得一文不值的浓眉大眼的家伙，也“真香”了。
车企比谁都精明，哪里有肉吃，他们就往哪里扑。
奇瑞、吉利这些老炮儿也纷纷下场，增程车型一个接一个地出。
所以，别再争了。
技术路线的争论，本质上是特定历史时期，在成本、技术和用户需求三者之间找平衡点的过程。
当其中一个变量，比如电池成本，发生了颠覆性的变化，整个游戏规则就都变了。
曾经被视为“过渡方案”的增程式，在电池白菜价的今天，意外地成了最符合当下大多数人需求的“最优解”。
它不性感，不复杂，甚至有点“笨”，但它好用，它便宜，它解决了用户的核心痛点。
这就够了。
毕竟，对绝大多数只想安安稳稳把家人从A点送到B点的普通人来说，车子就是个工具。
我们不需要一个能上天入地的艺术品，我们只需要一个靠谱、省钱的伙伴。
至于那些还在纠结于“技术先进性”的工程师们，或许也该明白，真正的先进，不是把东西做得多复杂，而是把用户的需求，理解得多简单。
全部评论 （0）