朋友，你那个冬天出门必须套两层秋裤的同事，最近是不是又在对着手机上的续航里程唉声叹气？
“说好的500公里，怎么一进冬天，就变成三百不到了？”
别急着笑话他，他不是一个人。这几乎是所有电动车车主，在寒冷季节里共同经历的魔幻现实主义：你的座驾仿佛一夜之间被施了魔法，续航里程从标称的“千里马”缩水成“短腿柯基”，折扣力度之大，让双十一的商家都自愧不如。
你以为车企卖给你的是征服严冬的雪国列车，实际上，到手可能是个需要你抱着暖水袋给它续命的“电动娇娃”。
这不，根据2024年的数据，在零下十几度的环境里，纯电车型的续航达成率普遍跌破50%。这背后的故事，远比一句“冬天电池不耐用”要复杂得多。
当气温计上的数字开始跳水，对你的电动车电池来说，一场悄无声息却又无比残酷的围剿就开始了。这不是单一因素的战斗，而是三大杀手的组合拳。
杀手一：电池的“冬眠”本能
锂电池骨子里就是个“温室里的花朵”。它的最佳工作温度在20到25度。一旦环境温度降到冰点以下，电池内部的化学反应就像被集体冻僵了手脚。电解液变得像粘稠的糖浆，锂离子想从正极跑到负极，得使出吃奶的劲儿，迁移速度大幅下降。结果就是，电池的可用容量直接“缩水”。-10℃时，容量可能就只剩下常温的80%左右。这就像你买了个100度的超大号充电宝，天一冷，它自动给你锁死了20度，告诉你“对不起，此部分电量冬季不提供服务”。
杀手二：暖风，那个“甜蜜”的吃电巨兽
燃油车开暖气，用的是发动机的“余热”，几乎不额外费油。但电动车不一样，它得靠电“无中生有”地制造热量。这里就分野出了两个门派：PTC和热泵。
PTC加热，原理简单粗暴，跟家里的“小太阳”电暖器没区别，靠电阻丝发热。效率嘛，基本是1:1，也就是用1度电，产生1份热量。但它的功率大得惊人，普遍在5到7千瓦。什么概念？差不多相当于同时点亮70个100瓦的大灯泡。开上一个小时，续航里程可能就得减少50到80公里。
热泵空调则像个聪明的“热量搬运工”，它不直接发电热，而是把车外、电池或电机产生的废热“搬”进座舱。这一搬，效率就高了，能效比能达到2到3甚至更高。同样开两小时暖风，用热泵的车型可能只耗电1.1度，而用PTC的老款车型可能要消耗2.4度。差距立现。不过，当气温低于零下10度，空气中的“热量”太少，热泵也巧妇难为无米之炊，效率会打折扣。
杀手三：无处不在的“阻力外衣”
除了电池和暖风，低温还给车辆穿上了隐形的“阻力外衣”。空气在低温下密度增大，风阻变大；轮胎里的空气热胀冷缩，胎压降低，导致轮胎变“瘪”，与地面的滚动摩擦力能增加50%以上；传动系统的润滑油也变得粘稠，内部阻力上升。这一套组合下来，车子每前进一步，都要付出比夏天更多的能量代价。
所以，当你看到冬季续航“腰斩”，甚至“膝斩”时，别再单纯怪电池了。是电池活性下降、取暖能耗暴增、行驶阻力飙升这三座大山，联手导演了这场“电量消失术”。
知道了原因，你可能更愤怒了：既然知道冬天这么拉胯，车企宣传的时候为什么不说清楚？
这就涉及另一个核心问题：续航里程是怎么测出来的？答案是，大多是在一个近乎完美的“温室”里测的。
目前市面上常见的续航测试标准，主要有三个：资历最老的NEDC（新欧洲驾驶循环）、更全球化的WLTP（世界轻型汽车测试规程），以及针对中国路况的CLTC（中国轻型汽车行驶工况）。
NEDC标准诞生于上世纪，测试条件堪称“理想”：全程关闭空调、大灯等所有耗电设备，在20-30度的恒温实验室里，模拟以匀速为主的简单路况。这种“扬长避短”的测试，让它测出的续航数据与实际能跑出的里程，可能相差40%以上，真实达成率只有60%-70%。它已经被市场逐步淘汰。
WLTP则严苛得多，测试时间更长，场景更复杂，强制要求开启空调，并且模拟急加速、高速等真实驾驶场景。因此，它的测试结果更贴近现实，真实续航达成率能达到85%-90%。不过，即便是WLTP，其测试环境也并非极寒天气。
而我们目前在国内新车宣传页上最常见到的CLTC，是基于国内41个城市交通大数据制定的。它的特点是模拟了大量城市拥堵、低速和怠速工况，平均车速只有29km/h，高速场景占比极低。这很符合中国城市通勤的实际情况，所以在城市里开，CLTC的参考价值较高，达成率可能在75%-80%。但问题在于，它对高速和低温环境的考量仍然不足。
于是，一个巨大的鸿沟就出现了：车企乐于宣传在CLTC等“温室”标准下测出的漂亮数字，比如“综合续航600公里”。这个数字，在春秋季节的城市通勤中，可能还真不差。但到了冬季，尤其是要跑长途高速时，温度暴跌、暖风全开、风阻剧增，所有“短板”一次性暴露，续航达成率瞬间崩塌至50%甚至更低。
这不是欺诈，但确实是一种“选择性展示”。就像卖给你一件标称“防风”的冲锋衣，却不会告诉你，在零下二十度的暴风雪里，它可能也撑不了太久。宣传中的“综合续航”，和用户实际体验到的“冬季续航”，完全是两个平行宇宙的概念。
面对冬季续航衰减这个客观存在的物理难题，我们就只能躺平任嘲吗？倒也不是。技术正在努力，而你也可以变得更“聪明”。
技术升级：从“硬抗”到“智取”
车企们也没闲着，最新的技术正在努力给电动车穿上“羽绒服”。
用户兵法：做个聪明的“战略家”
技术归技术，作为车主，你完全可以成为自己旅程的“总司令”。
说到底，电动车在冬季，更像一个需要精心照料、熟悉其脾气的伙伴，而不是一个插上电就能无视一切的“万能工具”。
所以，当你下次再看到那令人心碎的冬季续航时，或许可以少一些愤怒，多一份理解。理解那背后复杂的物理原理，也理解商业宣传与现实体验之间那道尚未完全弥合的鸿沟。
技术的进步正在努力缩小这个差距，热泵、预热、更好的电池都在路上。但作为消费者，我们或许更应该呼吁一种透明度：车企能否在宣传那耀眼的“综合续航”时，也大大方方地给出一个更贴近北方用户现实的“冬季参考续航”？毕竟，真正的信任，始于坦诚。
你的电动车，这个冬天续航打了几折？在伺候“电动爹”的路上，你又练就了哪些独门绝技？
全部评论 （0）