这是一篇与吃瓜群众无关的内容，不喜欢的可以不看，但我希望上汽智己汽车能够在后续给用户一个明确的答案：智己未来的设计思路到底是怎样走的？
市场对智己的期待，从来不是“再来一台标准答案”。LS6、LS7那条性感路线，至少不抄作业，辨识度像刀一样锋利：一眼就知道它是谁，而不是在问“这像谁”。
所以LS9更像一种悲哀：为了补齐“行政奶爸”的空位，智己把自己最值钱的气质先塞进抽屉。结果很现实——性感党觉得被背叛，奶爸党又觉得不够“理想式彻底”，两头都不讨好。
销量会很诚实。公开销量库里，LS9在2026年1月是2458辆，2025年12月是4407辆，热度没能把节奏续上。数据不是为了唱衰，而是告诉市场：换风格的代价，比想象中大。
更关键的是风向在变。奶爸叙事开始疲劳，大型SUV审美又在往“库里南化”靠。你既不够极致家庭，也不够极致体面，就会显得尴尬——看着像，但不像“非你不可”。
LS8出现，至少说明智己意识到了“过犹不及”。5085mm车长、3060mm轴距依旧是大车身段，但比例更收敛、更协调，不再靠C/D柱硬撑气场，这一点决定了它的第一眼观感。
内饰仍是智己最能打的地方：27.1英寸一体屏+15.6英寸副驾屏，“横向铺满”的座舱气场，放在一票理想系、问界系里仍然有区隔。智己的座舱不是跟风，是一套完整的审美宣言。
增程也给得够狠：1.5T增程器+230kW电机，电池52.1/65.9kWh，两套纯电续航268/279/335km。335km这件事不是参数炫耀，而是把多数人的日常直接从“天天用油”改成“一周不烧油”。
但问题也摆在这：如果LS8只是“更协调的LS9”，那它仍然是补课作品；只有当它更像“更成熟的LS7”，才算把基本盘接回来。协调只是及格，记忆点才是胜负手。
理想能扛住争议，是因为它把产品逻辑做成宗教：空间、补能、座舱、交付节奏，都围绕“家庭效率”一条线跑。智己要学的不是“也做奶爸车”，而是“也要有一条自己的铁律”。
所以序列命名确实会让人困惑：LS8、LS9放在同一个LS里，像把两套价值观硬塞进一个抽屉。一个是补课型大型车，一个是纠偏后的协调型大车，同名只会放大摇摆感，让用户更难相信“智己知道自己要去哪”。
落到定价，LS8必须用价格给这次转向做解释：不是向奶爸投降，而是把性感做成可卖的主流。起步若还压在31万甚至32万以上的心理线附近，就等于继续活在LS9的阴影里。
智己LS8的机会恐怕就是在硬件上下手。比如大电池增程，比如低配别抠智驾硬件，激光雷达要么全系一口价打透，甚至于空悬和后轮转向全都标配，差异只100度电池包长续航版和60度电池包增程版上，这样才能跟时下所有这类车型拉开差距。
智己SUV颓势能不能扭转，答案不取决于屏有多大、皮有多厚，而取决于LS8到底把“性感的设计变成性感的配置“。智己要承担起把“清流”变成“主流”的中国汽车历史使命，这才是智己该挣的那口气。
全部评论 （0）