一家被认定早已‘断气’的车企，竟一纸诉状将上汽集团的嫡系变速器公司告上法庭，并成功要回2900万‘质量赔偿’。这不是供应商反诉车企追债的常规剧情，而是车企反向零部件巨头‘秋后算账’的罕见案例。十多年前那款被车主吐槽‘换挡如抽筋’、‘故障灯亮如圣诞树’的DCT360双离合变速箱，是如何将众泰拖入口碑泥潭，又在多年后被司法认定为技术不成熟的‘半成品’？这笔看似车企‘胜利’的赔款，为何救不活众泰，也落不到苦等多年的车主口袋？本期播客，我们将复盘这场典型的技术债‘清算’，它不仅是两家企业的恩怨，更是中国车市从‘野蛮生长’走向‘技术为王’进程中，一个充满警示的注脚。未来在更卷的智能汽车赛道，类似的故事是否会重演？
主持人:我们这一期要深入探讨的，是2025年底车圈爆出来的一个大瓜，一个早就躺在ICU里的车企，居然反咬了零部件巨头一口。嘉宾:你说的应该是众泰吧？我都以为它早断气了，结果突然从病床上坐起来，咬了上汽变速器一口，这剧情太魔幻了。主持人:对，就是它！2025年12月18日，众泰发了个公告，说官司了结了，上汽变速器得在15天内，赔它2900万元。你听到这第一反应是不是也懵了？嘉宾:我第一反应是：等等，是不是我听反了？以前不都是供应商堵着众泰要钱吗？怎么这回倒过来了？上汽变速器可是上汽集团的嫡系，这脸打得啪啪响。主持人:所以这事儿才叫人上头啊。你说，这笔钱到底是上汽被坑了，还是当年造的孽，现在终于遭报应了？咱们先别急着下结论，从头捋一捋这笔钱的来龙去脉。嘉宾:好，那咱们先说清楚，这事可不是空穴来风，而是有山东临沂中院的《民事调解书》盖章认证的。原告是众泰旗下的浙江深康，被告是上海汽车变速器有限公司，法律关系很明确。主持人:而且你注意啊，这2900万不是一审判的。一审的时候，法院可是判上汽变速器赔4821.5万元，后来二审调解，直接砍到了2900万，差不多打了六折。这中间的拉扯，听着就像在菜市场讨价还价。嘉宾:但你说得对，这‘砍价’的过程本身就说明问题了。如果上汽变速器真觉得自己完全没责任，干嘛要调解？直接硬刚到底不就完了？它愿意坐下来谈，某种程度上，就是认了这事儿有猫腻。主持人:所以这钱，与其说是赔偿，不如说是‘封口费’？花钱买个清净，别再让这破事儿上热搜，每上一次，招牌就得掉一层漆，对吧？嘉宾:没错，我就是这个意思。你想啊，现在都2025年了，大家都在卷智驾、卷电池，谁还愿意被人天天翻出一台十年前的‘稀泥变速箱’来说事儿？与其耗着，不如掏钱翻篇。主持人:那咱们就得把这‘稀泥变速箱’拉出来遛遛了——DCT360，这名字听着挺高科技，到底是个啥玩意儿？当年怎么就被捧上神坛的？嘉宾:DCT360，全名叫上汽DCT360双离合变速箱。大概在2015年那会儿，大众的DSG火得不行，国内车企都想弯道超车，纷纷搞双离合。上汽就推了这款，号称‘湿式双离合’，传动效率高，对标国际一流。主持人:‘湿式’听着挺高级，是不是就是泡在油里散热？理论上应该比干式的耐用？嘉宾:理论上是这样。你可以理解成，离合器片泡在油里，散热好，寿命长。但问题是，DCT360的实际表现，根本不像泡在油里，倒像是泡在稀泥里，一踩油门就打滑，换挡像抽筋。主持人:哈哈，这比喻太到位了。那众泰呢？它为啥非得用这个？嘉宾:众泰那会儿正处在‘销量狂飙’的阶段，T600卖得可猛了。它想往上走，摆脱手动挡和老旧AT的标签，就大批量采购了DCT360，想提升档次。结果呢？装上去就出事。主持人:我听说这变速箱毛病一堆，低速顿挫就算了，还有P挡锁死、倒挡挂不上，甚至开着开着动力突然中断？这哪是开车，这是玩命啊。嘉宾:对，而且最要命的是‘故障灯圣诞树’——你一启动，仪表盘上红的黄的灯全亮了，跟过节似的，但车主心里是拔凉拔凉的。主持人:我能想象那个场景：你开辆‘保时泰’SR9，红绿灯起步想装个X，一脚油门下去，发动机吼得震天响，车却纹丝不动，后面喇叭响成一片，恨不得钻地缝。嘉宾:是啊，这哪是装X，这是公开处刑。而且这种事儿不是个例，是大面积故障，直接影响了众泰的品牌口碑。车卖出去了，但车主天天修，品牌信誉直接崩了。主持人:那问题来了，这锅到底该谁背？是上汽的硬件不行，还是众泰自己的软件标定太烂？嘉宾:这就是典型的‘罗生门’了。上汽肯定说：我这硬件荣威名爵也在用，怎么就你众泰问题多？肯定是你匹配做得差，软件标定瞎搞。主持人:那众泰怎么说？嘉宾:众泰就委屈了：大哥，我买的是总成，按你的协议装的，结果一上路就坏，返修率高得离谱，我不找你找谁？我拿什么跟车主交代？主持人:听起来，这就像一场‘包办婚姻’，俩人凑一块儿，谁都不满意，最后孩子出了问题，互相甩锅。嘉宾:太对了，就是这种感觉。但最终法院的判决和行业分析都指向一个结论：这DCT360在当年，确实是个‘半成品’。控制逻辑混乱，散热设计有缺陷，技术没验证充分就推上了市。主持人:而且众泰自己也有问题吧？‘拿来就装，装了就卖’，连最基本的耐久测试都没做够，这不是典型的‘快餐式’造车吗？嘉宾:没错，双方都有责任。上汽提供了不成熟的产品，众泰又急于求成，没做足验证。结果就是，车主成了最终的受害者，车坏了，售后没了，苦果只能自己咽。主持人:所以这2900万，表面上是众泰赢了，但你说，它真赢了吗？这笔钱能救活众泰吗？嘉宾:说实话，不能。2900万对一家车企来说，也就是几套模具的钱，或者几百个工程师一个月的工资。众泰现在是品牌信誉破产、没技术、没市场，这钱就是‘救命的稀粥’，只能维持个‘没断气’的状态。主持人:那车主呢？当年被坑得最惨的车主，能分到一分钱吗？嘉宾:基本没可能。这钱是赔给子公司的，属于公司资产。现在众泰的债权人排着队呢，银行、供应商、经销商，哪个不比车主急？普通消费者在清偿顺序里是最靠后的。主持人:所以最讽刺的是，真正受害的车主，一分钱拿不到，还得自己修车，甚至换车。这代价，最后还是消费者扛了。嘉宾:是啊，这就是现实的残酷。但这场官司的意义，其实不止于钱。它打破了过去的一个潜规则——以前只有供应商催债车企，现在居然能反过来，车企因为质量问题反追责。主持人:这确实是个转折点。以前总觉得供应商是弱势，现在发现，他们也可能在‘浑水摸鱼’，把不成熟的产品塞给急于上车的车企。嘉宾:对，而且这给现在的新能源供应链敲了警钟。你现在看激光雷达、算力芯片，为了抢‘首发’，是不是也在拼速度，牺牲验证？今天的上汽变速器，可能就是明天的某家智能驾驶公司。主持人:所以这2900万，与其说是赔偿，不如说是‘学费’？但问题是，这学费是谁交的？上汽交了钱，但真正学到教训的，是不是整个行业？嘉宾:可以这么理解。技术上的债，早晚得还。你为了赶工期偷工减料，当下没事，过几年墙面开裂、水管漏水，你终究得修，还可能赔钱。技术不过关就上市，就是欠了‘技术债’。主持人:那咱们最后来总结一下，这起陈年旧案，到底教会了我们什么？嘉宾:第一，这2900万，宣告了那个‘野蛮生长、粗制滥造’的时代彻底落幕。第二，技术债和合同责，不管拖多久，都可能被清算。第三，也是最现实的一点，在这场事故中，最终的代价，还是由消费者承担了。主持人:我复述一遍：第一，一个靠‘皮尺部’和‘凑合三大件’的时代结束了；第二，哪怕供应商躲到车企倒闭，质量账也能被翻出来算；第三，车主永远是最弱势的，苦果得自己咽。对吧？嘉宾:对，就是这个意思。这事儿看着是众泰和上汽的恩怨，其实是整个中国汽车工业转型的缩影。从‘能跑就行’到‘技术为王’，中间踩了多少坑，只有经历过的人才知道。主持人:所以最后我想说，路是一步步走出来的，也是一个个坑填出来的。只是希望，以后填坑的代价，别再是我们老百姓的真金白银了。嘉宾:说得真好。希望未来的车，少点‘稀泥’，多点靠谱，让咱们开车的人，也能少点尴尬，多点安心。主持人:第一，这起官司标志着‘野蛮生长’时代的终结；第二，技术债终将被清算，无论拖延多久；第三，消费者仍是质量事故的最终承担者。本期节目就到这里，感谢你的收听，咱们下期再见。
全部评论 （0）