最近聊车的朋友圈，有点意思。
一边是国产新势力们卷生卷死，发布会恨不得把友商按在地上摩擦，什么沙发彩电大冰箱，什么800V、900V，参数高到让人怀疑人生；另一边，一些过去浓眉大眼的合资老大哥，反而显得特别安静，偶尔发个声，仔细一听，话里有话。
比如日产最近的一系列动作，就值得咱们坐下来，泡杯茶，好好捋一捋。
表面上看，无非是在中国搞了个研发中心，发了几款新车，成立了个进出口公司，准备把中国造的车卖到全世界。
公关稿的标题我都替他们想好了：《从中国到全球，XX汽车开启新征程》。
但你要是只看到这一层，那格局就小了。
这事儿背后，藏着一个延续了三十多年的故事，一个关于“老师”和“徒弟”身份互换的故事，更是一个全球汽车产业供应链“地心引力”发生变化的冰冷信号。
咱们把时间轴拉长一点。
回到上世纪八九十年代，我们对汽车工业的理解是什么？
是“市场换技术”。
大众的桑塔纳、丰田的皇冠、日产的蓝鸟，这些车开进来，对当时的我们来说，不亚于科幻产品。
那时候，合资车企的模式清晰得像一条直线：外方出技术、出平台、出品牌、出管理，中方出土地、出工人、出市场。
本质上，这是一场单向的技术灌输。
外方是“老师”，手把手教你怎么造一辆现代化的汽车。
中方是“徒弟”，勤勤恳恳地学，同时把全世界最庞大的消费市场作为“学费”交了上去。
这个模式，我们玩了三十多年。
它让我们拥有了完整的汽车制造能力，但也形成了一种路径依赖：我们擅长把老师教的东西，以更低的成本、更高的效率生产出来，但我们自己出题、自己解题的能力，一直没得到真正的检验。
直到新能源这阵风吹过来。
一开始，大家都没当回事。
特斯拉像个闯入瓷器店的野蛮人，传统巨头们一边嘴上说“我们随时可以转型”，一边继续舒舒服服地卖着燃油车。
但中国市场不一样，补贴、政策、基建，再加上一群“不要命”的创业公司，硬生生把电动车从一个“政策产物”催熟成了一个“市场产物”。
结果是什么？
结果就是，我们这些当了三十年徒弟的人，在电动化和智能化这个新科目上，突然发现自己好像会了点老师没教过的东西。
电池，我们有宁德时代、比亚迪；智能座舱，我们有华为；自动驾驶，新势力们卷得飞起。
当比亚迪的销量把所有合资品牌甩在身后，当问界M7的订单多到工厂都造不过来的时候，那些曾经的“老师们”终于坐不住了。
他们发现，自己在中国这个最重要的考场里，开始不及格了。
这时候，我们再回头看日产的动作，你就能品出不一样的味道。
在中国设立全球LCV（轻型商用车）研发中心，研发成果全球共享；合资公司东风日产主导研发纯电轿车和插混轿车；把华为的鸿蒙座舱塞进自己的主力燃油车；甚至专门设计一款皮卡，从中国生产，再返销海外。
这一连串操作，翻译成大白话就是：我，日产，作为曾经的老师，现在正式承认，在新能源和智能化这个新赛道上，我中国这边的徒弟（合资公司和供应链伙伴）比我总部还懂行。
以后，新车型的研发，特别是电车，就交给中国团队来主导了。
他们设计出来的好东西，不仅在中国卖，我还要拿到全球去卖，帮我打江山。
这已经不是“市场换技术”了，这是“技术换市场”的逆向过程。
更准确地说，是“用中国的技术和供应链，去保住全球的市场”。
我们来算三笔账。
第一笔，是【金钱账】。
在全球任何一个地方，从零开始搭建一套完整的三电（电池、电机、电控）和智能网联供应链，成本都是天文数字。
而在中国，这套体系是现成的，而且因为极度内卷，成本被压到了全球最低。
日产把研发和生产放在中国，本质上是在进行一场精明的成本套利。
用中国成熟且便宜的供应链，去武装自己的全球产品，这比在横滨总部闭门造车，值博率高太多了。
第二笔，是【时间账】。
汽车研发周期很长，一款全新车型从立项到上市，三五年是常态。
但在中国，这个速度正在被极限压缩。
新势力们一年一小改，两年一大改，逼得所有人都得加速跑。
日产把研发重心向中国转移，相当于给自己接入了一个“快进”按钮。
当德国和日本的工程师还在为软件代码扯皮时，深圳的工程师可能已经迭代了三个版本。
在赢家通吃的时代，时间就是一切。
第三-笔，也是最重要的一笔，是【认知账】。
过去，跨国车企的中国战略，核心是“本土化”，也就是把海外的全球车型，根据中国消费者的喜好，改改外观、加长轴距、换个大屏幕。
这是一种“俯视”视角。
而日产现在的做法，是承认中国市场在特定领域已经走在了世界前沿，中国消费者的需求，在某种程度上就代表了未来全球消费者的需求。
所以，它开始基于中国市场的理解，去定义一款“全球车”。
这是一个从“俯视”到“平视”，甚至在某些领域“仰视”的视角转变。
这个转变，对日产来说，是务实的，甚至是迫不得已的。
但在全球产业分工的棋盘上，这是一个标志性的事件。
它意味着中国汽车产业，第一次不再仅仅是“世界工厂”，更开始成为“世界研发部”和“世界设计室”。
当然，我们也没必要因此就热血沸腾，觉得已经天下无敌了。
日产、大众这些老牌巨头，他们的家底还厚得很。
在发动机、变速箱、底盘调校、全球品牌运营这些传统科目上，我们依然是“徒弟”，要学的东西还有很多。
他们现在选择“外包”一部分电动化的未来给中国，更像是一种分散风险、控制成本的商业决策，而不是彻底的投降。
但这盘棋，毕竟是开始下了。
当第一辆由中国团队主导设计、在中国制造的日产汽车，挂着NISSAN的标，出现在欧洲或者东南亚的街头时，很多事情就再也回不去了。
这就像当年我们用着贴着各种外国牌子、但背后印着“Made in China”的家电一样。
一开始，我们只是个代工厂。
但慢慢地，我们学会了设计，学会了做品牌，然后就有了海尔、美的、格力。
汽车产业的链条更长、壁垒更高，这个过程会更漫长，也更曲折。
但齿轮一旦开始转动，就不会轻易停下。
日产打响的这一枪，与其说是“赋能中国”，不如说是“借力中国”。
而对其他还在犹豫的合资品牌来说，这无异于一种提醒：再不抄作业，可能连抄的机会都没了。
共勉共戒吧。
全部评论 （0）