长城“斩首”比亚迪?18年老将王海跳槽引爆车企人才狙击战

长城“斩首”比亚迪?18年老将王海跳槽引爆车企人才狙击战

就在上周,汽车圈被一条消息炸开了锅:在比亚迪干了整整十八年的老将王海,闪电加盟长城旗下的魏牌,空降高端产品线总经理。而他留下的第一句话,就像往油锅里泼了瓢冷水——“保守估计,三年内没对手”。

十八年,从卖十万的元EV,到操盘百万的仰望U9,最后为了一台四十万的MPV跳槽。这背后根本不是一次简单的人事变动,而是一场赤裸裸的“人才狙击战”。

“斩首行动”的战术升级——从挖角到狙击

王海这一跳,跳出了汽车圈人才流动的新高度。不是普通的技术人员流动,不是常规的岗位轮换,而是从比亚迪销售体系的核心操盘手,直接空降到直接竞争对手的关键岗位。这种“斩首式”挖角,在过去的汽车行业几乎不可想象。

传统车企之间虽然竞争激烈,但在高管层面往往保持着某种默契。大家更倾向于内部培养,或者从供应链、咨询公司等非直接竞争对手那里引进人才。但王海的跳槽彻底打破了这种平衡——这意味着人才争夺战已经从暗处走到了明处。

为什么一次跳槽能掀起如此波澜?因为王海不是普通的高管。他在比亚迪的十八年,正是比亚迪从二线品牌崛起为行业巨头的十八年。他经历过价格战的腥风血雨,也操盘过高端品牌的从零到一。这样的人选择在行业最卷的时候转身投入竞争对手怀抱,其信号意义远超普通的人才流动。

“斩首式”挖角的关键特征正在于此——目标聚焦对手核心业务掌舵人,直接获取竞争对手的运营方法论与用户生态数据。长城汽车那份涵盖130家企业的竞业限制名单就是明证,名单不仅包括蔚来、小鹏、理想等造车新势力,特斯拉等外资品牌,还扩展到华为、小米、百度等科技公司,甚至宁德时代等电池供应商和博世等零部件企业都在列。

长城汽车的转型焦虑与“实战派”需求

长城汽车面临的困境有目共睹。2023年,长城汽车营业总收入1734.10亿元,同比增长26.26%,创下历史最佳营收成绩。但净利润70.10亿元,同比下滑15.06%。这种“增收不增利”的背后,是新能源转型的迫切压力。

魏牌作为长城汽车的高端品牌,2023年累计销售35,466辆,同比增长81.26%,虽然增速亮眼,但基数仍然偏小。2025年11月份,魏牌销量同比增速81.14%,累计销量12763台,前11个月累计销量近9万辆,同比增速达到了93%,成为长城增速最快的品牌。但面对理想、问界这些把“用户语言”玩得炉火纯青的对手,传统车企团队容易吃“有口难言”的亏。

王海的“用户语言”价值正在于此。他在比亚迪验证过的用户运营模式,对下沉市场消费心理的精准把握能力,正是长城最急需的“翻译”功夫。他能把复杂的“四电机独立扭矩控制”技术,向客户解释成“四个轮子能各使各的劲,下雨天过泥坑也不容易打滑”。魏牌现在最需要的,就是这样一个“首席翻译官”和“体验纠偏官”。

深层逻辑在于,车企竞争正从“产品驱动”转向“用户生态驱动”,人才争夺实质是用户争夺的延伸。王海在比亚迪十八年练就的核心本领,就是这套“翻译”功夫——从十万块的元EV到百万级的仰望U9,他抓的核心永远是“人”,而不是那张死气沉沉的参数表。

对峙升级与行业连锁反应

比亚迪与长城的矛盾早已公开化。2023年4月,长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部举报比亚迪宋PLUS DM-i污染物排放不达标。5个月后,当王传福喊话中国车企“在一起”时,引来了长城高管的一顿怒喷:“这是嘴上蜜糖、内心砒霜,还不如先打一架。”

长城“斩首”比亚迪?18年老将王海跳槽引爆车企人才狙击战-有驾

王海的跳槽可能加剧这种对峙。技术路线对抗可能进一步激化,人才互挖可能蔓延至研发、供应链等关键部门。行业连锁反应已经开始显现——二线车企被迫站队,新势力企业面临人才被传统车企反挖风险,薪酬体系与股权激励机制被迫重构。

竞业协议纠纷的频发就是明证。员工一旦违反协议,面临的将是高达80万元的违约金。有的协议甚至写明“本名单并未包括所有竞业限制实体”,为企业留下了无限解释空间。这种人才保护机制的升级,反映了企业在转型期的深度焦虑。

但问题在于,当“我觉得用户需要”遇到“我们历来都是”,谁会先妥协?王海带着比亚迪十八年积累的“用户理解”资产,去赋能长城体系强大的“技术实现”底子,这套组合听起来无懈可击。但我们都见过太多“空降兵”水土不服的例子。这场人才狙击战的最大挑战,可能根本不是外部的理想MEGA或小鹏X9,而是如何让企业内部愿意相信并执行那套“看似不高级,但极其有效”的市场逻辑。

长城“斩首”比亚迪?18年老将王海跳槽引爆车企人才狙击战-有驾
人才战将如何重塑行业格局?

短期来看,企业人才保护机制必将升级。竞业协议将进一步细化,激励方案会调整,高端人才的议价权持续提升。但长期而言,同质化竞争风险加剧——人才集中流向热门领域可能导致创新瓶颈。

王海跳槽只是冰山一角。几乎在同一时间段,长安汽车起诉跳槽至小鹏汽车的员工违反竞业协议的案件引发关注。这些案例揭示了一个残酷现实:汽车行业的人才争夺已从过去的隐性挖角、行业“默契”,转变为高调挖人、法律攻防常态化。

长城“斩首”比亚迪?18年老将王海跳槽引爆车企人才狙击战-有驾

三大底层逻辑已经清晰:人才争夺是技术路线与用户生态竞争的缩影;企业转型焦虑催生对“即插即用”型实战派的需求;个体跳槽事件可能加速行业阵营化格局形成。

当人才战成为常态,企业是继续加码“外部掠夺”,还是重新构建“内部培养”体系?个人选择与行业趋势的这场博弈,才刚刚开始。

你认为王海的“用户语言”能成功移植到长城吗?欢迎在评论区分享你对车企人才战略的看法。

0

全部评论 (0)

暂无评论