一边禁旧车一边严查,新国标电动车强行遭吐槽,折腾老百姓为啥?

一边禁旧车一边严查,新国标电动车强行遭吐槽,折腾老百姓为啥?-有驾

国标电动车全面落地,本以为会掀起换新潮,结果市场直接凉了半截!

奥维云网数据狠狠打了脸,11月电动自行车内销出货量暴跌28.7%,近乎凉了三分之一,雅迪、爱玛这些头部品牌销量全线下滑,九号公司更是暴跌48.8%,经销商们吐槽生意冷清到想转行。

明明官方天天喊着新国标更安全、更合规,可到了老百姓这儿,却成了花钱找罪受的糟心事,说到底,这新国标早就变味成了“政治正确”,谁还管市场买不买账、百姓用不用得顺手?

为了符合防火、防篡改要求,成本全转嫁到消费者身上,旧国标车1799元就能拿下,新国标基础款直接飙到2899元,贵了一千多不说,实用功能砍得只剩骨架。

旧国标车被明令禁售,商家为了不亏本钱,偷偷把全新旧标车提前上牌,以零公里二手车名义卖,还要收几百块过户费。

而各地又开始严查旧车,扣车罚款一条龙,老百姓骑旧车怕被罚,买新车又闹心,怎么选都要被折腾,这哪是规范市场,分明是折腾普通人!

专家们坐在办公室拍脑袋提建议,压根不接地气!

一会说网友对新国标有误解,一会说安全优先就得牺牲体验,可实际情况呢?

当初喊着解决火灾隐患,结果新国标车自燃风险是低了,可老百姓的出行需求全被抛到脑后,这种只讲正确、不顾民生实际的标准,怎么可能让大家满意?

一边禁旧车一边严查,新国标电动车强行遭吐槽,折腾老百姓为啥?-有驾

支持新国标的网友坚持安全第一。

以前电动车火灾、事故频发,新国标强化防火、限速,就是为了大家好,规范市场有什么错?

有人还反驳吐槽者嫌慢嫌不方便可以买电摩考驾照,又不想守规矩又想图便利,天下哪有这种好事?

甚至有人说旧车隐患大,严查是为了公共安全,没毛病。

可反对的网友怒火中烧,吐槽声铺天盖地,花3000块买辆比共享单车还难用的车,限速25km/h上坡都费劲,外卖员骑它收入直接降三成,这不是断人生计吗?

还有网友扒出商家卖二手旧标车的乱象,直言上有政策下有对策,还不是因为新国标车太烂?

新国标推行这么多年,始终没让大家满意,本质上就是犯了一刀切的老毛病,把正确看得比民生需求还重,和当年煤改气初期的乱象、垃圾分类推行时的争议如出一辙。

都是喊着为你好,可实际执行起来完全脱离群众,最后折腾的还是老百姓。

当年煤改气强制推进,不少农村家庭冬天没暖气冻得发抖。

垃圾分类要求繁琐,老年人根本学不会,最后只能流于形式,如今的新国标,不过是换了个领域重蹈覆辙。

一边禁旧车一边严查,新国标电动车强行遭吐槽,折腾老百姓为啥?-有驾

新规的初衷是安全,可安全不该以牺牲老百姓的出行便利为代价!

各地严查旧车没错,但也得给老百姓缓冲空间,全国性的以旧换新补贴迟迟不落地,只有浙江试点补500块,其他地方的老百姓要么花大价钱买新车,要么冒险骑旧车被罚,怎么选都要受委屈。

专家们总说要平衡安全与实用,可出台的标准全是站在办公室里想出来的,没真正骑过一天车,没体会过通勤迟到、接不了孩子的难处,这样的建议怎么可能接地气?

更让人糟心的是,新国标落地后,市场乱象丛生。

商家偷偷卖禁售旧车,改装提速成灰色产业链,消费者买了车要么上不了牌,要么维权无门,而监管部门只盯着严查旧车,却没解决新车不好用、价格高、售后差的核心问题。

老百姓怕的从来不是安全规范,而是被反复折腾,怕花了血汗钱买罪受,怕骑个车还要提心吊胆被罚款扣车。

新国标不该是正确的摆设,更该是服务老百姓的标准!

如果能多倾听群众的声音,少点一刀切的强硬,多点人性化的缓冲。

0

全部评论 (0)

暂无评论