自主可控 关乎汽车产业兴衰“命门”｜评论

当前，全球汽车产业正加速迈入新能源与智能化深度融合的变革期，技术迭代速度持续加快，产业格局迎来深度重构。在这场全方位的产业变革中，核心技术自主可控已不再是企业发展的可选项，而是关乎产业生存发展的根基所在。从跨国巨头到本土车企，围绕芯片、电池等核心领域的技术博弈全面升级，一场关乎产业核心竞争力的“命门”争夺战已然打响。

回望过去，全球供应链的脆弱性在多次危机中暴露无遗。2021年那场席卷全球的“芯片荒”，如同一场突如其来的风暴，让整个汽车行业猝不及防。据艾睿铂发布的数据，当年全球汽车减产超770万辆，直接经济损失高达2100亿美元，欧美汽车产业受创尤为严重，德国汽车产量同比下滑18%，多家车企因芯片断供而被迫停产。随后发生的俄罗斯保时捷远程锁车事件，更是敲响一记警钟，彻底震醒所有依赖外部技术的市场主体，揭示出“技术不自主，安全无保障”的残酷现实，也让全行业深刻认识到核心技术自主可控对产业安全的重要性。

相较之下，中国车企在本轮危机中展现出强劲的抗风险能力。比亚迪依托自研自产的车规级芯片保障供应，不仅成功避免大规模减产，更精准抓住市场窗口，实现14.8%的销量增长；长城汽车则通过与国内芯片企业的深度绑定，将芯片断供风险降低60%以上。这些案例充分证明，在全球汽车产业波动加剧的背景下，关键技术自主已非企业发展的可选项，而是关乎生存的必答题。

更深层次来看，核心技术自主可控的价值远不止于风险防范，更是车企构筑竞争壁垒、实现长远发展的核心引擎。在日趋激烈的市场竞争中，拥有自主研发能力的企业，往往能在成本控制、产能保障、技术迭代上占得先机。例如，有国内车企通过十年磨一剑的坚持，将电驱系统、电池管理等核心技术牢牢掌握在手中，凭借更优的成本结构与敏捷的市场响应，实现销量与口碑的双重跃升；也有企业以自主创新为抓手，在电池测试等关键工艺领域实现技术突破，大幅提升研发效率与产品竞争力。

放眼全球，海外车企的转型实践同样印证这一逻辑。那些在电动化、智能化等核心领域坚持长期投入、构建内部技术闭环的企业，总能在产业变革与市场波动中展现更强的韧性与主动权。它们不仅依托自研技术降低对上游供应商的依赖，更在数据积累、软件定义汽车、用户体验重塑等方面构建起差异化优势。这种源于自身技术深度的掌控力，是任何外部采购都无法替代的，它使企业能真正围绕用户需求进行快速、灵活的创新迭代，从而在市场博弈中筑起坚实的护城河。

对中国汽车产业而言，推动核心技术自主可控更具有从“汽车大国”迈向“汽车强国”的战略意义。过去，我国在传统汽车领域长期饱尝“缺芯少魂”之苦，关键部件高度依赖进口，产业升级屡受掣肘。如今，在新能源汽车赛道上，这一被动局面正加速扭转。从整车企业到供应链厂商，协同攻坚已初见成效，国产车规级芯片逐步实现量产上车，部分车型核心芯片国产化率已达100%，长期被海外垄断的高端芯片领域也开始出现中国企业的身影。在动力电池方面，完整的本土产业链已经形成，并持续向高端迈进。这些由点及面的突破，正推动中国汽车产业突破核心技术“天花板”，逐步争夺全球话语权，这不仅是产业安全的基本保障，更是实现高质量发展的关键一跃。

然而，业界也必须清醒地认识到，核心技术自主可控之路绝非坦途。当前，在车载高端芯片特别是先进制程芯片领域，外资企业仍占据主导地位，技术代差与产能瓶颈是必须直面的现实。需明确的是，自主可控不等于闭门造车，而是要在开放合作中借力提升、补短板强弱项，但前提是必须筑牢不被“卡脖子”的底线能力。这场关乎产业“命门”的争夺，注定是一场艰苦的持久战，更是一项需全产业链协同推进的系统工程。它需要整车企业立足长远，持续加大研发投入，逐步构建垂直整合的体系能力；也需要芯片、软件等供应链企业加快技术攻关与车规级量产进程，敢于向高端领域突破；更需要政策层面营造鼓励创新、包容试错的良好生态，完善标准与认证体系，推动产业链上下游协同攻坚、质量共进，凝聚起自主可控的强大合力。

纵观汽车产业百年历程，每一次生产模式与核心技术的范式革命，皆会重构全球竞争格局。福特时代的垂直整合曾铸就产业辉煌，如今迈入智能电动化新纪元，对芯片、电池、软件等新一代核心技术的自主掌控，正重新定义产业发展法则。这已不仅是企业间的商业博弈，更彰显一个国家产业体系的韧性、创新活力与战略主动权。当中国车企与供应链伙伴在核心技术领域持续突破，当自主产业生态的抗风险能力与创新活力不断增强，我们便拥有更足底气穿越行业周期、从容应对市场风云变幻。惟有牢牢掌握核心技术自主权，中国汽车产业才能在全球竞合新格局中站稳脚跟、把握主动、制胜未来。这条自主可控之路虽布满挑战，但方向笃定、意义深远，值得全行业凝心聚力、全力以赴，坚定不移、走深走实。