2025年长城汽车的财报，第一眼看是“成绩不错”，细看却有点拧巴：车卖得多、收入涨了，利润却往下掉。这种“增收不增利”，其实是长城主动做的一次艰难选择。
先把关键数字摆在桌面上，再聊背后的逻辑。
一、销量创新高，钱却没多赚多少
2025年，长城一共卖了超过132万辆车，营业收入达到2228亿元，同比增加约10%。如果只看这两组数据，大多数人会下意识觉得：“公司应该赚得挺好。”
但利润部分立刻泼了一盆冷水：
全年净利润只有98.65亿元，比上一年少了22%。
毛利润为402亿元，毛利率18%，净利率只有4.43%。
简单说：每卖出去100块钱的车，只剩下4块多是真正可以装进口袋的。对一家车企来说，这个水平不算难看，但比起自己的历史表现，确实是“付出很多，口袋没鼓多少”。
这时就得问一句：钱到底花到哪里去了？
二、不是不会赚钱，而是刻意“把钱烧在将来”
长城自己给出的解释很直接：经营没有问题，而是主动把利润“压”下去了，重点花在两个地方——直连用户和技术升级。
这几年，长城一直在推“直连用户模式”：
不再完全依赖传统4S店，而是通过私域流量、数字化平台，把消费者牢牢握在自己手里。这样做有两个好处：
一是长期看能节省中间渠道费用，比如减少过度依赖大经销商、缩短信息链路，让用户反馈更直接地回到产品端；
二是可以围绕车主做增值服务，比如软件升级、延保、充电服务等，未来有机会形成新的利润来源。
但现实是：所有这些“美好愿景”，现在都得先砸钱。系统要搭、团队要建、服务要铺，任何一个环节都不便宜。
与此同时，长城在技术上的投入也明显加码。
2025年研发支出达到104亿元，销售费用112亿元，这两项在总费用中占了八成多。具体集中在两个方向：
一个是Hi4混动系统这类硬核技术，另一个是咖啡智能平台这样的智能化架构。
技术本身要花钱，推广也要花钱。
你在社交平台上看到的试驾活动、技术说明会、明星试驾短视频，背后都是真金白银砸出来的。
值得注意的是，财务费用为-19.7亿元，也就是“负数”。这意味着，长城账上现金比较充足，利息收入还超过了借款成本。换句话说，公司不是没钱、也不是被利息拖累，而是主动选择“花钱去换未来”。
三、利润波动大，其实是转型期的正常现象
如果把时间线拉长看，长城过去五年一共赚了443亿元，但每年波动挺明显：
2023年利润滑到约70亿；
2024年反弹到126亿；
2025年又回落到98.65亿。
很多人会把这种起伏归结为“运气不好”或者“决策失误”，但对长城来说，更大的背景是：
它正在从“燃油车老将”往“新能源+全球化玩家”转型。
哈弗H6这类燃油车老牌选手，现在还在撑着整体盘子，但增长基本停了。要想继续活得好，就得去两条新路上拼：
一条是新能源，另一条是出海。
问题在于，这两条路有一个共同特点——前期投入大、周期长。
新能源要建电池、混动、智能座舱和自动驾驶能力；
出海要建本地团队、搞渠道、做认证、适应政策，还要跟当地品牌打价格战。
这些都不像打一场短跑，更像是在修一条新赛道。现在的利润波动，其实就是修路的代价。
四、负债结构稳，供应链“敢赊账”是个信号
从资产负债表来看，长城的财务基础不算惊艳，但挺稳。
总负债1374亿元，比上一年略微下降，资产负债率约61%，在制造业里属合理区间；
有息负债约112亿元，并不算高，说明公司对银行借款依赖有限。
更有意思的是，应付账款和票据总额有796亿元。
这什么意思？
供应商愿意给长城较长账期，也就是“你先拿货生产，钱稍后再结”。
如果一家企业被认为风险大、现金紧张，上游通常会尽量缩短账期、加紧收款。
反过来看，长城能拿到这么大规模的账期，一定程度上说明它在产业链里的议价能力还在，信用状况也比较稳。
合同负债为131亿元，这代表已经收到了客户定金，只等后续交车确认收入。对车企来说，这是未来可见的一部分收入保障。
五、花在员工身上的钱，并不算少
2025年，长城的员工总数已经来到9.76万人。
其中生产岗位接近一半，技术岗大约2.7万人，数量比销售团队还多。
这个结构挺有意思：
一家从传统燃油时代打出来的车企，现在技术岗的人数已经压过销售，这种配比本身，就是一种转型信号。
人均年薪17.66万元，对一二线城市的研发人员来说算不上极高，但结合员工结构看，整体并不吝啬。
研发人员的用人成本实际更高，除了薪酬，还有培训、设备、测试体系等隐性支出。
管理层方面，高管全年工资加奖金总共1223万元，占总薪酬比例极低。
这一点在账面上很直观：公司并没有把太多钱集中到最上面那一小撮人身上，而是更多投入在一线生产和技术团队。
对一家要打长期战的制造企业来说，这种薪酬结构，比“高管年薪动辄上亿”的公司更踏实。
六、税交得不少，补贴只是“锦上添花”
2025年，长城缴纳的各类税费合计达到273亿元，其中企业所得税为18.9亿元。
与此同时，拿到的政府补贴有37.5亿元，比去年增加了接近40%。
数字看起来不小，但放进整体里比较一下就很清楚：
补贴金额连公司纳的税都没到一半，更别说和整体营收相比了。
这说明两点：
一是长城确实没有靠政策苟着，主体盈利能力还是来自卖车这门主业；
二是补贴更像是对新能源出口、智能网联试点等项目的扶持，比如来自欧洲或东盟市场的新能源车奖励资金等。
对车企来说，有补贴当然好，但不能当饭吃。长城现在的状态，是“吃得到补贴”，但不靠补贴活，这一点挺关键。
七、和比亚迪、吉利比，长城在走一条“更难但更清晰”的路
把长城放在同行里看，对比就更直观了。
2025年，比亚迪的净利润在四百亿以上，吉利大约一百五十亿。
长城只有98.65亿元，确实逊色不少，从纯利润规模上看，已经被比亚迪拉开了一大截。
但如果往“怎么赚钱”这件事上细抠，几家公司的打法其实不一样：
比亚迪走的是极致规模路线，通过垂直整合和产能扩张，把成本压到很低，以量取胜；
吉利一方面有合资品牌背景带来的稳定现金流，另一方面在新能源和智能化布局上更偏稳健。
长城则更像是选了一条“压力自担”的路径：
海外收入占比超过四成，远高于大部分自主品牌；
研发投入占比也更硬气。
它希望通过“高端化+全球化”站稳一个不那么拥挤的赛道，而不是单纯在国内市场打价格战。
这条路最大的特点是：短期看不一定好看，长期一旦站住脚，抗风险能力会更强。
从2025年的财报来看，长城现在就处在“利润被压，投入在涨，成果刚刚冒头”的阶段。
八、作为观察者，怎么看这种“憋劲儿式转型”？
如果只盯着2025年那条净利润的数字，长城不算出色。
但把数字背后的方向和选择放在一起看，会发现它其实没有乱花钱：
钱砸在新能源技术、智能平台、海外市场、用户直连这些地方，本身就是车企未来能不能活下去的关键点。
对长城来说，现在最难的不是“能不能赚钱”，而是“敢不敢在还能赚钱的时候，先把未来的路铺好”。
这份财报给出的答案是：敢。
讲真的，这条路不会轻松，也不保证一定成功，但至少方向上，它已经把姿态摆明了——不指望躺在燃油车的功劳簿上吃老本，而是愿意为了新能源和全球化，承受利润短期下滑的压力。
从长期视角看，一家车企能不能穿过行业洗牌期，比的往往不是哪一年赚得最多，而是谁在最难的时候，还在咬牙往前投。
长城现在，就站在这个“咬牙”的阶段。至于未来这口气值不值得，可能要再给它两三年时间，才能看得更清楚。
参考资料：《长城汽车2025年年度报告》
本文内容仅供参考，不构成任何投资、财经或法律建议。
全部评论 （0）