那天早上，我刷到一条新闻，说理想汽车又要搞什么“大合并”，产品线合并、部门调整，还提到有人“卷铺盖走人”。老实讲，我不太懂企业管理的那些名词，但看到“裁员”“调整”，心里还是咯噔一下，这种事多了，背后通常藏着焦虑。也许李想自己也慌了吧。
我记得两三年前理想那阵风光，朋友圈里不少人炫车：L7、L8、L9，车里冰箱、彩电、大沙发，光是配置图看得我都眼晕。那时候，买理想的多少带着点“成功人士”的味道。而现在，再看这场合并，感觉像是一场从“稳坐钓鱼台”到“抢救回神”的转折。
我不是搞汽车的，只是个普通上班族，但听得多了多少也能看出些苗头。一个公司真正的危机，往往不是亏钱，而是没了方向。当初理想靠增程技术起家，稳住了中产家庭那波消费者，可时代往前走，电池技术成了主角，增程车成了过渡方案。过渡意味着，不管你再怎么抛光打磨，迟早得被淘汰。你能看出来，这几年买理想的朋友越来越少，他们开始去看华为、小鹏，甚至零跑。很多人说：理想不再理想了。
我以前还挺佩服李想，那种敢拍桌子、有点“独裁”的气势，多少让理想有过一阵锐气。可后来他好像有点“学太多”了。学华为、学丰田，想把人家的模式搬过来。就像小时候，我看别人学钢琴厉害，自己跑去学，结果发现音感不行，练了半年只会弹《小星星》。理想的情况差不多，理念是好的，但模式不适合。华为讲矩阵、讲流程，理想那是造车公司，靠执行、靠创新。两者底子不一样，这么硬塞，只会让员工更累。
不止我一个人有这种感觉。之前看一个车评人说得挺直白：“理想花太多时间学别人，最后忘了自己为何成功。”想想还挺准的。它的成功，从来不是因为技术多强，而是因为抓住了中国中产的心理：“我想要一家人的空间、想要舒适、安全、有面子。”可现在，这种心理被越来越多品牌理解透了，理想的独特性自然就没了。那种‘我只有理想能给我这感觉’的忠诚度，一旦打破，品牌就不再神话，只是个选项。
我有个朋友在理想供应链部门干过，他说最近人心挺浮的。你想，同事的工位前天还坐着人，今天就空了，谁能安稳工作？这种频繁调整看似“瘦身”，其实是信心动摇的表现。没稳定的内部文化，外部市场再大的浪一打，也容易摔倒。
有人问我，那理想是不是彻底不行了？我倒不觉得。毕竟这家公司还有底子，有现金、有品牌认知，而且李想是个不甘心的人。听说他现在搞AI系统、造芯片，想靠技术重新找差异化。某种程度上挺大胆的，毕竟以前他靠营销，现在想靠硬实力。这事成不成不好说，但至少说明他知道自己不能再靠“冰箱彩电大沙发”过日子了。
但我也担心，一家公司能不能翻身，靠的不是“新概念”和“新计划”，而是能不能静下心搞技术。我们普通人工作也一样，急的时候容易乱，越焦虑越容易做错决定。理想的这次合并，听上去像一次重启，可重启之后能不能跑顺，还真不好说。
其实我挺希望李想能成的，说句实话，我喜欢看中国人自己造出好车的那种感觉。看理想、比亚迪、小鹏，你能感受到国产品牌这几年真的是拼命往上走。可造车不是拍抖音，不能只靠情绪和营销。那种技术积累，比营销更慢，也更难看见。很多时候你觉得他们“没动静”，其实是在熬，那种熬甚至要几年才能见效。
所以我想，这场合并也许不是结束，而是李想的‘二次启蒙’。他可能终于意识到，那些看似完美的管理理论，套在自家公司不一定合适。真正该学的，也许是脚踏实地造车的精神。懂得慢下来、稳下来，比整天追热点更重要。
有时候我在想，我们这些看新闻的人，是不是也太苛刻了。一看到企业调整就说人家不行了，可创业这事哪有稳的？每个公司都有低谷。只是，理想的低谷来得稍微突然了一些。这个年代，风口变得比天气还快，昨天还被吹到天上，今天可能就摔得眼冒金星。
那天看完新闻，我倒也没感叹太久。只是心里冒出一句话：“人啊，总得找回自己的理想。”这话既是说李想，也有几分说我自己。谁不在试错呢？只盼理想能重新找到方向，别被那些“调整”“合并”“模式”困住，回归那最初的念头，造辆让人真心喜欢的车。那样，也许理想真的能重新变成“理想”。
全部评论 （0）