赛力斯最近有点忙，忙着掏钱。先是2024年7月2日，花25亿买下华为手里的问界商标和外观专利，转头两个月不到，又掏出115亿真金白银，拿下华为智能汽车解决方案子公司——深圳引望智能技术有限公司10%的股权。这还只是开始，长安汽车旗下的阿维塔也凑了个热闹，同样115亿拿下引望10%股权。
短短两个月，砸出去140亿，这可不是小数目。问题是，赛力斯到底在赌什么？25亿买个商标还能理解，毕竟问界已经打出了名堂。可这115亿换来的，不过是引望公司10%的股权，按这个价算，这家成立不到8个月的公司估值已经冲到了1150亿。这已经不是买“牌子”了，这是在买“灵魂”。
引望是什么来头？按照官方说法，深圳引望智能技术有限公司成立于2024年1月16日，注册资本10亿元，主要从事汽车智能系统及部件解决方案研发、设计、生产、销售和服务。这看似平平无奇的描述背后，藏着华为车BU的全部家当。
2024年8月，引望正式开始承接华为智能汽车解决方案BU的全部业务、资产和人员。这意味着，原来华为车BU那些看家本领，现在都打包进了引望这个“壳”里。
这“灵魂”具体长什么样？简单说，就是三样东西：智能驾驶、智能座舱、智能车控。华为乾崑ADS智能驾驶系统、鸿蒙智能座舱、DriveONE电驱动系统——这些才是赛力斯问界车系能在市场上横着走的核心竞争力。
乾崑智驾ADS系统，按照华为的说法，是按照L4级自动驾驶架构设计的，有消息称2026年要推出ADS 5.0，可能涉及L3级高阶智驾能力的落地。鸿蒙座舱更是华为的拿手好戏，有消息显示鸿蒙座舱应用数量已经超过5万，用户日均交互23次。DriveONE电驱动系统效率达到94.5%，适配800V平台。
115亿买10%，买的就是这些东西的使用权、分享权、还有那个说起来很玄乎的“共同发展权”。赛力斯董事长张兴海说得很直白：“本次投资入股引望公司标志着赛力斯与华为升级为‘业务+股权’的全面合作，开启双方合作从1到N可持续发展的新起点。”
翻译一下：以前是租房子住，现在算是合伙买了个小区的股份。
1150亿是什么概念？截至2024年8月，长安汽车市值1231亿元，赛力斯市值接近1275亿元。等于说，引望这家成立不到8个月的公司，估值差不多能赶上两家老牌车企。
凭什么？
华为给出的说法是技术资产溢价。截至2024年1月31日，标的公司股东全部权益价值为1152.56亿元。这数字怎么来的？基于华为多年在智能汽车领域投入形成的专利壁垒、研发体系、以及已经验证的成熟解决方案。简单说，就是华为这些年砸进去的钱、攒下来的人、憋出来的技术，现在打包标了个价。
市场预期也是个重要因素。在智能汽车解决方案供应商里，华为的全栈能力确实稀缺。既有硬件（激光雷达、电驱系统），又有软件（ADS系统、鸿蒙座舱），还有已经跑通的商业模式（智选车模式）。2024年引望营收同比激增474%至264亿元，首次实现年度盈利。2025年上半年净利润22.3亿元，净利率21.4%。
可争议也不小。最大的问题是，成立时间太短。2024年1月16日才成立，8个月后就估值1150亿，这速度比坐火箭还快。引望的业务、财务稳定性还没经历完整周期检验，市场变化快，技术迭代更快，今天值钱的东西，明天可能就过时了。
另一个争议是客户集中度。引望现在的核心成果和收入，很大程度上依赖赛力斯旗下的问界品牌。有数据显示，从2022到2025上半年，赛力斯向华为累计支付的采购费用已经超过750亿元。这种过度依赖单一客户的情况，在资本市场上向来是大忌。
横向对比就更耐人寻味了。有分析显示，以引望2024年营收超过200亿元测算，其对应市销率不到6倍，远低于黑芝麻智能的98倍、地平线的67倍，以及国际龙头Mobileye上市时的12倍。从这个角度看，1150亿估值好像还“便宜”了。
但问题是，华为的光环值多少钱？有分析认为，华为的品牌价值加持下，估值只比比亚迪、小米、长安、理想高了一丢丢，这已经是“低估”了。
这场交易的背后，是赛力斯身份的根本性转变。以前赛力斯在华为智选车模式里是什么角色？按照公开资料，华为和车企合作分为三种模式：零部件供应商模式、HI模式（Huawei Inside）、智选车模式。赛力斯走的是最深的智选车模式——华为深度参与产品定义和整车设计，产品进入华为渠道销售。
说白了，赛力斯以前更像是个“代工厂”，华为负责设计、技术、销售，赛力斯负责生产制造。现在花115亿成了引望的股东，理论上不一样了。
股东身份带来的表面利好很明显。首先是利益共享，未来引望业绩增长，赛力斯作为股东能分到红利。其次是技术协同优先，理论上获得更紧密的技术支持与协同开发机会。再者是战略绑定象征，对外宣示双方合作关系的稳固性与长期性。
可话语权的现实拷问就复杂多了。10%的股权能在多大程度上参与引望公司的重大技术路线与商业决策？按照交易协议，交割后赛力斯汽车有权向引望董事会提名一位董事，并有权提名一位审计委员会委员。一个董事席位，在华为占据80%股权的情况下，能有多大的决策影响力？
更关键的是，入股是否意味着赛力斯获得了关键技术所有权或自主开发能力？还是说，这115亿买的，本质上仍然是“使用权”？技术是华为的，代码是华为的，架构是华为的，赛力斯花了钱，但核心技术依然不姓“赛”。
赛力斯董事长张兴海说“跟华为合作，赛力斯没有任何顾虑”，这话说得硬气。但另一组数据更说明问题：2022年，赛力斯向华为采购费用58亿元；2024年，这个数字飙到了420亿元。合作越深，采购额越大，这到底是独立性的增强，还是依赖性的加深？
赛力斯和长安（通过阿维塔）各花115亿入股引望，这不是简单的财务投资，而是华为车BU走向独立运营、市场化融资的关键一步。
对华为车BU来说，引望的设立和股权多元化，标志着其真正走向独立运营、市场化融资的新阶段。2025年1月1日起，原华为车BU员工转到引望后薪资发放和社保主体公司都变为引望。华为副董事长、轮值董事长徐直军早就在2024年9月20日公开表示，“2024年底希望把华为车BU的所有资产、人员装载到引望，实现引望独立运作。”
独立运作的好处很明显——规避风险、灵活融资、更广泛合作。华为在海外被制裁，智能汽车业务如果完全挂在华为名下，出海会面临很大阻力。但引望不一样，从法理上它已经是独立公司，华为只是大股东，赛力斯、阿维塔也是股东，这样的架构出海相对安全。
对汽车产业格局的冲击就更深远了。华为正在从单纯的“技术赋能者”，向既有技术输出又有资本纽带的“生态主导者”演变。以前车企跟华为合作，谈的是技术授权费、采购费；现在还能谈股权，还能谈共同发展。
这种模式一旦跑通，其他传统车企的抉择压力就大了。面对如此体量和技术深度的“超级供应商”，其他车企在合作与自研之间的权衡将更为艰难。是花大价钱自研智能驾驶系统，还是像赛力斯这样，直接入股华为的解决方案公司？
合作模式也在被重新定义。“技术公司+车企”的资本融合模式，可能会成为行业新趋势。但潜在风险也不小——技术标准的垄断风险、数据归属与安全问题、以及联盟内部可能出现的利益协调问题，这些都是悬在头上的剑。
回到最开始的问题，赛力斯这115亿花得值不值？
从账面上看，10%股权，115亿，对应1150亿估值，买的是华为智能汽车解决方案的核心资产。从战略上看，赛力斯用这115亿换来了从“代工厂”到“股东”的身份升级，换来了与华为更深的利益绑定。
但博弈才刚刚开始。115亿买下的是“船票”，但船往哪开、开多快、遇到风浪怎么处理，赛力斯说了不算。10%的股权给了赛力斯一个董事席位，但80%的股权还在华为手里。技术是华为的，代码是华为的，架构是华为的。
赛力斯董事长张兴海说得豪迈：“跟华为合作，赛力斯没有任何顾虑！”但另一组数据更真实：2022到2025上半年，赛力斯向华为累计支付的采购费用超过750亿元。合作越深，采购额越大，这到底是独立性的增强，还是依赖性的加深？
两条路摆在面前：一条是学比亚迪，什么都自己来，研发投入437亿，12万名工程师，11个研究院，刀片电池、DM-i混动、兆瓦闪充，技术够硬，才有底气不妥协。另一条是学赛力斯，抱紧大腿，用钱换时间，用股权换技术。
没有对错，只有选择。只不过，当你看到赛力斯豪掷115亿入股引望的时候，你得知道，这背后是一场关于智能汽车“灵魂”的豪赌。赌赢了，赛力斯可能是下一个比亚迪；赌输了，可能连“代工厂”都做不成。
而华为呢？左手倒右手，把车BU装进引望，再卖股权给车企，回笼230亿现金。既拿到了钱，又绑定了合作伙伴，还规避了风险。这盘棋，下得漂亮。只是不知道，买了“灵魂”的赛力斯，未来是能真正掌控自己的命运，还是只能跟着华为的节奏跳舞？
站在岔路口，你更看好哪条路？是比亚迪的“全栈自研”，还是赛力斯的“技术入股”？
全部评论 （0）