一封宣布停用中国零件的邮件，为何引爆全球热议？表面看是企业决策，实则来自《通胀削减法案》逼近的经济高压与“国家安全”的紧箍咒。马斯克真愿割舍六十多家核心供应商、每辆车省下上万成本的高效供应链吗？当两百公里产业集群一日能配套生产所需、宁德时代电池成本低近半时，这桩“退婚”背后，中国供应链展现的是成本、技术、产能三位一体的“王炸”实力。外压之下，阵痛或许难免，但根深叶茂的产业链已将鸡蛋放入更多篮子，欧洲与日韩正加紧采购。而这场“掩耳盗铃”式的博弈最终提醒所有人的，恰是那句由衷之语：风浪来袭时，靠谁都不如靠自己。
主持人:今天咱们这期节目啊，就聊一个听起来特别像商战剧的事儿——特斯拉突然跟中国供应链‘分手’了。这事儿呢，不光圈内人炸锅，连咱们普通人刷手机都能刷到。一封邮件，几句客气话，背后却牵出一堆问题：为啥好好的说分就分？这到底是生意变了，还是有人在背后推手？哎，话说回来呢，这事儿啊，咱们今天不站队，不骂谁忘恩负义，就想好好理一理，这出戏，到底是谁在唱？嘉宾:对，我一开始也以为是特斯拉翅膀硬了就翻脸，但后来呢，发现这事儿没那么简单。你看啊，一封邮件说要停用中国制造的零件，听起来是商业决定，可背后啊，其实有股看不见的力在推着它走。我觉得呢，与其说是‘分手’，不如说是被逼着签了个‘退婚书’。主持人:退婚书？这比喻有意思啊。那你说，是谁拿着笔，逼着马斯克签字的？总不能是隔壁老王吧？我觉得呢，这事儿肯定不单纯是生意，要不然不会这么决绝。嘉宾:其实呢，这股压力啊，主要来自美国那边的政策。比如那个《通胀削减法案》，听着挺正经，但里头的条件可不简单。它说白了就是给钱，但有个前提：你车上75%的零件得是北美造的，还不能用‘受关注外国实体’的部件。这条件一摆，特斯拉不换供应商，就拿不到每辆车七千五百美元的补贴，你说它能扛得住吗？主持人:哎，这么一说我就明白了。这哪是补贴啊，这分明是‘胡萝卜加大棒’。给点甜头，再逼你照做。那除了这个法案，还有别的压力吗？总不能就这一招吧？嘉宾:当然不止。美国还有个‘232调查’，就是拿‘国家安全’当理由，对钢铝、汽车零部件这些加征关税。这就好比你吃饭，人家不让你点招牌菜，点了就多收费，逼着你换。特斯拉的成本本来就被推高了，再拿不到补贴，那真是里外不是人。主持人:嗯，原来是这样。那马斯克手里还有别的牌吗？他不是还有‘星链’嘛，这玩意儿不挺牛的？嘉宾:恰恰就是因为‘星链’，他更不敢硬刚。这业务跟美国的军工、太空项目绑得太紧了，说白了，就是命根子捏在别人手里。你要是不听话，后面一堆麻烦事等着你。所以啊，这次的‘去中国化’，更像是交了一笔‘保护费’，不然整个盘子都可能被掀了。主持人:哎，这么一说，马斯克其实也挺难的。一边是合作多年的老伙计，一边是政府的紧箍咒，换你你也头疼。那咱们回头看看，特斯拉跟中国供应链，到底合作到啥程度了？有那么深的感情吗？嘉宾:感情深着呢。你想啊，直接给特斯拉供货的一级中国供应商就有四百多家，其中六十多家还是核心供应商，进了全球采购名单。这可不是普通合作关系，是真的一起打过仗的。上海超级工厂能五十五秒下线一台车，Model 3和Model Y在中国卖得比美国还便宜，靠的就是这套‘保姆级’供应链。主持人:四百多家？六十多家核心？这数字听着就吓人。那你说，这‘保姆级’到底是个啥概念？总不能是天天给特斯拉老板做饭吧？嘉宾:哈哈，不是做饭，但服务也不差。比如在上海工厂周围画个两百公里的圈，一辆车需要的所有核心部件，几乎都能在这个圈里找齐。这就跟楼下有条美食街一样，你想吃啥，骑手五分钟就送到。这种产业集群的效率，是几十年攒下来的，不是砸钱就能复制的。主持人:两百公里圈？这效率也太变态了吧。那除了快，咱们的供应商技术也跟上了吗？总不能光靠便宜吧？嘉宾:当然不是。现在的中国供应商，早就不是只会拧螺丝了。比如电池这块，宁德时代的磷酸铁锂电池，成本比海外低一大截，能量密度还更高，光这一项，一辆车就能省下两万多块。自动驾驶用的PCB板，深南电路的产品能在高温下连续工作上千小时不出错，海外能做到的厂家，产能还不到人家的三分之一。主持人:两万多块？上千小时？这差距也太大了。那福耀玻璃呢？我记得他们也跟特斯拉合作挺久的。嘉宾:对，福耀玻璃拿下了特斯拉全球近一半的玻璃订单。这说明啥？中国供应商已经从低端制造，升级到关键技术环节了。而且他们不是孤军奋战，早就织成了一张网，研发、生产、配套，环环相扣，这种生态，别的国家花十年八年也未必能搭起来。主持人:哎，这么一听，特斯拉这一刀切下去，自己不也得疼？换零件能无缝衔接吗？我总觉得没那么简单。嘉宾:没错，代价可不小。美国本土的零件价格比中国高出三成到五成，就算转去墨西哥、印度，成本也降不下来，还得加物流和建厂的开销。有人算过，这么一折腾，每辆车成本至少得多出上千美元，一年下来，就是几十亿美元打了水漂。主持人:上千美元？那这钱是特斯拉自己吞了，还是转嫁给消费者？车价是不是要涨了？嘉宾:这钱它想吞也吞不下啊。之前试过换部分电子零件，结果良品率直接往下掉，生产线说停就停，交车都延期了。连美国自己的零部件供应商协会都承认，找不到能无缝对接的资源。中国供应链几十年积累下来的规模、精度和成本控制，短期内谁也替代不了。主持人:那这么说，特斯拉这不是在给自己找麻烦吗？那中国这边呢？那四百多家供应商，是不是就惨了？会不会真像网友说的，要失业潮了？嘉宾:短期阵痛肯定有，部分供应商会丢掉美国订单，日子难熬。但你看啊，宁德时代不光给特斯拉供货，比亚迪、理想的车也在排队等电池；深南电路除了特斯拉，还有华为的基站订单。少了这一个客户，天塌不下来，反而逼着大家把鸡蛋放在更多篮子里。主持人:哎，这倒是个新思路。那欧洲、日韩的车企呢？他们也跟美国一样吗？嘉宾:不一样。他们没跟着美国瞎折腾，反而因为中国零部件物美价廉，采购力度越来越大。而且不少中国供应商早就出海了，比如宁德时代在墨西哥建了电池厂，宝钢在德国设了仓储中心。你看着是‘海外制造’，其实根还是中国的。这哪是脱钩，这叫‘掩耳盗铃’。主持人:哈哈，掩耳盗铃，这词用得妙。那你说，这场‘分手’，最后谁伤得更重？嘉宾:表面看是特斯拉在割肉，成本涨、质量滑坡、品牌受损；但对中国来说，这也是一次倒逼升级的机会。以前有些技术还想‘买来主义’，现在路被堵死了，反而逼着自己攻关，把关键环节牢牢掌握在手里。国家从政策到资金，一直在支持新能源产业链。我们的优势，已经是成本、技术、产能三位一体的‘王炸’了。主持人:哎，这么一捋，我有点明白了。这事儿啊，不是谁对谁错，而是政治压了商业一头。但反过来看，这种压力，反而让我们更清醒：靠谁都不如靠自己。嘉宾:对，中国的供应链就像一棵大树，根扎得深，风再大，吹落几片叶子，反而让根扎得更深。短期阵痛不可避免，但长期看，这可能是逼出更强自己的契机。主持人:第一，特斯拉的‘分手’不是商业背叛，而是政治压力下的无奈之举；第二，中国供应链的优势是系统性的，从产业集群到技术实力，短期内谁都替代不了；第三，外部压力反而可能倒逼产业升级，让我们把关键环节掌握在自己手中。今天这期节目啊，最让我深思的一句话是：‘靠谁都不如靠自己’。这不光是说给企业听的，也是说给我们每个人的。当风浪来的时候，只有根扎得深的人，才能站得稳。最后我想问问你，如果你是那个被‘分手’的供应商，你会选择等订单回来，还是立刻去找新客户？感谢收听，咱们下期再见。
全部评论 （0）