2025年上海车展期间，梅赛德斯-奔驰设计主管戈登·瓦根尔的发言引发行业关注。他直言当前汽车设计最需警惕的危机是“身份模糊化”，并强调奔驰必须避免产品沦为“千篇一律”的代步工具。这一表态看似针对行业现状，实则折射出豪华品牌对市场本质的深层思考——当技术迭代加速，如何在功能之外构建不可替代的价值？
豪华品牌的核心竞争力，从来不止于性能参数或配置堆砌。瓦根尔指出，奔驰的目标是让车辆成为用户情感投射的载体，而非满足基础需求的“轮子上的家电”。这种定位差异直接体现在设计理念的转向：未来奔驰将强化“尊重”这一价值标签，试图通过设计语言传递对用户社会地位的认可。“你已取得成功，理应获得尊重”——这句表述看似直白，却精准概括了高端消费市场的心理逻辑。
设计趋同化的背后，是技术路径的同质化困境。当前新能源车企普遍采用封闭式格栅、流线型车身等元素，导致产品外观高度相似。瓦根尔对此提出质疑：“市场上不乏大尺寸格栅，但真正重要的是其背后承载的意义。” 奔驰选择强化标志性设计——如车头发光面板与镀铬格栅的组合——并非单纯追求视觉冲击，而是通过符号化元素构建品牌辨识度。这种策略与建筑、宗教场所的立面设计逻辑相通：形式服务于意义传递。
电动化转型并未稀释品牌基因，反而成为统一设计语言的契机。瓦根尔透露，EQE与E级、EQS与下一代S级等车型将采用趋同的外观风格。“动力系统差异不应成为设计割裂的理由”，这一判断打破了早期电动车特殊化的设计惯性。Vision V概念车的亮相印证了这一思路：其阶梯式前舱盖与发光格栅既延续了奔驰传统设计语言，又通过智能化灯光系统展现了电动时代的创新维度。接近量产的定位更表明，奔驰试图在理念突破与市场需求间寻找平衡点。
空间设计的变革则进一步拓展了“尊重”的内涵。Vision V的座舱被定义为“私人贵宾厅”，65英寸升降屏幕、可变透光玻璃幕墙等配置，本质上是对用户私密性与仪式感的回应。这种设计逻辑与部分新能源品牌主打的“家用属性”形成分野：前者聚焦社会身份的外显需求，后者侧重家庭场景的功能适配。两种路径并无优劣之分，但奔驰的选择显然更契合其百年积淀的品牌定位。
当行业热议“软件定义汽车”时，奔驰的回应显得格外冷静。“真正重要的是奔驰品牌本身”——这句话既是对技术中心主义的纠偏，也是对豪华本质的重申。设计趋同化的根源，在于厂商过度关注功能实现而忽视价值传递。奔驰的应对方案并非颠覆传统，而是通过符号化设计、空间重构与技术整合，构建一套完整的身份认同体系。这种思路能否持续，仍有待市场检验，但至少为行业提供了另一种可能性：在电动化浪潮中，品牌价值的存续取决于能否将技术革新转化为情感共鸣的载体。
全部评论 （0）