最近，长城汽车放了个大招——全新坦克400开启预售，起售价卡在28.8万！这个价位一出来，整个越野圈都炸锅了。要知道，这个价格段是比亚迪豹5的主战场啊！
配置单狠：三把差速锁、车载冰箱、后排大彩电、电动沙发按摩椅，甚至还有外挂备胎和涉水喉。这哪是在做越野车？
分明就是把五星级酒店搬进了车里！有媒体当场就发了朋友圈："长城这是要把豹5往死里打的节奏啊。"
网上立马分成两派：一派说"长城这是要抢豹5的饭碗，价格打得够狠"；另一派却质疑"配置堆这么满，三大件靠不靠谱还得打个问号"。发布会现场，坦克品牌CEO刘艳钊的一句话火上浇油："我们要让那些买豹5的人后悔没等坦克400。"
这话说得够直接。坦克400这套组合拳，到底是真有料还是虚张声势？
今天咱就来扒一扒，这车到底能不能成为豹5的劲敌！
三把锁配冰箱彩电？
坦克400这配置组合是认真的吗？
发布会当天，现场来了不少媒体和越野圈的老玩家。大家本来都在猜价格会不会破30万，结果刘艳钊上台第一句话就是："28.8万起，我们就是要让硬派越野不再是有钱人的专属。"台下响起了掌声。
但掌声还没停，PPT翻到配置页的时候，有个记者当场就喊出来了："三把锁？
这价位给三把锁？"旁边的人立马接话："还有冰箱彩电，这是要把家搬车上吗？"现场一下子热闹起来。
传统越野车市场一直有个怪圈让人挺难受的。你想要硬派越野能力，就得忍受牧马人那种简陋内饰，连个像样的中控屏都不给配全；你要是想坐得舒服点，那就得看揽胜，但价格飙到百万级别，普通人根本够不着。30万这个价位，以前就是个真空地带——要硬派没硬派，要豪华没豪华，两头都不靠。
坦克400这次就是奔着填这个空白来的。三把差速锁这配置，在30万价位的越野车里真不多见。普通SUV顶多给你配个电子限滑，遇到交叉轴就趴窝了。坦克400是前中后三把锁全给你配齐，这意味着什么？
极端路况下，四个车轮都能强制获得动力。
现场有个玩越野十几年的老哥跟我说："你别看平时用不上，但真到了川藏线那种炮弹坑路段，有锁和没锁完全是两回事。"他举了个例子，去年他开着没有锁的普拉多走丙察察线，有个大坑卡住了，前轮悬空打滑，后轮也使不上劲。还是靠别人的绞盘才拖出来，折腾了两个多小时。"要是有三把锁，自己就能爬出来，根本不用求人。"
但问题来了——既然定位硬派越野，为啥还要塞进冰箱彩电这些"豪华玩意儿"？
有人觉得这是画蛇添足，越野车就该硬核到底。
长城显然不这么想。他们做了个调查，发现现在买越野车的人跟十年前完全不一样了。以前玩越野的，都是纯粹的越野发烧友，一个人开着车往无人区扎，车上有没有舒适配置无所谓，能跑就行。但现在的潜在买家，很多是有娃有家庭的中年人。周末想带家人出去自驾游，既想体验一把越野的刺激感，又不想让老婆孩子跟着受罪。
坦克400的后排就是照着这个需求来的。17.3寸的吸顶屏幕装上去，孩子在后面看动画片不闹腾；50升的车载冰箱塞满了，路上想喝冷饮随时有；座椅还能电动调节按摩，老婆坐长途也不会腰酸背痛。发布会上放了个视频，一家三口开着坦克400去新疆，小孩在后排边看电影边吃雪糕，笑得可开心了。这种场景一出来，台下好几个带家属来的观众都在点头。
那套智能四驱系统也挺厉害。坦克400搭载了长城自研的第二代TOD智能四驱，配合9种驾驶模式——雪地、泥地、沙地、岩石、ECO、标准、运动、专家、自定义。能覆盖大部分越野场景。新手也不用担心操作复杂，选对模式之后，车辆会自动分配前后轮扭矩、调整悬挂软硬，甚至连差速锁该不该开都给你算好了。
现场演示的时候，工作人员就操作了一遍。车辆进入岩石模式，仪表盘上立刻显示出四驱状态、坡度角、侧倾角这些参数。方向盘轻轻一转，车身就稳稳当当地爬上了45度的斜坡。旁边有个第一次看越野车爬坡的女生惊呼："这也太猛了吧！"
但这套配置组合听起来很美好，也埋下了一个疑问——28.8万的起售价，要塞进三把锁、智能四驱、豪华内饰，还要保证利润空间，这账真能算得过来吗？
会不会为了控制成本，在看不见的地方偷工减料？毕竟长城以前也不是没干过这种事，坦克300刚上市那会儿，内饰用料就被不少人吐槽"塑料感太强"。
长城的"第二代TOD"技术，到底是黑科技还是营销噱头？
说到TOD这个技术，发布会上刘艳钊专门花了十几分钟来讲。他说这是长城这几年憋的大招，投入了上百个工程师、测试里程超过300万公里才搞出来的。台下有人小声嘀咕："吹得这么厉害，到底有多少真东西？"
要搞清楚TOD有多厉害，咱得先聊聊传统四驱系统的"老毛病"。早期的普拉多、帕杰罗用的分时四驱，问题就是"人工切换"麻烦得要死。司机得根据路况自己判断，该不该挂四驱、该不该锁差速锁。新手上路两眼一抹黑，老司机也得凭经验来，有时候还判断错。
去年有个新闻挺典型的，一个车主开着帕杰罗走烂路，忘了切四驱，结果后轮空转打滑，硬是卡在泥坑里三个小时。等想起来要切四驱的时候，分动箱已经过热保护了，根本挂不进去。只能叫拖车，修车又花了好几千。
很多传统分时四驱在铺装路面不能开四驱模式，否则会把传动系统搞坏。这就很尴尬了——走烂路得记得切四驱，上了柏油路又得切回两驱，一天下来光切换就得十几次，烦都烦死了。
全时四驱倒是省心，一直保持四轮驱动，什么路况都不用管。但这玩意儿有个致命缺点：费油。因为前后轴一直在传递动力,机械损耗大，油耗能比两驱高出23升。而且全时四驱的结构复杂，维护成本贵得吓人。奥迪Q7那套Quattro四驱系统，保养一次就得好几千，普通人真养不起。
长城的TOD系统就是想在这两者之间找平衡。第一代TOD已经在坦克300上验证过了，核心思路是"让电脑替人做判断"。车身上装了一大堆传感器——轮速传感器、陀螺仪、加速度计、横摆角传感器等等。这些传感器每秒钟采集上千次数据，实时监测车辆状态。一旦检测到某个车轮打滑，或者车身即将失控，电脑立刻指挥多片离合器接合四驱，整个过程不到0.1秒。
发布会上放了个对比视频。同样一个湿滑的上坡路段，普通两驱SUV轮胎打滑了半天爬不上去；换成坦克300，刚开始打滑的瞬间，四驱就自动介入了，车轮重新获得抓地力，稳稳当当就上去了。这个反应速度确实快。
到了第二代TOD，长城又加了几个狠招。扭矩分配范围更广了，前后轴扭矩分配比例可以在0:100到50:50之间无级调节。遇到陡坡需要大扭矩爬坡，系统立刻把动力往后轴怼，前轮只保留部分用来转向；高速公路巡航省油优先，大部分动力就给前轮，后轮只保留少量防止突发状况。
这套系统最聪明的地方在于"预判"——不是等车轮打滑了才介入，而是通过算法提前0.5秒判断出可能打滑。比如说，车辆进入弯道的时候，传感器检测到横向加速度增加、方向盘转角变大，系统马上分析：这个弯道可能导致外侧车轮负载减小、内侧车轮抓地力下降。还没等车轮真打滑呢，四驱就提前介入了，把扭矩往抓地力好的车轮上分配。
发布会现场有个技术演示挺有意思。工作人员把坦克400开上了一个特制的滚轮台架，左前轮和右后轮被抬起悬空，模拟交叉轴路况。正常情况下，悬空的车轮会疯狂空转，车辆根本动不了。但坦克400上去之后，系统立刻识别出了交叉轴状态，自动给有抓地力的两个车轮分配扭矩，车辆居然真的动起来了，慢慢从台架上爬了下来。台下一片惊呼。
第二代TOD还整合了坦克转弯功能。这玩意儿在越野圈里算是个"作弊器"——原地掉头半径可以小到5.6米。要知道，坦克400的轴距接近3米，按理说转弯半径应该很大才对。但有了坦克转弯，在狭窄山路或者停车场里，转向灵活度完全不像是一台大车。
实现原理也不复杂，就是左右后轮反向制动。比如你要往左转，系统就给右后轮施加制动力，同时左后轮继续输出动力，配合前轮转向，车辆就能以很小的半径"拧"过来。现场演示的时候，工作人员在一个只有6米宽的场地里掉头，居然一把就转过来了，都不用倒车。这要是换成普拉多，得来回倒三四次才行。
但技术听着再牛，实际效果咋样还得打个问号。TOD系统再智能，核心硬件还是那套——电控多片离合器、扭矩矢量分配单元、电子限滑差速器。这些东西的可靠性、响应速度、耐久性，才是决定四驱系统好不好用的关键。
长城宣称第二代TOD经过了300万公里的极端路况测试，包括零下40度的漠河、零上50度的吐鲁番、高海拔5000米的青藏高原。测试数据确实漂亮——故障率低，响应时间快，耐久性超过20万公里无衰减。但这些都是实验室和测试场的数据，真正的考验还得看上市后用户的长期反馈。
毕竟坦克300刚上市那会儿，官方也号称"无敌可靠"，结果上市半年后，论坛上就开始出现各种问题反馈了。有人说变速箱偶尔会有异响，挂档不够顺畅；有人反映四驱系统在极端低温下响应变慢；还有人吐槽电子限滑介入得太突兀，开起来一顿一顿的。这些问题虽然不算致命，但确实影响体验。
坦克400用的是升级版系统，理论上应该解决了前代的问题。但新系统会不会又冒出新毛病？
这个真不好说。电子系统这玩意儿就这样，复杂度越高，出问题的可能性就越大。万一哪天在荒郊野外，四驱系统罢工了，那可就真麻烦了。
另一个值得关注的点是智能化。坦克400这次搭载了长城咖啡智驾系统，支持L2+级别辅助驾驶。高速公路上能实现自动跟车、车道保持、自动变道超车，城市里也能识别红绿灯、自动泊车。听起来挺先进，但问题在于，越野场景下这套系统管不管用？
高速公路、城市道路都是标准化的铺装路面，车道线清晰、路况简单，摄像头和雷达很容易识别。但越野路况完全是另一回事——没有车道线、路面坑坑洼洼、前方可能出现大石头或者深坑。这种情况下，AI算法能不能准确判断？
会不会把正常的颠簸误判为失控，然后瞎介入一通？
发布会上对这个问题避而不谈，只说"智能驾驶功能主要用于城市和高速场景"。这其实就等于承认了，越野的时候还是得靠人来开，别指望电脑。但话又说回来，能在城市里解放双脚已经不错了，总不能指望一套系统包打天下。
从技术路线上看，长城确实在努力摆脱"模仿者"的标签。第二代TOD不是简单抄袭奔驰4MATIC或者奥迪Quattro，而是针对中国特殊的越野环境做了定向优化。比如说，川藏线上经常遇到的那种"前面是碎石、中间是泥泞、后面又是硬路"的复杂路况，传统四驱系统就很难应对，要么过于激进导致打滑，要么过于保守导致动力不足。TOD系统通过更细致的路况识别和更灵活的扭矩分配，理论上能应对这种场景。
但要说完全超越合资品牌，现在下结论还太早。奔驰、奥迪在四驱技术上积累了几十年，各种极端工况都见过了，系统调校已经非常成熟。长城的TOD系统虽然理念先进，但实际应用经验还不够丰富。等坦克400真正上市了，跑个十万八万公里，看看有没有什么隐藏问题，才能真正评判这套系统的水平。
28.8万硬刚豹5，坦克400凭啥觉得自己能赢？
把坦克400和比亚迪豹5放一起比，表面上看是"油车VS电车"的对决，实际上是两种造车思路的正面交锋。这场仗怎么打，可能会决定未来几年越野车市场的走向。
豹5从2024年11月上市到现在，月销量稳定在8000台以上，妥妥的爆款。朋友圈里但凡关注越野车的，十个人里得有八个在讨论豹5。它的核心卖点很明确：DMO超级混动越野平台。简单说，就是用三台电机（前一后二）提供强悍的越野性能，百公里加速4.8秒，这个数据已经快赶上百万级超跑了。涉水深度能到1米，比一般越野车的7080厘米深得多。
同时它还配了插混系统，NEDC纯电续航125公里，市区通勤不用烧油。综合油耗官方数据是百公里1.8升，实际用下来也就3升左右，比普通燃油越野车省太多了。有个豹5车主在论坛上晒过账单，一个月跑了2000公里，充电为主，只加了一次油，总共才花了300多块钱。这要是换成普拉多，光油费就得1500往上走。
这套技术组合确实有杀伤力——想激情驾驶，电机的瞬时扭矩爆发完爆传统燃油车，踩下油门那一瞬间，推背感强得让人肾上腺素飙升；想省油经济，日常通勤纯电就够了，悄无声息还不花钱；想长途穿越，混动模式续航能超过1000公里，比纯电车的续航焦虑小太多了。
价格还挺厚道，28.98万起步，顶配也才35.98万。比同级别的燃油越野车便宜不少，性价比看起来挺高。
坦克400想在这个价位段分一杯羹，光靠"三把锁+豪华配置"的组合拳，够吗？
咱们得掰开揉碎了分析。
先算笔账。豹5虽然是插混，但本质上还是要充电的。如果你生活在北京、上海、深圳这种充电桩密集的一二线城市，那豹5的使用成本确实低，小区地库装个慢充桩，每天晚上插上，第二天早上满电出发，一个月电费也就一两百块。
但要是常年跑川藏线、新疆、内蒙这种地方，充电就成了大问题。西藏很多县城连个像样的充电站都没有，你总不能开到一半没电了，在路边干等着吧？
有个豹5车主分享过经历，去年开车进藏，到了八宿县想充电，结果发现整个县城就一个充电桩，还坏了。只能用应急发电机充了一晚上，第二天才敢继续走。这种折腾劲儿，真不是一般人受得了的。
坦克400是纯燃油车，2.0T发动机+9AT变速箱的动力总成，虽然油耗高点（官方综合油耗11升左右，实际开估计得1314升），但加油站到处都是，补能焦虑不存在。川藏线上每隔一两百公里就有加油站，就算走最偏僻的丙察察线，带两个备用油桶也能应付。这种传统的补能方式，在极端环境下反而靠谱。
越野性能上，豹5的三电机确实猛，综合扭矩达到了惊人的760牛·米。爬坡的时候，电机一发力，车辆蹭蹭往上窜，感觉像是被人从后面推了一把。但电机也有软肋——电池包加厚了底盘，离地间隙只有224mm。坦克400能做到260mm以上，多出来的34厘米可别小看，真到了碎石路、炮弹坑这种路况，接近角、离去角、通过角这些硬指标上，还是传统越野车占优势。
有个玩越野的老哥跟我讲过，离地间隙这玩意儿就像安全边际，平时可能用不上，但时刻能救命。他去年开豹5走丙察察，有个路段路中间突起了一块大石头，普通轿车早就托底了。豹5虽然也能过，但底盘狠狠磕了一下，当时心都提到嗓子眼了。要是换成离地间隙高的车，这种情况根本不是事儿。
可靠性问题也值得关注。电动车的三电系统在极端环境下的表现，还需要时间验证。豹5上市才一年多，长期耐久性数据还不够充分。高寒、高温、高海拔这种"三高"环境，对电池、电机、电控系统都是严峻考验。
去年有个豹5车主在漠河遇到了麻烦，当地气温零下35度，车辆停了一晚上之后，第二天早上电池包温度过低，系统限制了动力输出。本来能有400多马力，结果只能发挥一半，爬坡都费劲。虽然开了一会儿之后电池温度上来了，性能恢复了正常，但这种状况还是让人挺慌的。
坦克400虽然是新车，但长城在坦克300、坦克500上积累的经验，至少能让人多几分信心。传统燃油车的技术已经非常成熟了，哪怕到了极端环境，也不容易出大问题。发动机冻了预热一下就行，变速箱油粘度不对换个适应低温的就完事。这种"技术成熟度"带来的可靠感，是新技术短期内很难比拟的。
但豹5也不是吃素的。智能化方面，比亚迪的DiLink系统已经迭代到第5代了，车机流畅度、OTA升级频率、智能语音交互、生态应用丰富度，确实比长城做得成熟。豹5的中控屏幕操作起来行云流水，想听歌、导航、调空调，动动嘴就行了，语音识别准确率很高。
坦克400搭载的咖啡智能座舱，虽然硬件规格不差（用的是高通骁龙8155芯片，性能够强），但软件生态和用户体验跟比亚迪还有差距。有坦克300车主吐槽过，车机系统偶尔会卡顿，语音助手经常听不懂方言，导航规划的路线也不如高德、百度精准。这些体验上的差距，短期内很难追平。
价格策略上,坦克400这次打得挺精明。28.8万的起售价，比豹5的28.98万低了1800块。虽然差得不多，但至少在心理价位上不吃亏，能让消费者觉得"起码不比豹5贵"。顶配版预计会卡在34万左右，也比豹5顶配的35.98万便宜近2万。
问题在于，这个价位的配置差异到底有多大？
豹5的起售版本配置已经很丰富了，三把锁、电动座椅、全景天窗、智能辅助驾驶都有。坦克400如果想拉开差距，起售版也得把冰箱、彩电这些配上，否则吸引力就要打折扣了。
全部评论 （0）