星海V9让豪华MPV走进千万家,2025年先别急着买车,来看看工信部icon如何影响未来出行选择

星海V9让豪华MPV走进千万家,2025年先别急着买车,来看看工信部icon如何影响未来出行选择

今天聊点硬核的,别的地方我懒得提。你知道吧,星海V9这个车名最近挺热闹的。它出现,得多亏了市场对豪华MPV的需求在悄悄升温。别只盯着它的价格和配置,得从供应链到研发,再到政策那里挪一挪眼睛。

星海V9让豪华MPV走进千万家,2025年先别急着买车,来看看工信部icon如何影响未来出行选择-有驾

我朋友开了一家比亚迪的4S店。前阵子,跟我吐槽,说销量变得规矩点了。去年还焦虑,看着那车棚里的车型怎么都类似,SR4、宋MAX、汉DM,差别不大。可是今年突然发现,豪华MPV插入了市场,那个人流明显变多。平常接待,一说想要舒服、体面,客户会点头,但是问价格,有几个就皱眉了。

我心想,市场在变,有点像我们拉面店里,那种面我们熟悉了,但更讲究的表现是在调料和汤底。一样的,豪华MPV也是底子一样,可是油水变多了。星海V9什么的,能用航母级配置来形容,空间大,座椅舒服,后排静音,比普通车多了不少人生享受。

但我也想说——别太冲动。还记得去年有个朋友,差点买了个五十几万的SUV,开了半年后,我问他咋样,他说:挺好,就是觉得嘴巴变干,路上没聊出啥新意。车确实好,但是不是每次坐在里面,都能有点新鲜感?这才是买车的核心。

星海V9让豪华MPV走进千万家,2025年先别急着买车,来看看工信部icon如何影响未来出行选择-有驾

你说,豪华MPV的价格门槛挺高的。虽然今年市场上有不少牌子都调价了,可买个一百多万的车,谁不是盘算着几年后能快快回血?我估算,别的品牌如果保值率大概在50%左右吧,五年后还剩下六十万左右。你不觉得,这个比例,就挺折腾人的吗?尤其是跑得少的用户,车子真能涨价吗?(这段先按下不表,毕竟每个人观点不同。)

说起研发,很多人忽视了供应链的博弈。供应链就像一盘麻将,厂商、零部件供应商,甚至是卖场,它们都在不停地调度。去年那场芯片荒,搞得车厂都焦头烂额。想象一下,如果你像星海那样,要把智能座舱、自动驾驶做精致,但又要克服料不齐的难题,难度就大了。就像做菜,你得提前准备好调料和材料,不然再牛的厨师也难让菜出锅有滋有味。

这让我想到,最近我翻了下电动车的历史——其实电池技术也是供应链博弈的一个缩影。某些厂商会压价采购,但自己研发呢?那就得是多线布局。特斯拉看似一直在推自研电池,其实背后也是在和供应商拉锯,谁实力强,谁就能赚大头。

说回来,工信部的icon运动,也许很多人觉得这不就是个政策口号么,可实际上,它在定义未来出行格局。之前我还真没注意到,这个icon标准竟然在去年年底第一次被提起。它对车型的能源、智能、安全等指标,都有明确的支持和要求。

星海V9让豪华MPV走进千万家,2025年先别急着买车,来看看工信部icon如何影响未来出行选择-有驾

我猜,有没有可能,未来的车会像手机一样,带着签名认证?比方说,某家车厂投放的车,必须符合工信部的icon标准,才能上市。这不,去年某小厂想搞新颖设计,结果最后整改了半年,差点赔钱。

而且,越来越多的城市,闯入绿色通行证区域,像上海、北京,都在搞限行、限购,想想不是纯粹买个车那么简单,它变成一种通行权限了。你能想象吗?如果一辆车,自动生成城市通行码,还能根据icon等级自动调整策略,那谁还敢说,传统买车就够了?

其实我也在疑惑,未来的出行,是不是每个人都会有个电子ID?车子会成为我们第二皮肤一样的东西?戴个手环验证码,走到门口,自动解锁。这感觉挺科幻,但也挺实际的(这也是猜测,没细想过是否真能实现)。

星海V9让豪华MPV走进千万家,2025年先别急着买车,来看看工信部icon如何影响未来出行选择-有驾

想跟你们聊点事。前几天,修理工跟我说了句:这个车,边角处理太细节,整车质感其实很多细节都露出来。像这次新车的后排座椅调节,只用一根小绳子,居然就省事多了。他说,很多设计,看似简单,其实暗藏大学问。你们觉得,这样的设计,是为追求实用,还是在讲究个面子?

我自己则觉得,未来一定会越来越碎片化——你的出行需求,不会像以前那样一锅烩,严格定义成早上跑公交,中午打车,晚上开个SUV。也许买个豪华MPV,除了舒服、体面,还得看它能不能自动适应你的生活惯。

那你觉得呢?你会不会期待,哪天买个带身份证的车,不用跑手续,直接上门?还是说,这样的变革太遥远,抱着传统观念的人,根本适应不了?

星海V9让豪华MPV走进千万家,2025年先别急着买车,来看看工信部icon如何影响未来出行选择-有驾

(这段先按下不表,总觉得科技和生活,总在不经意间拉开距离。)

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论