驾校黑名单暴增300%?揭开教练骚扰“沉默的大多数”
教练性骚扰引爆舆论,系统“潜规则”比个案更值得警惕
为何学车总像“渡劫”,是教练太坏还是制度在纵容?
最近三天,一张截图在驾培圈疯传:当地运管黑名单上,教练员的名字像不要钱一样往里加,光这个月就因为骚扰学员、索贿等事儿,一口气关进去的人数,比去年同期暴增了300%。
你以为是监管部门突然“开天眼”了?
错了。是那个被教练用“免学费加一千块”当条件、约着去开房的四川女大学生小梅,把录音一甩,帖子一发,硬生生撕开了一道口子。
然后,沉默的大多数,才开始敢说话。
这事儿最魔幻的,不是那个姓苟的教练有多烂——吃雪糕往女学员嘴边怼、挂档时手“顺理成章”摸上去、被拒后还能腆着脸说“年轻人开个玩笑嘛”。这种人渣,哪个行业没几个?
真正让我觉得后背发凉的,是那套让“苟教练们”敢如此肆无忌惮的“完美作案系统”。
你想啊。一个教练,手里捏着你的课时、你的考试名额、甚至你“上路安全”的心理恐惧。他骂你笨,你不敢还嘴,因为怕他更不认真教;他动手动脚,你第一反应是忍,因为驾照还没到手,资料还得靠他交。小梅那么刚,也是硬生生忍到2026年6月6日,驾照本子揣进兜里,才敢按下举报键。
这哪是学车?这根本就是一场精心设计的“人质劫持”。学员,就是那个被绑架的人质,而“尽快拿证”是唯一赎金。
更讽刺的是支撑这套系统的“经济学”。我扒了扒行业论坛,不少教练薪酬是“低保底+高提成”,收入跟学员的考试通过率、额外购买的模拟费直接挂钩。这意味着什么?意味着教练有绝对动力去PUA你,让你觉得自己不行,然后乖乖掏钱加练;也意味着,他对你拥有从教学到评价的“绝对权力”。在这种权力结构下,发生任何形式的压榨和越界,都只是概率问题,而不是会不会的问题。
所以,开除一个苟教练,大快人心吗?当然。但然后呢?运管黑名单上暴增的那300%,每一个名字背后,可能都是一个小梅,忍了几个月甚至更久。他们不是突然变坏的,他们是一直在那种“权力不对等还没人管”的温床上滋生的。
有人说,装监控、搞扫码评价就行了。蜀安驾培集团这几天不就慌慌张张发通知,要求所有教练重考职业道德吗?另一家大连锁更绝,直接宣布所有教练车装音视频监控,实时回传总部。
要我说,这依然是头疼医头。技术是盾牌,但根子上的“权力关系”不变,盾牌可能变成新的工具——用来监控学员是不是“听话”,而不是约束教练是否越界。
真正要捅破的,是那层“师徒”旧壳,把教练从“掌握生杀大权的师父”,打回“提供标准化服务的雇员”的原形。得让学员能毫无负担地差评、更换教练,且这个过程像点外卖退单一样简单,不受任何隐性威胁。当“得罪教练”的成本无限接近于零时,那些试探你底线的咸猪手和污言秽语,才会真正缩回去。
小梅的录音,炸出了一个苟教练。但我们要感谢的,不是这份“迟到的正义”,而是它照出的、整个房间里的大象。下一个300%的黑名单增幅,不该再需要另一个女孩鼓起毕生勇气去换。
问题是,驾校们,你们真的敢革自己的命吗?
全部评论 (0)