经过十五个月漫长的对抗刚刚落幕，布鲁塞尔方面便迫不及待地展现出后续动作。中欧之间关于电动汽车关税的协商刚刚以“价格承诺”达成表面协议，仅仅四天后，欧盟便将目标转向中国的混合动力车辆，计划施以35.3%的加税措施。刚刚才刚握手言和，随即又表现出强硬立场——这种反复无常的做法，究竟是经过谋划的务实调整，还是旧有策略的延续和变换？
反手突袭
就在中国汽车企业还在努力适应以“最低售价换取市场准入”这一妥协条件的时候，欧盟的工业战略专员塞茹尔内已正式宣布了下一步的打击目标：插电式混合动力车辆。计划的税率高达35.3%，依然以那个反复出现的“补贴过度”作为理由。然而令人感到讽刺的是，直到目前为止，欧盟还未能提供任何具有说服力的实质性证据来支持这一指控。
去年中国混动车型对欧出口呈现爆发式增长，这本应被视为市场法则的自然选择——欧洲消费者用真金白银投票，认可的是中国车企在油电混合领域的技术突围，而非所谓的“政策输血”。
从比亚迪DM-i超级混动的崛起，到长城柠檬混动DHT的落地，中国品牌依靠的是实打实的研发重金与极致的供应链整合。但在欧盟那套充满偏见的叙事逻辑里，这些硬核技术优势统统被粗暴地简化为“不公平竞争”，仿佛只要给对手贴上“补贴”的封条，挥舞关税大棒便有了正当性。
更加令人感到魔幻的，是这波操作的时间节点。电动车关税谈判的尘埃刚落，针对混动车的加税阴谋便紧随其后曝光。这种近乎无缝衔接的手段，像极了赌桌上输红眼的赌徒——这一局被迫认栽，下一局立马换一副牌继续豪赌。所谓貌似出现的“合作转机”，不过是其战术性的临时后撤，那抹遏制的底色从未真正褪去。
裂变困局
此时此刻，欧盟内部正在上演一场激烈的分裂大戏。德国车企根本离不开中国市场这块“压舱石”——大众在华销量占据其全球版图的三分之一，宝马与奔驰的电动化转身更是深度绑定了中国供应链。
与此同时，法国雷诺、意大利菲亚特同样渴望获得中国技术的“输血”，以填补自身在新能源赛道上的明显短板。这些巨头的掌门人心里比谁都敞亮：若是彻底关上通往中国的大门，欧洲汽车业所谓的绿色转型便只是一纸空谈。
然而，政客们的算盘却是完全另一套逻辑。法国的产业保护主义势力高喊着“捍卫本土就业”的口号，意大利极右翼政党更是极力将中国车企妖魔化为“经济入侵者”。布鲁塞尔的官僚体系夹在中间左右为难，最终拼凑出了这套“电车暂时让步、混动反手加税”的怪诞方案——既要勉强安抚德法车企的焦虑，又要给保护主义选民一个说法，还得向美国方面自证“跨大西洋同盟”依然稳固。
这种内在的撕裂最终将以何种形式爆发？答案或许就藏在近期的外交行程表中。英国首相斯塔默、德国总理默茨都在紧锣密鼓地筹备访华事宜。嘴上高唱着合作共赢的赞歌，转身却又在关税黑名单上层层加码。这种言行割裂的状态，恰恰暴露了欧洲在中美博弈夹缝中的摇摆本质——既想分食中国市场的蛋糕，又唯恐被大洋彼岸的盟主敲打，最终只能靠这种“精准打击”来维持其脆弱不堪的平衡。
零和死结
若从更远的角度来看，这场关于关税的纷争背后，主导者实则隐藏在大西洋的彼岸。随着特朗普再次执掌白宫，“再工业化”已成为美国的新国家战略，欧盟亦逐步跟随，声称追求所谓的“战略自主”。实际上，无非是希望在产业链上联合行动，逐步与中国实现断裂，以谋求在全球布局中的话语权。
不论是电动汽车还是混合动力车辆，皆不过是在这场庞大战略布局中被随意调配的两颗棋子。美国以“国家安全”为由，设立重重壁垒，而欧洲则披上“公平竞争”的旗号，实际上其核心目标都在于试图将中国的制造业逐步挤出高端领域。
然而，这种零和博弈的老旧策略必然会对策划者本身产生严重的反作用。在欧洲本土的汽车制造商中，技术升级缓慢，成本也居高不下，单纯依靠关税措施维持生存，只会加快“逐渐失去敏锐感”的趋势。最终，消费者不仅要承担昂贵的溢价，企业也可能因没有竞争压力而削弱创新意愿，从而使整个产业链陷入停滞与僵化的局面。
与此相对照的是中国汽车制造商，尽管面对35.3%的高关税，他们依然能借助本土化制造、技术许可等方式找到突破口——比如比亚迪在匈牙利的布局，以及吉利对沃尔沃的整合，已经将产业链的根系深深延伸到欧洲内陆。
耗时15个月谈判换来的“价格承诺”，如今看来更像是欧盟给自己找的一个下台阶。既要维持“开放市场”的虚假人设，又要向保护主义势力兑现政治支票，最后只能在不同税种之间闪转腾挪。
然而，这种拆东墙补西墙的拙劣策略终究会耗尽信任的底蕴。当中国企业每一次善意让步都换来新一轮的难题，而欧洲民众逐渐意识到自己成为政客算计的牺牲者时，「合作共赢」的口号就会变得毫无意义，只剩下一句空洞的空话。
关税争端的核心从未局限于简单的贸易摩擦，而是一场全球产业链重组过程中关于主导地位的角逐。欧盟虽能不断在纯电动与混合动力技术之间调换目标，但无法逆转的铁则是：技术的领先终将超越政策壁垒，市场的基本规律终究会突破行政干预的束缚。
目前中国汽车制造商需要做的是在友好合作与实力竞争之间找到恰当的平衡——在谈判中坚持战略定力，同时在产业链上加快技术攻坚。到头来，在这场关系全球格局的关键角逐中，最终得胜的从来都不是那些只靠花招取胜的投机者，而是拥有深厚实力和核心竞争力的行业强者。
一场表面和谐的贸易磋商，其实仅仅是中欧较量的开端！电动汽车关税的悬而未决，欧洲联盟已迫不及待地揭示“B方案”——高达35.3%的关税再次对中国插电式混合动力汽车施压。这并非单纯的贸易纷争，更像是一位赌徒在赌命，试图在新能源领域中展开一场零和博弈，彻底扼杀中国汽车制造商的成长路径。
全部评论 （0）