警方通报“小鹏汽车车展不雅视频”，普通人也需警惕的技术滥用

一段“车展不雅视频”在网上疯传，品牌股价应声下跌，公众怒斥乱象。但真相是：人是假的，车是真的，视频是AI造的。广州警方一纸通报揭穿迷局——所谓低俗现场从未发生，幕后黑手竟是一个想炫耀技术的普通人。他被行政拘留十日，代价不大，警钟却响。

这起小鹏汽车被造谣事件，从爆发到破案，不到两周。企业迅速辟谣，报警维权；警方精准溯源，依法处置；平台下架内容，切断传播。链条看似完整，但真正令人警醒的是：制造这场风波的技术，早已飞入寻常百姓家。一个非专业人士，仅用公开工具，就能生成足以乱真的虚假视频。而这样的“创作”，正明码标价，在电商平台、社交群组中自由流通。

AI换脸、语音克隆、数字人生成——这些曾属实验室的技术，如今在淘宝上标价9.9元。输入一张照片、一段声音，半小时内就能产出一段“某人出丑”的视频。有人用它恶搞亲友，有人用它蹭流量，更有人已将其用于诈骗与敲诈。技术没有原罪，但当它成为作恶的杠杆，社会必须亮出底线。李某被拘，不是因为技术高超，而是因为打破了公共秩序的红线。

有人会说，他只是“玩一下”，没想造成多大影响。可网络不是试验场。一条虚假视频，足以让企业声誉受损、股价震荡，足以引发群体焦虑、误导公众认知。法律早已明确：散布谣言，无论动机如何，只要造成社会危害，就必须担责。《治安管理处罚法》第二十五条为此类行为划出红线，而近年多起判例更显示，若涉及牟利或大规模传播，已可触碰刑法。上海三人用AI批量伪造“医院院长死亡”谣言获刑，便是前车之鉴。

更深层的挑战在于，我们是否准备好应对AI谣言的常态化。过去，谣言止于智者；今天，眼见也不再为实。当真实与虚构的界限被技术抹平，仅靠事后追责远远不够。平台必须前置防线，用AI识别AI，对合成内容打上可追溯的数字水印；立法需进一步细化，明确生成、传播、使用AI虚假内容的法律责任；公众也需提升媒介素养，对“爆款视频”多一分审慎。

这场闹剧落幕了，但它的回声才刚开始。十日拘留，惩戒的是一个人，警示的是一代人。技术奔涌向前，法治与伦理的堤坝必须筑得更快、更牢。否则，下一次被伪造的，可能就不只是车展，而是新闻、证词，甚至真相本身。