中国汽车出口量突破70万辆大关，11月的单月数据像一记惊雷，让全球汽车产业的版图再次震动。当许多人还在讨论“弯道超车”时，中国车企的舰队已经驶入深水区，在五大洋的海面上投下长长的影子。然而，罗兰贝格与华汽研究院的一份报告，却在这片高歌猛进中投下了一道冷静的侧影：未来两年可能进入“短暂平台期”，真正的全球化考验，或许才刚刚开始。这不是减速，而是换挡。从“卖全球”到“运营全球”，中国汽车产业正站在一道全新的分水岭上，前方是750万乃至千万辆级的星辰大海，脚下却是必须扎根本土的复杂棋局。
销量狂飙背后，是“水土不服”的隐忧
数据的光环无比耀眼。今年前11个月634.3万辆的出口，全年冲击700万辆的预期，无不宣告着一个出口大国的崛起。中国品牌的海外销量占比已追平美系和韩系，形成“五强并跑”格局。这增长是真实的，它源于中国在电动化与智能化赛道的绝对领先，以及由此带来的品牌势能跃升。然而，这份报告尖锐地指出了一个常被捷报掩盖的事实：中国品牌的海外本地化率，仍处于“第三梯队”。
当日系、欧系的本地化率长期稳定在80%以上，美系、韩系也在此道路上持续深耕时，中国车企的出海模式仍带有浓厚的“产品出口”色彩。我们出口了惊艳的产品，却尚未完全输出可持续的体系。这就像一支装备精良的远征军，取得了辉煌的攻城战果，却在如何长期驻守、治理领地、与当地民众共生共荣上，遇到了比攻坚更复杂的课题。库存波动、本地化研发的滞后、建厂周期的客观限制，这些因素交织成的“平台期”，本质上是发展模式切换时的必要调整。它不是失败，而是从青春期迈向成年礼的阵痛。
欧洲高地：一场不能只靠“性价比”的战争
报告指出，攻克并站稳欧洲市场是下一个关键战役。这判断一针见血。欧洲不仅是体量巨大的高端市场，更是汽车文化、法规和消费价值观的制高点。在这里，竞争维度早已超越了续航和屏幕尺寸。它关乎全价值链的深度本地化，关乎构建可持续的成本优势，更关乎品牌价值的真正认同。
过去，中国零部件出海多以成本导向，服务于欧美主机厂的替代需求。今天，情况已截然不同。我们的“三电”和智能化部件技术全球领先，但国际客户的购买逻辑却更加复杂。他们需要的不再仅仅是“更便宜的替代品”，而是可信赖的长期合作伙伴、符合本地法规与使用习惯的深度定制、以及稳定即时的服务网络。这意味着，出海逻辑必须从“贸易思维”切换到“生态思维”。车企与供应链必须协同出海，像榕树一样，将气根深扎进异国的土壤，而非仅仅作为“盆景”被观赏。郑赟所言的“从本土生产迈向全球运营”，其核心正是这种产业链的协同与深度本地化能力的构建。这是一场从“产品力”到“体系力”的全面升级。
百年窗口期：我们正站在历史的接力点
报告的视野宏大，它将中国汽车产业的崛起置于百年全球产业迁移的背景下审视。从美系、日韩系到德系的每一次全球化浪潮，都不仅是企业的胜利，更是特定时代技术变革、生产模式创新与消费价值观演变的共同结果。今天，我们正站在2020-2030年代这个新一轮窗口期的中央。智能网联与新能源汽车的范式革命，给了中国产业一个百年一遇的引领契机。
但窗口期从不等人，也从不偏爱任何人。日系车的精益生产，德系车的工程技术品牌，都是在其全球化进程中淬炼出的、与本地化深度融合的核心竞争力。对中国车企而言，智能化和电动化是先发优势，但绝非全部。将技术优势转化为全球范围内稳定、高效、且受人尊敬的运营能力，才是穿越周期、真正抓住这轮窗口期的钥匙。这要求企业不仅要有征服市场的魄力，更要有深耕本土的耐心，有理解并尊重不同市场文化差异的智慧，有构建从研发、采购、生产到销售、服务全链条本地化网络的巨大投入与战略定力。
平台期不是终点，而是价值深潜的起点
因此，对未来两年可能出现的“平台期”，无需过度解读为悲观信号，而应视作一个宝贵的战略调整期。这是从“高速扩张”转向“高质量发展”的关键节点。在此期间，头部车企或许将放缓单纯追求销量数字的脚步，转而全力以赴去做几件更难但更根本的事：在欧洲、东南亚、拉美等关键市场加速本地化生产布局；建立贴近市场的研发中心，让产品真正“长”出符合当地需求的灵魂；与当地的供应链、金融、服务网络深度绑定，构建抗风险能力更强的区域生态；潜心打磨品牌故事，让“中国智造”从一种技术惊叹，升维为一种文化认同和情感连接。
销量数字记录的是过去的战果，而本地化率与全球运营能力，决定的是未来的版图。当中国汽车出口的航船穿越短期波动的海峡，驶向2030年750万至1000万辆的广阔洋面时，其压舱石将不再是集装箱的数量，而是在全球各大洲深深扎下的产业链之根。这场始于产品出口的远征，终将以中国汽车产业全球化运营能力的成熟而宣告真正的胜利。那时，我们将书写的不仅是一个销售奇迹，更是一部现代工业全球化范本的教科书。道路且长，行则将至。
全部评论 （0）