新能源车都占六成了，还有人敢花14万买台纯油车？ 疯了？
不是他们疯，是有些需求，电动车到现在还喂不饱。
2026年开年，吉利把新款星越L长风版摆上货架，13.97万起。 你一看数据：2.0T纯燃油，4770mm车长，2845mm轴距。 再一看市场：满大街绿牌，渗透率早就突破了60%的大关。
这操作，像不像在智能机遍地的时代，突然有人掏出一台砸核桃的诺基亚，还告诉你这玩意儿信号好、充一次电用一周？
别急着下结论。 我跟你讲，这台“诺基亚”瞄准的，恰恰是那批被智能机“抛弃”的用户。
你想象一下这个场景： 腊月二十八，你开着一台续航标称500公里的电车，拉着老婆孩子和年货，堵在回老家的高速上。 气温零下，空调不敢开大，表显电量像开闸放水一样往下掉。 导航上显示下一个服务区有充电桩，但等你挤进去，前面已经排了四台车，其中一台刚插上，预计等待时间：2小时。
那一刻，你脑子里会不会闪过一个念头：要是开的是台加满油的车，该多他妈省心？
这就是星越L的逻辑起点。 它压根没想跟电车拼加速、比智驾。 它把所有的赌注，都押在了一件事上：在电车统治世界的叙事里，总有一群人，需要一份“说走就走”的确定性。
一、 “大就是好”，这是中国家庭最朴素的信仰
打开车门之前，你先看看它有多大。
长4770mm，宽1895mm，轴距2845mm。 这几个数字你可能没概念，我直接给你对比：比马路上最常见的那代本田CR-V，长了接近7厘米，轴距长了足足14厘米多；比丰田RAV4荣放，那更是大了一圈。
大，意味着什么？
意味着第二排你老婆可以跷着腿给孩子换尿布；意味着你爸妈坐进去不会抱怨膝盖顶前排座椅；意味着过年回家，后备箱在塞下两个行李箱、一箱酒、一堆土特产之后，还能再挤进一个婴儿车。
这不是参数游戏，这是空间尊严。 在同价位的合资SUV里，你想买到这个尺寸，基本得奔着20万去了。 吉利干了一件事：把尺寸做到了B级车的水平，但价格死死摁在A级合资车的区间里。
二、 配置“饱和式攻击”，专治合资品牌的“挤牙膏”
坐进车里，才是魔幻现实的开始。
前排座椅，通风、加热、按摩，全给你配齐了。 这在同价位的本田、丰田、大众上你想都别想。 那些品牌玩的是“配置拆解”的艺术：想通风？ 加钱上高配。 要按摩？ 那是顶配专属。 仿佛多给你一个开关，他们的成本就会崩盘。
星越L的做法是“我全都要”。 矩阵式LED大灯、透明底盘、主动刹车，全是标配。 它像个老实巴交的理工男，把家底一股脑摊给你看，不玩心眼。
最让我觉得有点“反骨”的，是车机。 高通8155芯片，Flyme Auto系统，流畅度没问题。 但它居然支持华为的HiCar。 这就有意思了，现在很多车机，不是绑定苹果CarPlay，就是跟自家手机品牌深度互联，搞生态闭环。 结果用苹果手机的，用小米手机的，都被挡在门外。
星越L这个操作，相当于在派对上，不仅准备了红酒，还悄咪咪在角落冰桶里放了几瓶啤酒。 “我知道你们口味不一样，都来，都能接上。 ” 这种细节上的松弛感，比喊一万句“用户至上”都管用。
当然，它有短板。 Flyme Auto的方言识别、本地服务，确实不如华为的鸿蒙车机那么“贼”，那么懂你。 全系没有四驱，冬天去北方积雪厚的非铺装路面，你得掂量掂量。
但它坦荡。 它没把自己吹成六边形战士，而是明明白白告诉你：“我就这些本事，主要技能点都加在‘家庭大空间舒适通勤’上了，您看合适不？ ”
三、 2.0T老炮的“文艺复兴”：要的就是那份油腻的可靠
说到心脏，还是那台熟悉的2.0T，配7速双离合，160千瓦，325牛·米。 数据在今天看来，不够炸裂，零百加速可能都跑不过一些十多万的电车。
但它的价值，不在这里。
它的价值在于，这套动力总成，在中国路上跑了快十年了。 哪个修理厂的师傅没摸过？ 哪个零件不好找？ 它的可靠性，是被时间和百万级车主“盘”出来的。
这就好比，你知道一家开了二十年的老馆子，招牌菜味道未必惊艳，但你知道它肯定吃不死人，食材新鲜，口味稳定。 对于很多家庭来说，车的第一属性是工具，是承载生活重量的载体，而不是科技玩具。
电动车的焦虑，是实实在在的：冬天续航打对折的“生理衰减”，高速服务区抢充电桩的“心理恐慌”，以及二手车市场上那跳楼般的贬值曲线。 而一台成熟的燃油车，它给你的反馈是线性的、可预期的：油表见底，找加油站，5分钟加满，续航重新回到600公里。 这种掌控感，对于需要频繁长途、身处充电设施不完善地区、或者单纯就是讨厌规划充电的人来说，是致命的吸引力。
从2025年底开始，成都、西安这些地方，悄悄放宽了对燃油车的限行。 油价也稳定在一个不算夸张的位置。 很多家庭的生活方式，变成了 “双修” ：平时市区通勤，一台小电车低成本穿梭；周末远行、逢年过节、需要装大件时，那台可靠的油车就出场了。
星越L，想当的就是那台“关键时刻顶上去”的油车。
四、 锚定比亚迪宋PLUS DM-i，一场田忌赛马
13.97万的起售价，非常微妙。 它几乎就是照着比亚迪宋PLUS DM-i的起步价去的。 但你看，它是一台尺寸更大、配置直接拉满的纯燃油车。
这不是正面硬刚，这是一场错位竞争。
它对潜在客户喊话是这样的：“你看中的那台插混很棒，能用电，省油。 但如果你对充电没那么大热情，如果你更想要一个更大的空间、更满的配置、以及完全不用操心电池和充电的纯粹，那么，看看我。 ”
它没有选择用降价和新能源车血拼，而是选择把燃油车的体验，做到这个价位的极致。 它赌的是，在新能源的洪流中，仍有那么一片陆地，上面住着信奉“实用主义”的居民。
所以，到底是谁在买这样的车？
可能是三线小城的个体老板，需要一台大气、有面儿又能拉货的车；可能是二胎奶爸，预算有限但对空间和舒适有硬指标；可能是经常跑城乡、跑工地的用户，充电桩对他们来说还是都市传说；也可能是那些就是喜欢燃油车机械感、对电动化无感的老派驾驶者。
他们不是时代的逆行者，他们只是在眼花缭乱的选择中，清醒地知道自己最需要什么。
文章的结尾，我不想总结。 我只想抛出一个观察，也是这篇文章最想引发争论的那个点：
当所有车企都在拼命讲故事，讲智能、讲生态、讲“软件定义汽车”的未来时，吉利星越L这种“反潮流”的爆款逻辑，是否恰恰揭露了一个残酷的真相对于中国最广大的普通家庭消费者来说，所谓“科技平权”的终极形态，或许根本不是最炫酷的技术，而是把“空间、配置、可靠”这三样最基本的东西，用无法拒绝的价格，一次性给到位？
评论区交给你：在电车当道的今天，一台13.97万起、配置拉满的纯燃油大SUV，到底是在收割“情怀税”，还是真正读懂了沉默大多数的“刚需”？
全部评论 （0）