你走进一家4S店，销售顾问热情地迎上来，告诉你现在买车是“史上最划算”的时候。 你看中的那款合资B级车，官方指导价20万，现在终端优惠直接给到6万，落地不到16万就能开走。 你心里窃喜，觉得捡了个大便宜。 但你可能不知道，卖给你这辆车的经销商，每卖出一台，账面上可能就要亏掉上万块。 而生产这辆车的厂家，利润率可能已经跌到了个位数。
这不是虚构的故事，这是2025年中国汽车市场每天都在发生的现实。 中国汽车工业协会的数据显示，2025年，中国汽车产销量双双突破3400万辆，再创历史新高。 新能源汽车的渗透率在12月单月甚至达到了52.3%。 一片繁荣景象之下，却隐藏着一个让所有从业者都笑不出来的冰冷事实：卖得越多，可能亏得越狠。
中国汽车流通协会在2025年3月发布了一份调查报告，里面的数字触目惊心。 2025年，全国超过一半的汽车经销商，准确说是55.7%，处于亏损状态。 能实现盈利的经销商比例，从2024年的39.3%骤降至23.5%。 这意味着，每四家4S店里，只有一家在赚钱，剩下三家要么持平，要么在亏钱。
更让人难以置信的是经销商利润的构成。 报告指出，经销商新车销售的毛利贡献率是惊人的-25.5%。 也就是说，卖新车这个核心业务，不仅不赚钱，还在持续地、大幅度地“失血”。 经销商赖以生存的利润，超过80%来自于售后服务。 卖车成了纯粹的“引流”手段，目的只是为了把客户吸引过来做保养、维修、买保险。 这种畸形的盈利模式，让整个汽车流通环节变得异常脆弱。
为什么会出现“卖一辆亏一辆”的奇观？ 根源直指两个字：价格。 2025年，有81.9%的经销商存在“价格倒挂”现象。 所谓价格倒挂，就是终端实际销售价格低于从厂家进货的成本价。 超过一半的经销商，倒挂幅度在15%以上。 你看到的那些动辄优惠五六万甚至十几万的车型，很多已经不是“让利”，而是“割肉”。
这场价格战的惨烈程度，在2025年达到了新的高峰。 开年伊始，超过30家汽车品牌就集体加入了降价大军。 特斯拉推出了“年0息贷款+保险补贴”的组合拳，Model 3的裸车价一度跌至22.75万元。 比亚迪则对旗下海洋网和王朝网的22款车型启动限时促销，部分车型起售价直接下探到6万元区间。
合资品牌和豪华品牌的防线更是全面崩溃。 大众朗逸的终端售价跌破了5万元。 本田雅阁让利6万后，成交价不到12万。 奔驰C级的现金优惠超过12万元，奥迪Q5L的裸车价一度跌破25万，综合优惠高达14万以上。 捷豹XFL的价格出现了近50%的跳水，一口价不到19万。 用一位业内人士的话说，这场面“既接地气，还要接地府”。
价格战的直接后果，就是行业利润被极致压缩。 乘联会秘书长崔东树披露的数据显示，2025年全年，汽车行业收入11.18万亿元，成本9.85万亿元，利润仅4610亿元，利润率只有4.1%。 这个数字不仅创下了近五年的新低，也远低于当年规模以上工业企业5.31%的平均利润率。 到了2025年12月，行业利润率更是下滑至1.8%的冰点。
崔东树在另一个场合的发言更加直白，他援引世界500强数据指出，上榜的中国车企利润总共147亿美元，而电池巨头宁德时代一家就赚了71亿美元。 他直言，扣除电池企业后，整车企业的利润“只占了百分之十几”，局面“惨不忍睹”，“基本没钱了”。 利润的大头被上游核心零部件企业拿走，整车制造环节在激烈的价格战中利润微薄。
这种“增量不增利”甚至“增量反减利”的恶性循环，让整个产业链都承受着巨大压力。 整车厂利润薄，就向上下游传导。 向上，他们不断压榨零部件供应商的利润空间，拉长付款账期。 向下，他们向经销商强压库存，制定激进的销量目标。 2025年，全年仅有44.3%的经销商完成了厂家下达的年度销量目标。 经销商对主机厂的总体满意度得分跌至60.8分的历史冰点。
为了在价格战中生存，一些企业甚至开始触碰质量和安全的底线。 长城汽车董事长魏建军曾公开质疑：“什么工业产品能降10万还保证质量？ 绝对不可能！ ”他的话指向了一个行业内心照不宣的担忧：在利润被压到极限的情况下，企业是否会通过偷工减料、降低标准来维持生存？ 2025年上半年，超过500万辆汽车被召回，部分原因就被指向了为控制成本可能存在的质量隐患。
当无序的价格战威胁到整个行业的健康根基时，监管层终于出手了。 2025年12月12日，国家市场监督管理总局发布了《汽车行业价格行为合规指南（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。 这份指南的核心目的非常明确：为疯狂的价格战划定红线，维护公平竞争的市场秩序。
指南中列出了多条被视为存在“重大法律风险”的行为。 其中最引人注目的一条是：汽车生产企业除了依法降价处理积压商品外，以排挤竞争对手或者独占市场为目的，制定低于其生产成本的整车出厂价格，是被明确禁止的。 同样，汽车销售企业以低于进货成本的价格销售新车，也存在重大法律风险。 这相当于从法规层面，给“亏本卖车”这种最极端的竞争手段戴上了紧箍咒。
指南还要求汽车生产企业尊重经销商的自主定价权，返利政策要清晰明确并以合同约定。 对于销售环节，则着重打击虚假促销、价格欺诈、不按规定明码标价等乱象。 这份指南被业界视为遏制行业“内卷式”恶性竞争的一剂猛药。
然而，一纸文件能否立刻终结持续多年的价格战惯性？ 很多业内人士持谨慎态度。 价格战是结果，而不是原因。 其背后是新能源汽车渗透率突破50%后，市场从增量竞争转向存量搏杀的现实。 是部分车企产能利用率不足70%，为消化库存不得不“以价换量”的无奈。 也是产品同质化严重，在智能驾驶、电池技术没有出现代际突破的平台上，价格成为最直接武器的窘境。
政策可以划定竞争的底线，但无法直接给企业带来利润。 真正的破局之道，在于企业自身能否跳出“拼价格”的死循环，找到新的价值增长点。 2025年的财报季，几家头部新势力车企给出了不同的答案。
小鹏汽车在2025年第四季度首次实现了单季度盈利，净利润3.8亿元。 但仔细看其财报结构，会发现一个有趣的现象：拉动盈利的核心引擎并非卖车，而是“服务及其他收入”。 这部分收入在第四季度达到31.8亿元，同比激增121.9%，毛利率高达70.8%。 这笔钱，主要来自向大众汽车集团提供技术研发服务。
小鹏与大众的合作早已超越简单的投资。 双方联合开发的首款车型“与众08”已经量产下线，标配小鹏的VLA智驾系统和自研的图灵AI芯片。 小鹏CEO何小鹏明确表示，公司正探索向更多车企开放图灵芯片及智能化整体解决方案。 这意味着小鹏正在尝试从一家“汽车制造商”向“技术解决方案供应商”转型，开辟了一条高毛利的第二增长曲线。
蔚来汽车则在2025年第四季度凭借多品牌战略，首次实现了单季度经营盈利。 旗下高端品牌蔚来负责提升品牌和毛利，新推出的乐道品牌主攻家庭市场、承担走量任务，即将发布的第三品牌“萤火虫”则瞄准年轻入门市场。 通过三大品牌的价格带互补，蔚来在2025年第四季度交付量创纪录地突破12万辆，汽车毛利率回升至18.1%。 蔚来的路径是通过精准的品牌和产品矩阵，覆盖更广泛的用户群体，以规模摊薄研发和运营成本。
零跑汽车在2025年实现了全年盈利5.4亿元，成为又一家盈利的新势力。 它的打法被总结为“性价比和规模”。 零跑通过高度垂直整合，自研自产超过60%的核心零部件，将成本控制到极致，再凭借近60万辆的年销量规模，硬是在微薄的毛利中挤出了利润。 这是一种典型的“薄利多销”模式，在价格战环境中展现出了独特的韧性。
而最早实现盈利的理想汽车，在2025年却面临着增长乏力的挑战。 其全年净利润同比暴跌85.8%，汇丰分析师甚至预测其在2026年第一季度可能出现亏损。 这暴露出过度依赖增程式单一技术路线和家庭用户单一市场的风险。 当增程市场的红利消退，纯电车型又未能打开局面时，即便是曾经的“优等生”也感受到了寒意。
这些案例清晰地表明，当行业整体陷入价格内卷的泥潭时，单纯依靠降价抢市场已经难以为继。 头部企业开始分道扬镳，各自寻找差异化的生存之道：或是像小鹏一样，将技术能力产品化，向外输出；或是像蔚来一样，构建多层次品牌体系，精准打击不同市场；或是像零跑一样，死磕成本和效率，在低价市场建立护城河。
与此同时，出海成为另一个重要的利润缓冲池。 小鹏汽车2025年海外销量同比增长近一倍，其目标是2026年海外收入占比提升至20%以上。 将竞争从拥挤的国内市场延伸到广阔的全球市场，是消化产能、提升利润率的必然选择。
原材料成本的剧烈波动，也在持续挤压着本就微薄的利润空间。 2025年，电池级碳酸锂价格从每吨7.57万元飙升至17.525万元，涨幅高达131.4%。 瑞银的测算显示，一辆典型的中型智能电动车，因锂、铜、铝等原材料价格上涨，成本增加了4000至7000元。 在终端价格战白热化、车企很难将成本转嫁给消费者的背景下，这部分上涨的成本几乎完全由车企自身消化，进一步侵蚀了利润。
从2026年开始，新能源汽车购置税恢复征收5%，以及“国补”政策优化后按车价比例补贴，也在客观上增加了消费者的购车成本，给市场需求端带来了新的不确定性。 中国汽车工业协会预测，2026年中国汽车总销量将达到3475万辆，同比仅增长1%。 市场增速的放缓，意味着存量竞争的残酷性只会加剧，不会减弱。
经销商网络也在经历深刻的结构性洗牌。 截至2025年底，全国4S网络规模为32432家，较上年收缩了1.4%。 但内部结构剧烈分化：传统燃油车4S网络持续收缩，而新能源品牌网络保持扩张态势。 全年新增的近5000家4S店中，新能源品牌约占56%，自主品牌占88%；而退网的近5000家店里，自主品牌占76%。 渠道正在从过去粗放的“规模化铺量”，向追求效率和体验的“极效化运营”转型。
这场席卷整个汽车产业的“内卷”风暴，没有旁观者。 它影响着从矿山里的锂矿，到工厂里的生产线，再到街头巷尾的4S店，最终关系到每一位消费者手中的方向盘和未来的用车体验。 当一辆车的售价可以低于成本，当卖车本身变成一门注定亏损的生意，这个行业的可持续发展根基就已经开始动摇。
监管的红线已经划下，企业的自救已经开始。 但“疯狂内卷”的休止符，不会由单一的政策或个别的商业模式创新轻易写下。 它需要整个产业链的每一个环节——从主机厂到供应商，从经销商到消费者——重新审视竞争的本质：是继续在价格的泥潭里互相拉扯，直至精疲力尽；还是共同努力，爬升到技术、品质、服务和品牌的价值高地，去迎接那片更广阔、也更健康的天空。
全部评论 （0）