夏日的阳光透过车窗洒进驾驶舱，本该清凉的车载冰箱却让人额头冒汗。这不是空调失灵，而是腾势D9车主们近期频繁遭遇的尴尬场景——车载冰箱不仅制冷效果差，运行时甚至向主驾位置散发热风，俨然成了一台“暖风机”。
这一幕与腾势D9的市场表现形成鲜明对比。这款车曾连续多月登顶MPV销量榜首，却在投诉榜单上同样名列前茅。根据相关数据，腾势D9的投诉指数曾高达378.15，车载冰箱不制冷问题占据了整体投诉的22%。有车主描述称：“腾势D9采用的半导体冰箱无法得到理想的制冷效果，且冰箱工作时，前排容易喷出热风。”
半导体冰箱的先天缺陷与设计矛盾
技术层面，腾势D9采用的半导体冰箱存在先天不足。半导体冰箱具备效率高和耗电量低的优点，但制冷效果并不稳定，在环境温度升高时电导率会增加，从而使其制冷效果下降。更关键的是，半导体冰箱制冷片产热多，需使用散热设备，而腾势D9的散热系统设计可能存在缺陷。
有车主实测显示，初始温度27度的温度计，在放入开启了制冷功能的腾势D9车载冰箱里，10余分钟后，温度计显示温度不降反升，达到了40度。这种“制冷变加热”的现象，暴露出半导体冰箱在高温环境下的性能短板。
行业对比来看，理想汽车CEO曾公开表示，自家的冰箱“必须是压缩机的”，并称半导体冰箱是“汽配城级别”。这种技术路线的选择差异，直接影响了用户体验。腾势D9售价并不低，潜在消费者也都是开习惯了豪华品牌车型的人，半导体冰箱的体验落差尤为明显。
车主维权与厂商的“软件优化”应对
面对集体投诉，腾势汽车采取了OTA升级的方式回应。据悉，厂商曾推送1.2版本的OTA升级，对冷暖箱冷藏模式进行优化，新增冷暖箱“经济”和“标准”两种工作模式选择。但这种软件层面的优化，能否解决硬件设计的根本问题，值得商榷。
有车主投诉称：“车载冰箱制冷能力与厂商描述不符，启动冰箱30分钟温度降低1度，根本无法当冰箱使用，目前只能当储物盒使用。”更令人不满的是，腾势在2024年新款中全线更换为压缩机冰箱，这一举措被车主解读为对老款车型设计缺陷的变相承认。
维权车主们的要求很明确：要求腾势汽车立即采取行动，解决制冷效果差、前排出热风等问题；加强软件研发能力、与良好的供应商合作；设立有效的反馈渠道。部分车主甚至聘请了律师，准备采取法律手段。
销量光环下的品控信任危机
腾势作为比亚迪冲高端的标杆，冰箱事件正冲击其“科技豪华”标签。在第三方投诉平台上，相关投诉最早出现在2023年6月初，最近的一条投诉则出现在2024年7月15日。有车主反馈：“车载冰箱不制冷，并且发热严重！长途全家出去玩。冰箱开了45个小时都不冷。”
这些问题折射出国产高端车普遍存在的“配置内卷”与“品控脱节”现象。当厂商热衷于堆砌NAPPA真皮座椅、高阶智能驾驶系统等豪华配置时，却可能忽视了车载冰箱这类基础功能的用户体验。一位车主无奈表示：“开车像坐暖风机旁，冰箱只能保温。”
小冰箱背后的大命题
车载冰箱争议背后，是国产高端车型在快速发展过程中难以回避的品控考验。腾势D9在空间、动力、设计上确实表现出色，连续多月蝉联MPV销量冠军就是明证。但基础功能的体验短板，可能成为影响用户口碑的关键因素。
值得注意的是，腾势D9的投诉指数虽然曾居MPV榜首，但近年来呈现下降趋势，同比下滑幅度达到41.14%。这表明厂商可能在积极改进，但老车主的问题仍未得到彻底解决。
当一款车在大多数方面近乎完美，你会因为一个冰箱缺陷而放弃购买吗？这个问题看似简单，却触及了消费者对高端车型的价值判断。在配置堆砌与基础体验之间，厂商需要找到平衡点，才能真正赢得市场信任。
对于追求极致体验的消费者来说，腾势D9的冰箱问题可能只是个案；但对品牌而言，每一个细节都是构建豪华形象的基石。在竞争日益激烈的高端MPV市场，品质的稳定性或许比配置的丰富性更具长远价值。
全部评论 （0）