开篇先说个魔幻现实主义的事儿，这篇文章的编辑老师可能刚从哪个平行宇宙穿越回来，张口就是“马年吉祥”。
我寻思着这也不是2014年啊，现在是龙年，能吞云吐雾、呼风唤雨的龙年。
你要说马，那只能是“马什么梅”，这专业素养，堪比用脸刹车的自信。
更离谱的是，说去年硬派SUV的现象级产品是“方程豹钛7”。
朋友，钛7是什么？
是某个秘密基地研发的机甲代号吗？
卖了五个月破10万的是方程豹的“豹5”，豹子的豹，五块钱的五。
这俩错误放一块儿，味儿太冲了，感觉就像是往一碗精致的佛跳墙里，硬塞了两瓣大蒜，还特么是生嚼的。
不过，这种看似荒诞的开场，恰恰精准地概括了当下中国车市，尤其是硬派越野这个细分赛道的真实写照——混沌、狂热，以及信息过载下的集体癔症。
曾几何时，硬派越野是属于少数人的图腾。
要么是开着霸道、陆巡去西藏净化心灵的中年老板，要么是开着吉姆尼、牧马人豁沙子玩泥巴的深度发烧友。
这玩意儿跟普通老百姓的距离，约等于一个普通社畜和他的老板在年会上许诺的“公司就是你家”之间的距离。
直到长城的坦克300横空出世，一脚踹开了这个结界。
它用一个相对亲民的价格，把“方盒子+大梁+三把锁”的梦想套餐，硬生生砸到了大众消费者的脸上。
原来，诗和远方，并不一定需要掏空六个钱包。
然后，故事就进入了大家喜闻乐见的“内卷”环节。
当一个赛道被验证有利可图，所有的玩家都会像闻到血腥味的鲨鱼一样蜂拥而至。
比亚迪带着电和混动技术来了，搞出了方程豹“豹5”这个卷王，直接把油耗和性能这两个硬派越野的天生矛盾给干稀碎了。
五个月十万台，这不是卖车，这是印钞。
这下好了，所有人都坐不住了。
于是，龙年的车市，就变成了“方盒子”的下饺子大赛。
大家的核心逻辑高度统一：不管三七二十一，先捏个方盒子出来，挂个备胎，加点黑色塑料件，再塞块大屏幕进去，齐活儿。
至于这车到底能不能越野，不重要；重要的是，它看起来能越野，能让车主在市区里等红绿灯时，感受到一种随时能去征服自然的幻觉。
这就是消费主义的精髓：为你提供一个问题的解决方案，而这个问题本身，也是由它创造出来的。
咱们就来盘点一下，这场方盒子大乱斗里，新来的几个重量级选手，到底谁有两把刷子，谁又是来凑数的。
第一个登场的是奇瑞家的iCAR V27。
奇瑞这个品牌，突出一个“理工男”人设，技术上有东西，但总感觉在营销和品牌故事上，差了那么点意思。
iCAR作为奇瑞搞出来的新能源子品牌，目标很明确，就是想抓住年轻人的心。
但问题是，年轻人心眼多，不好抓。
V27这台车，从产品定义上看，就是一个典型的“好学生作业”。
硬派越野该有的元素，它一个不落。
方盒子造型？
有。
复古方形灯组？
有。
外挂小书包（备胎）？
必须有。
侧开尾门？
安排上。
悬浮大屏、电子怀挡？
那是基本操作。
甚至还给你保留了一排实体按键，生怕你觉得它不够“硬”。
动力上，1.5T增程，后驱四驱都有，电池有大有小，最高纯电续航210公里。
这套组合拳，主打一个“可油可电，没有焦虑”。
增程器一响，爹妈白养？
不，在硬派越野这儿，增程器一响，那是远方的呼唤。
市区用电，安静省钱；长途用油，告别续航焦虑。
逻辑上完美闭环。
甚至，它还给你堆上了带激光雷达的“猎鹰700”辅助驾驶系统。
这就很有意思了，一台硬派越野，理论上是让你去征服非铺装路面的，结果它最顶的配置是让你在高速公路上解放双手。
这种感觉就像你给一个特种兵配了一套顶级的办公自动化软件，突出一个“虽然我可能用不上，但你不能没有”。
iCAR V27的挑战在于，它把所有正确的答案都写在了卷子上，但能不能得高分，还得看阅卷老师（消费者）的心情。
在一个大家都长得差不多的年代，奇瑞这个“理工男”能不能讲出一个让年轻人心动的故事，比堆砌多少配置都重要。
毕竟，买硬派SUV的人，一半买的是车，另一半买的是一种人设。
第二个是哈弗猛龙PLUS。
如果说iCAR是新来的挑战者，那哈弗就是这个擂台上的老炮儿。
猛龙这个车系，本身就是长城在新能源硬派市场的一次“下沉”尝试，用更低的价格，去抢那些预算有限，但又想“方”一下的消费者。
现在搞个PLUS版，意图就很明显了：兄弟我打不过豹5，但我可以比你便宜；现在我加量加价，要回头跟你掰掰手腕了。
猛龙PLUS，顾名思义，就是更大、更强、配置更高。
尺寸全面加大，轴距也拉长了，后排空间估计能舒服点。
外观上，它抛弃了之前那个有点汽配城风格的直瀑式格栅，换成了更“主流”的半封闭式前脸，说白了，就是向那些卖得好的大哥们看齐。
C柱上加个雪峰图案，这种小心思，就跟程序员在T恤上印个“BUG”一样，是一种身份标签的自我暗示。
核心看点是它的动力和电池。
1.5T插混四驱，这是长城Hi4技术的看家本领。
电池搞出了三个版本，最高纯电续航干到了255公里。
这个策略就很“长城”，用密不透风的产品矩阵和配置选项，让你总能找到一款适合（或者说让你选择困难症发作）的。
哈弗猛龙PLUS的困境在于，它头上有个大哥叫“坦克”。
长城内部如何平衡猛龙和坦克两个品牌的关系，是个大学问。
猛龙PLUS如果定价太高，会不会跟坦克300的PHEV版左右互搏？
如果定价太低，又如何体现“PLUS”的价值？
它就像一个大家族里的二儿子，既要努力证明自己，又不能抢了长子的风头，很难。
第三个，吉利银河战舰。
这个名字一听，就感觉不是善茬。
吉利一出手，往往就是集团军作战。
银河战舰，听着就像是吉利这艘航空母舰上起飞的舰载机，目标是精准打击。
虽然具体参数还没公布，但透露出的信息已经足够吓人。
SEA-R平台打造，跟极氪共享架构。
SEA浩瀚架构是什么水平？
那是吉利花了血本搞出来的纯电时代的根基，从极氪001到路特斯，甚至是沃尔沃和极星，都在用。
用这个平台来造一台硬派越野，属于是降维打击，或者说，是“杀鸡用牛刀”。
外观上，银河战舰在“方盒子”的命题作文里，玩出了一点新花样。
十字交叉的光源，锁扣状的保险杠，橙色的拖车钩，全包裹式的备胎，这些细节都在拼命告诉你：“我跟外面那些妖艳贱货不一样”。
它的想象空间最大。
因为基于SEA架构，它大概率会是纯电或者增程，性能上绝对不会是短板。
吉利的智能化水平和三电技术，也足以支撑它成为一个真正的“科技硬派”。
它要对标的，可能就不是猛龙或者iCAR了，而是直接瞄着豹5，甚至未来的纯电版豹5去的。
吉利的挑战在于，它的品牌太多了。
吉利、领克、极氪、银河、几何、睿蓝……消费者有时候真的分不清。
银河战舰如何在这个庞大的家族体系里，找到自己清晰的定位，让消费者一眼就能记住它，并且愿意为之买单，这是它要解决的首要问题。
总的来说，龙年的硬派SUV市场，已经不是蓝海，而是红得发紫的“血海”。
除了这三位，后面还排着一汽红旗、捷途纵横，还有一堆准备下场的玩家。
这场“方盒子”的狂欢，本质上是一场关于“男性主义消费”的精准捕获。
它满足了城市中产男性对于“逃离”的幻想，提供了一种低成本、高安全感的“野性”标签。
你不需要真的去穿越无人区，你只需要在周末把车开到郊区的露营地，打开后备箱，摆上折叠桌椅和咖啡机，就能完成一次朋友圈里的人设构建。
谁会是新爆款？
这个问题没有标准答案。
iCAR V27胜在均衡和务实，哈弗猛龙PLUS胜在渠道和品牌积淀，银河战舰胜在技术和想象力。
但最终，决定胜负的，可能不是产品力本身，而是谁能更精准地撩拨到消费者的情绪G点。
谁能把“方盒子”的故事讲得最动人，谁能让消费者觉得，买的不是一堆钢铁，而是一个更好的自己，谁才能在这场大逃杀里，笑到最后。
对于我们普通吃瓜群众来说，这当然是好事。
神仙打架，凡人得利。
等着吧，价格战的炮火声，已经在地平线上隐约可闻了。
祝大家新年快乐，龙年大吉，别再记错年份了。
全部评论 （0）