保时捷718跌破40万,老司机却说这才是真正入手时机?水平对置引擎的最后狂欢,错过这波可能真没下次了
上个月在改装店遇到个开718的哥们儿,聊起来才知道他那台2.5T的Cayman落地还不到50万。我当时还以为他在吹牛,后来一打听,现在经销商那边确实是这个行情。说实话,这车原本指导价奔着六七十万去的,现在这价位,多少有点让人琢磨不透。
翻了翻保时捷去年的财报,利润下滑得厉害,大概是电动车那摊子烧钱太猛。不过话说回来,燃油车降价跟技术缩水是两码事。718这套中置后驱的底子,配上那台水平对置的引擎,架构摆在那儿呢。我见过不少人开着四五十万的前驱车,天天嚷嚷操控,其实压根没摸到真正跑车的门槛。
水平对置这玩意儿,懂的人自然懂。发动机躺着放,重心压得极低,过弯那个姿态,跟立着的直列四缸完全是两种感觉。GTS那台4.0自吸的,红线能拉到7500转,现在还有几台车敢这么玩?涡轮时代大家都图省事儿,低转扭矩一给,数据好看就完事了。但开过高转自吸的人都明白,那种线性爬升的快感,电门踩到底瞬间爆发的电车永远给不了。
PDK这套变速箱也是个讲究。不是说双离合都一样,湿式多片配独立油冷,换挡速度零点几秒,关键是它能猜你想法。进弯前自动降挡,出弯时档位刚好到位,这种默契感需要调校功底。我试过几台所谓的“运动变速箱”,要么顿挫要么反应慢半拍,开起来总觉得隔着层东西。
中置布局这事儿,其实就是把重量往中间堆。718的前后配重差不多45:55,转向响应快得离谱,方向盘一动车头就跟上。前置后驱的车,前头压着台发动机,入弯推头是常态;前置四驱更不用说了,稳是稳了,乐趣也没了。Z4我也开过,直线挺爽,弯道里总觉得少点意思。
车身用料这块儿,铝合金该用的地方都用了,前盖后盖翼子板,整备质量控制在一吨四左右。别小看这几十公斤,跑起来能量感完全不同。悬架刚性也够硬,扭转刚度两万多,精准调校全靠这个底子撑着。PASM可调悬架不是摆设,舒适和运动切起来,底盘性格真能变。
保时捷这两年电动化推得挺猛,不过718的纯电版听说又往后拖了。倒也正常,800V平台成本摆在那儿,市场反应也没预期那么热。这么一来,燃油版反而有了喘息空间。据说今年的中期改款,虽然外观没大动,但ECU和排气都重新调过,冷启动安静了不少,激烈驾驶时声浪又能起来。这种细节上的打磨,其实挺见功夫。
有人说跑车不实用,这话只对了一半。718前后加起来四百多升的储物空间,放个登机箱完全没问题。座椅能放倒,后备厢装装东西也够用。我一朋友周末开着去郊区,来回两百多公里,空调音响都有,也不觉得遭罪。当然,跟SUV比肯定不行,但作为“能每天开的跑车”,这配置够意思了。
现在这个价位,说实话有点微妙。终端跌了十几二十万,看起来像是崩盘,但核心技术那些东西成本还在。水平对置的缸体工艺,PDK的制造难度,这些硬成本降不下来。之所以降价,大概是库存压力加上现金流的考虑。从保值率看,前几年的718三年还能剩六成多,比同级别那些车强不少。
电动车是趋势,这个没啥好争的。但内燃机这一页真翻过去之前,718这种纯粹的机械结构,或许确实不多见了。保时捷说2030年停售燃油车,那MA2.22那台六缸自吸,可能真就成绝唱。高转、线性、机械感,这些东西以后想体验,估计只能去博物馆了。
市场有时候挺有意思,电动车都在拼零百加速,数字一个比一个漂亮,但开起来那种人车对话的感觉,反而越来越少。718降价不代表它不值钱,只是供需关系错位了。现在入手的人,大概率是真懂车的那批,知道这套技术架构的分量,也清楚错过这波窗口期,以后想买都未必有现车。
当然了,买不买是个人选择,我也不劝谁。只是觉得,有些东西一旦错过了,可能真就没下次了。水平对置的声浪,中置布局的灵活,PDK的默契,这些体验攒在一起,确实有点意思。至于值不值,开过的人自然心里有数。
全部评论 (0)