21 万起的马自达 CX-50 混动版一亮相,车友圈就吵翻了 —— 有人说这是 “碾压” RAV4 的狠角色,也有人吐槽 “178 马力 + 电机,定价是不是飘了”?这款日系 SUV 到底值不值得你掏钱包?
2026 款 CX-50 混动 21 万起,比上一代燃油版顶配贵 1.5 万,目前没终端优惠;而 RAV4 双擎入门 22.58 万,终端常有 1 万优惠,实际成交价接近。配置上,CX-50 标配全景天窗、电动尾门,RAV4 同价位少了这些却多了前排座椅加热。它的混动系统日常响应比 RAV4 灵敏,但少了四驱版本,北方多雪地区用户会遗憾。
内饰用了大面积软质包裹,比 RAV4 的硬塑料舒服,但 10.25 英寸中控屏比 RAV4 小,还不支持无线 CarPlay,插线很麻烦。
家庭用后排腿部空间多了 3 指,坐 3 人不挤,可中间地台凸起更高,乘客脚容易不舒服。城市里低速靠电机很顺,高速 120km/h 后再加速就跟不上;非铺装路滤震比 RAV4 韧,大颠簸时后排震动更明显。市区 60km/h 内安静,高速 A 柱风噪比 RAV4 大,语音识别偶尔会把 “调低空调” 认错,智驾跟车距离只有 3 档可调,市区堵车不方便。
它是马自达补紧凑 SUV 混动空白的车型,瞄准喜欢驾驶质感又要兼顾家庭的用户。实测市区油耗 6L、高速 7.2L,比 RAV4 高 0.3L;小保养 600 块,比丰田贵 100。3 年保值率预计 55%,比 RAV4 的 65% 低,混动系统首次搭载,长期耐用性还需观察。
和同品牌 CX-5 比,它空间更大、有混动,适合家庭用户,CX-5 更小巧灵活。对比 RAV4,它操控好、内饰强,但保值率低、没四驱;现在 RAV4 优惠收缩,它定价有吸引力,可 CR-V 混动也在降价。另外,21 万预算还能看 3 年左右的二手宝马 X1,品牌力强但保养贵。
其实 CX-50 混动从不是 “碾压” RAV4 的爆款,而是精准针对特定人群的选择。如果你看重驾驶质感、在意内饰,对保值率要求不高,日常通勤还带家人短途游,它很合适;但要是需要四驱或打算 3 年换车,RAV4 更稳妥。选车不是比参数,关键是它能不能刚好对上你的需求。
全部评论 (0)