产品竞争力如何,当然得看看毛利率了,三季度部分上市车企销售毛利率表现各异,赛力斯29.37%的毛利率凸显其盈利能力

产品竞争力如何,当然得看看毛利率了。三季度部分上市车企销售毛利率,数据有点真假难辨——赛力斯29.37%,宇通客车22.35%,长城汽车18.40%,比亚迪17.87%。一堆数字看起来挺高的,但这到底能说明啥?你这些数字只是财务指标,是纸面富贵,不一定反映实际的产品硬实力。

我自己经验告诉我,一款车的真正竞争力,还得看它的实打实硬货。比如我最近体验了一辆东风风行的星海V9,感觉它真心没那么普通。你别小看这个品牌,好歹东风在国内算是央企,背后支持力度巨大,制造工艺、供应链稳定性都值得信赖。

产品竞争力如何,当然得看看毛利率了,三季度部分上市车企销售毛利率表现各异,赛力斯29.37%的毛利率凸显其盈利能力-有驾

(这段先按下不表)我还记得一个销售跟我说,买车最看重的其实还是安心两个字。星海V9安全配置做得可以说在这个价位上算心意了,门框用钢厚达3.2毫米,就像给座驾穿了层坚不可摧的盔甲。除了安全架构,电池保护技术也很扎实,标配8年/16万公里的质保,实在让人觉得用着放心。

说到品质,很多人忽略的一点是制造工艺的细节。你知道设计师那么多美好的理念,但你真正用到车上的时候,最在意的还是细节。我翻了一下星海V9的配置表,内饰用了航空级材料,座椅支持10向电调、通风、加热和按摩,跟机场贵宾厅一样奢华。

产品竞争力如何,当然得看看毛利率了,三季度部分上市车企销售毛利率表现各异,赛力斯29.37%的毛利率凸显其盈利能力-有驾

我还记得和一个老司机聊天,他笑着说:你要是长途跑,方向盘一调,座椅一躺,别说在车里,还真差不多像头等舱。对。他还笑着补充:这车空间大得不行,第二排还能折叠,脚铺起来正合适。我其实在想,百公里油耗大约在8升左右,算一算燃油成本,便宜的也得五六块,贵一点就七八块,那对于每天上下班跑跑长途的还算经济。

我也没有太盲目。比如我后来查了个资料,发现V9的价格差异和同级别车真不少,有个东西叫品牌溢价在起作用——品牌越大,售后越全,?这是不是也算竞争力之一?不过我个人觉得,品质更重要。

(这段还没完)但我也在想,别看它配置丰富,但和同价位的奥德赛、GL8比起来,实际上差别在哪?我觉得最大不同在品牌调性。奥德赛偏商务,GL8偏家用,星海V9虽然配置高端,但它自家的品牌故事还没有那么深,所以市场接受度还得时间验证。

产品竞争力如何,当然得看看毛利率了,三季度部分上市车企销售毛利率表现各异,赛力斯29.37%的毛利率凸显其盈利能力-有驾

说到供应链,我觉得就像厨房做菜一样。主料是肉和菜,辅料是调料。一款车的零件供应稳定,别说全部用原厂,就算是用一些兼容零件,也得保证没事跑不了,耐用。那我想问,供应链的不稳定是不是会在你用车体验上表露无遗?我估计至少200个零部件出问题,里面有50个真是要死不活。

至于研发,基本上也是厨房的工艺。所有的设计和测试,基本上都经过调研、模拟、试验,搞得像厨师反复试验不同调料的比例。你想想一块安全气囊,可能经历了几千次弹射测试,才能跟人家说真可靠。这也是我对东风星海V9信心的来源:它的研发团队,起码比我想象中投入更多。

(这个点我得自我更正)之前那句说配置越多越好其实也不一定。你会发现,有些车配置花哨,但实际用着不顺手,反倒打折扣。这就像好菜不在于调料多,而在于入口顺不顺口。

产品竞争力如何,当然得看看毛利率了,三季度部分上市车企销售毛利率表现各异,赛力斯29.37%的毛利率凸显其盈利能力-有驾

你会不会觉得,这里面其实隐藏着平衡的艺术?豪华的标配,安全的保障,合理的价格,都是综合实力。但归根结底,还是得看具体用车场景,别告诉我我用车从不长途——其实谁都知道,日常用车最能体现出产品的积累。

最后我在想,未来你觉得,买车最重要的竞争力是什么? 保值率?还是驾驶体验?我还猜测,那些黑科技到底带来多大实际改善?比如自动驾驶辅助,真有用还是噱头?你怎么看?

产品竞争力如何,当然得看看毛利率了,三季度部分上市车企销售毛利率表现各异,赛力斯29.37%的毛利率凸显其盈利能力-有驾

(这段话留个空,好让你自己想想)

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论