插混进入第二曲线,155公里改写用户行为,比亚迪用体系力重构竞争维度

夜里,地库里一排秦PLUS DM-i静静地插着充电枪,车主刷完卡转身回家——第二天上班,电量够用,不用排队加油,也不担心早高峰的能耗飙升。你可能会问:插混车,什么时候开始像纯电一样“用电为主”了?答案是,当续航从115公里被拉到155公里,用户行为就悄然改变了。

插混从“省油工具”变成“用电主力”

- 工信部备案信息显示,秦PLUS DM-i计划把电池从约15.8度扩大到25.3度,纯电续航升至155公里。这一数字在当前插混市场显著领先,直击用户的日常通勤痛点——每天30公里往返,周充一次电足够覆盖。

- 格局的变化不只是“跑得更远”,更是“使用习惯切换”:过去插混主要为长途或无桩家庭提供“油电兜底”;当电池做大到足以覆盖主力场景,发动机从“常态参与”退居到“备用保险”。纯电与插混的界限开始模糊。

- 这条路线不是比亚迪一家的孤勇。智己、零跑等也在用更长的纯电续航作为卖点,说明这是行业共识:插混只有把“用电体验”做得足够好,才能真正解决焦虑,而不是在两端都不够好的“过渡形态”里徘徊。

插混进入第二曲线,155公里改写用户行为,比亚迪用体系力重构竞争维度-有驾

为什么是现在:供需与技术的双重拐点

- 电池价格下行与LFP技术成熟,让“加电量而不失控成本”成为可能。过去每扩一度电都是成本爆表,现在是“规模复利”在发挥作用——比亚迪的垂直整合(电池、电驱、功率半导体、整车制造)让出厂端的每一个零部件都有降本空间。

- 政策门槛抬高亦是推手。新阶段的购置税减免与能耗门槛更强调“真电驱能力”,更长的纯电续航与更低的综合油耗能同时满足合规与体验,形成企业的价值锚点。

- 需求侧也在变化:一二线城市家庭装桩比例提升,通勤里程稳定、周末短途频繁,用户对“补能确定性”的诉求高于极限性能。插混的大电池化,正好对准“城市场景的主旋律”。

插混进入第二曲线,155公里改写用户行为,比亚迪用体系力重构竞争维度-有驾

比亚迪的破局:不是堆料,而是体系力

- 这次升级仍基于第五代DM-i系统,体系油耗维持在约4L/100km量级,电机功率约120千瓦、零百加速在8秒以内。关键点不在“指标漂亮”,而在“结构均衡”:做大电池但控制整车能耗,动力不缩水,使用体验不走样,这背后是平台化与供应链协同的飞轮效应。

- 大电池的“代价管理”是难点:重量增加、热管理压力、空间侵占都会带来连锁反应。比亚迪的优势在于从电芯到整车的协同优化,利用电池系统集成与车身布置的工程能力,尽可能把副作用压到用户无感的程度。

- 智能化没有短板。高配车型采用自研车机芯片(业内称为D100),算力指向8295梯度,叠加“天神之眼”高速辅助能力,满足主流用户“安全与易用”的期待。对比新势力,差距更多在算法风格与策略开放度,而非绝对能力。

插混进入第二曲线,155公里改写用户行为,比亚迪用体系力重构竞争维度-有驾

- 价格层面,电池扩容必然带来成本上扬,但规模效应和税费端的政策抵扣会稀释涨幅。更重要的是,“全生命周期成本”的叙事会替代“购车价”的单点对比:通勤用电为主、油耗下探、维护成本更低,算的是“长期账”。

拼电池背后,是护城河的重塑

- 过去插混竞争的焦点在发动机热效率、电驱耦合和控制策略,现在重心在“电池系统+整车能耗”的综合优化。比亚迪把自己最强的护城河(电池与电驱垂直整合)搬到了插混赛道,迫使对手从“标品堆料”转向“系统工程”。

- 对于没有全链路能力的车企,155公里只是一个数字,背后是配套决策的耦合:电池供应稳定性、整车重量管理、底盘与热管理的匹配、车机能耗的压缩,以及销售与售后对“用电主场景”的重新教育。这不是一次配置升级,而是一次价值链重排。

插混进入第二曲线,155公里改写用户行为,比亚迪用体系力重构竞争维度-有驾

- 从波特的视角看,这是一场竞争维度的转移。当行业从“动力总成”比拼转向“电驱体验+补能确定性”的复合竞争,原有优势可能失效,新优势需要跨部门协作才能形成可持续的成本领先或差异化。

你可能会问:更大的电池,是否意味着走回“重车低效”的老路?

- 风险的确存在:冬季电耗飙升、重量对底盘与刹车的要求更高、没有快充会影响长途用电体验。答案不是否定路线,而是提高系统能力与明确场景边界——城市通勤电驱优先,远途由发动机“兜底”,把“体验峰值”让给纯电,把“使用确定性”留给插混。

- 真正的用户价值在于“少做选择”。当插混的用电比例足够高,用户不必纠结纯电还是混动,买到的是“随时有解”的通勤工具。德鲁克说,企业的目的在于创造客户,而不是创造产品——让选择变简单,本身就是一种价值。

插混进入第二曲线,155公里改写用户行为,比亚迪用体系力重构竞争维度-有驾

趋势判断:存量博弈进入“更长续航”的第二曲线

- 插混“拼电池”不是噱头,而是存量市场的破局。随着充电网络加密、用户结构稳定,纯电与插混将各自沿着“更强电驱体验”的第二曲线演进:纯电向高压超充与能耗极限压缩走,插混向大电池与低油耗的平衡点靠拢。

- 行业的终局不会是你死我活的单一路径,而是多技术并存的生态分工:在补能便利的区域,纯电做主力;在补能不均或用户多场景的区域,插混承担“稳态与弹性”。马太效应会强化拥有全链路能力的玩家,规模与技术的复利将让领先者越跑越快。

- 对车企而言,答案不是“选边站”,而是用长期主义做系统工程:以供应链与平台化构建护城河,用真实场景驱动产品迭代,让每一次升级都能成为飞轮的一次加速。

当一辆插混,能让你一周只在家插一次电、偶尔用油无负担,技术就从参数变成了生活的确定性。没有绝对的路线,只有对用户时间的尊重;没有一锤定音的产品,只有不断累积的体验复利。

0

全部评论 (0)

暂无评论